Re: [討論] 綠共:房價上漲是世界趨勢
我覺得很奇怪
台灣的房價,幹嘛要去看國外怎樣??
就像外國,他們在討論房價問題,也不會去思考台灣啊
那台灣在討論房價問題時,幹嘛要去思考美國中國日本德國韓國如何如何??
想他們幹什麼?
我們台灣走自己的路,就像美國日本韓國德國中國走自己的路
各走各的,理別人做什麼?
你說別國比較好,那你去啊,又沒人攔你
不過我看台灣的抱怨狗那副德性
管他去哪個國家,都只有做遊民的份而已,科科
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.200.87 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
1.建材漲是全球性的
→
2.全球化後,企業商人全世界房產投資也是
→
有影響
→
建材人工都缺
噓
原來討論經濟問題可以把台灣拿出來單獨
→
談喔?
推
怎麼不去買恒大碧桂園呢
噓
建材比十年前 漲超過一倍
→
我還以為中國的房地產、基建停了
→
建材的價格會一次崩掉 結果也沒有
推
gogoegg 因為印度越南墨西哥 也開始大興土
→
木搞基建
→
那台灣車價,台灣牛奶要不要比照國際價格
→
? 自助餐是不是,民進黨?
推
Stunts 車價其實可以降進口稅跟貨物稅達到
→
牛奶是沒辦法,很難進口”鮮奶“,只能保久
→
乳
→
不同的貨物原材料,狀況是不同的
推
市場規模大小也有影響
推
房地產就是非常本土的東西因為不能進出口
→
疫情期間國外漲幅都比台灣多很多
→
那時空空怎麼不出來叫台灣漲太少
X
首Po如題 最近房價問題選完後又再一次被討論 最近綠共仔又在嘴砲 是世界趨勢 嗯嗯 原來隔壁棚的韓國房價下跌是脫離事實嗎5
那個新聞是這樣報導的 美國1月成屋銷售讚,房價中位數創歷年同期最高紀錄 美國房價持續上漲 反映房屋庫存持續短缺2
滯美柯粉三傑您好, 請問您滯美這麼久沒有對美國通勤距離有些心得嗎? 按照通勤距離, 竹科上班可以買到苗栗三義或是台中后里, 請問有什麼好哭的呢?4
結論就是,白粉對經濟的知識爛到有剩 當初實價登錄2.0在那邊喊燒 好像不推就會搞死大家 推了就能讓房價下跌 民進黨想辦法擋也不行1
居住正義仔推的政策 每個都導致房價往上噴 實價登錄、奢侈稅、囤房稅 全部都加到買家身上 而且是稅多3% 價漲5% 需求價格彈性直接爆掉==3
所以台灣人這點一直都很糾結 之前大陸房價每年高漲的時候台灣人笑大陸說什麼割韭菜 這兩年大陸房價跌了 哥布林又換了一套理論 說什麼經濟要崩潰 總之 意思是講 不論中國的房價是漲是跌 反正就是要崩潰 人民就是要受苦 全世界的房價都是有漲有跌 只有台灣只漲不跌8
事實阿 金融海嘯印了六七年鈔票 新冠肺炎再印 全世界很難不飛天吧 就算是你們最稱讚的日本X
無論藍綠 只要一戶自住 都要反補貼炒房 市場機制通則: 原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降 補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了X
這幾年來 台灣人民生活真的越來越痛苦了 民進黨這8來年的執政 房價大漲89% !!! 一般人8年薪水漲幅頂多也20%幾而已
57
[閒聊] 一般社畜在日本台灣韓國生活哪裡好如題 在亞洲經濟比較好的大概是台灣 韓國 日本 如果是家裡富二代 基本上都很爽 但如果只是一般家庭 長大只能當社畜工作43
Re: [新聞] 雙北1字頭房價 全面消失全世界央行都在放水,趨勢無法扭轉,台灣不過是其中之一 台灣房價 美國房價12
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房房板近年流程 說房價漲 日本沒漲 說日本升息崩盤因為日本人有切腹精神 errrr9
Re: [問卦] 有國家真的打房成功的嗎整篇文章一堆人還搞不清楚東南西北 一直講德國、日本,網路GOOGLE很好用 不要整天幻想別國很會打防壓抑房價 先看德國租金部分 柏林「房租封頂」遭宣告違憲!抑制首都租金瘋漲,料將成為德國9月大選關鍵字7
Re: [問卦] 其實全民都在炒房吧對R 政府用房地產賺補政策資金 銀行看房地產為優質標的 投資客用房地產錢滾錢 穩賺不賠 然後一般人把未來幾十年都投入房地產1
Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?大家好 我是阿茂 一位二手車行員工 我對房地產也是略懂 以下是我的看法 目前世界上對房屋實價課稅的國家 如美國房價照漲 租賃制度完善的國家 如德國 房價照漲 實施囤房稅的國家 如韓國 房價照漲 租金暴漲1
Re: [問卦] 炒房在德國為什麼犯法: : 台灣炒房也犯法阿 現在不是炒房要罰5000萬..XD 台灣是少數炒房要犯法的國家耶.
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國74
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛45
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?48
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊28
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI65
[討論] 習近平:我才不上當呢22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠29
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...24
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~9X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎10
[討論] 2026高雄是不是2018的翻版??23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD8
Re: [黑特] 從不是缺電是跳電,到不是缺電是配電問題20
[討論] 王義川呼籲參加下禮拜的青鳥活動