Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率
: 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ?
: 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他違法
: 只是過不了道德門而已。
: 節目同場來賓也都認同 侯友宜的凱旋苑 並不像柯文哲的農地停車場是違法的
: 凱旋苑並沒有違法的疑慮
: 那侯友宜自己也出來說過了 他一切都合法、也依法繳稅
: 既然連偏綠的政論節目 也都說侯友宜合法了,我也認為侯友宜合法
: 這樣真的有傷到侯友宜選情嗎 ? 既然都合法了、會不會根本沒傷
: 大家怎麼看 ??
在新莊的地爆出之前是一切合法,但觀感很差
新莊的地爆出來之後還有沒有一切合法,我覺得還要看一陣子
老婆繼承祖產->只要有完稅,一切合法
老婆拿族產蓋房子出租->只要是合法建物合法出租誠實納稅,一切合法
房子切成100多號門牌避稅->我可以把我家切成四個門牌避稅嗎? 可以嗎可以嗎?
房租比周邊貴兩三倍->無良房東趁人之危賺錢,合法但觀感不好
拿房租去做土地整合等都更->無良房東炒地皮,合法但觀感非常不好
變更容積獎勵讓都更更有利可圖->很敢欸,圖利自己家,確定合法????
推出猴康貸讓年輕人當房奴自己賺爛->你跟我說這個人要選總統?????
被爆料之後說約滿要當社宅,那會不會領政府的補助? 政府給年輕人的租屋補貼
有沒有進到你侯家口袋裡?
如果你當選推出猴康貸補助,這些補助會不會被你利用自己的土地,洗進自己的口袋裡?
現在就是侯友宜幫大家示範,國民黨這些土地的主人是如何利用權勢發大財
連家三代公務員怎麼賺到數百億資產,讓勝文當三歲自耕農
台中怎麼占用公有地,怎麼開一條馬路到他家門口,怎麼拉捷運到他家門口
馬文君怎麼用六千塊租國有地蓋他的潛艦基地
汐止廖家怎麼占用國有地當停車場出租,無本獲利上千萬
中和摩鐵王怎麼買到這麼多土地,一代人就累積上百億土地資產
誰才是土地的主人,現在大家看懂了沒
--
我覺得觀感很差
房租貴爆
而且時機點也很晚
好險我支持柯文哲,買的都是我家附近的荒
地
一群醫師打聽到甚麼門路後集資養地等重劃,這在我上一輩醫師圈不是甚麼新聞 主要是股市期貨之類的管道當年沒有那麼方便,加上當時台灣人口還在成長 土地重劃是新屋很重要的供給來源
侯可以你不可以 在那叫什麼
都賺到最後一個月才說包租代管
99個門號 觀感很差
約到了還不是繼續爽賺
人家就是有那個權勢可以合法
你說的沒錯
只強調都合法的話乾脆一坪調到五千塊,反
正市場機制
侯友宜:一切合法、且依法繳稅 謝謝
中肯 尤其現在高房價問題是前幾大民怨
如果是投入選戰初期就說 那還可以稍微緩
和失分
不給你票也合法 要選總統巴結一點吧
馬的22K補助 那時KMT洗一堆退休人頭來拿
租不起不要租拉,是大聲什麼
就跟2014某人講的話,買不起不要買啦,沒人
強迫你買
加入國民黨就能當土地的主人 還不趕緊
入黨
一堆房東都是侯這種觀念 我就合法漲租金
幹嘛叫我惡房東
各種跡象都是顯示就是貪
除了將房租收入全捐,已沒有洗白的方法了
參加居住正義遊行是不是作秀 大家心裡有數
正義別人成就自己 何樂不為
土地沒有內線交易罪應該也是合法,否則現
在柯文哲也會有問題,新竹的農地也是劃進
都市計畫了
畢竟刀也砍不在他們這些末端的 還可以
有機會檢些破片肥給自己
新莊的玩法 已是瓜田李下了
漲薪水合法當然漲租金也合法,你們不要漲
價自助餐
侯是市長 新莊的地該避嫌
台灣就民粹啊 仇富心態不可取
不能漲租金不然你先跟老闆說薪水不要漲
法律是最低的標準
tinmar: 新莊的玩法 已是瓜田李下了 難怪五星
國民黨自己就一堆土地的主人,還敢打
賴的工寮老家
這不是仇富 是利益迴避問題
侯就觀感差啊
變更容積率是比較扯一般民選首長要懂得迴
避沒錯
對啊~三房一廳的房子可以切成三個門牌嗎
方便三個家人個別收信啊~
100多間有50間租不出去...可見真的貴
方便三個家人分攤水電費啊~
我覺得主因是顫抖藍趙少康害的
更
當了市長不該買市內的地,這不是常識嗎
不爽不要租這傷害太大 台灣很忌諱不爽不要
寧願租不出去也不願意降一點
我有間房子就是分三個電錶但沒辦法分門牌
不爽不要OX其實講的都是事實 可是台灣人聽
就是會不爽
可是我看TVBS、ET的民調感覺侯的問題沒
有大到需要金溥聰出來跟哭哭,這兩家都
沒有大跌,唯一反應出大跌的只有美麗島
侯若輸 新莊問題是罷免的正當理由
,但美麗島估票的結果又跟ET、TVBS差不
多。
對比賴清德當台南市長, 賴夫人就立刻
辭職改去高雄上班
分門牌比分電表難多了,電表只要付錢給台
電來裝
坐二望三了
吃定學生沒地方去才能講不爽不要租這種風涼
話 把不爽的火越燒越大
不爽不要租, 然後每天騎機車上下山通勤
有多少學生在路上出車禍
不爽不要租事實啊,你常吃的餐廳漲價你去
吃別家就好,像鼎泰豐漲非常多結果大家都
照排隊我吃不到
不知道每個學生都是家長的寶嗎
沒資格當人民保母啦!
本來房東或店家就不是做慈善的,你沒立場
要求降價
以前五隻羊也是嗆不爽不要買 結果落選
五隻羊講的也是事實 台灣人聽了就是會肚爛
"不爽不要租" 你當一般人可以, 要當總統
不行
他這種是只有一條橋能過路 還被嗆不爽不要
年輕人忘記這些人的嘴臉剛好有個總集篇
走這條橋的概念
侯家真的很愛錢
你選總統不是解決事情 是用嗆不爽不要租的
方式來處理你的選民
其實還不是侯嗆的 是趙少康嗆的
觀感很差很差...還有更沒資格講居住正義
跟柯文哲一樣 都合法
獎居住正義更顯得噁心
切99張牌也是侯當大官才辦得到, 全國有
推
第二個例子嗎
是我也選擇錢收租收到老,誰要當總統
侯管不住趙少康的嘴 那也沒資格選了
整棟出租切門牌其實不少地方都有
貪啊~
柯文哲更慘 農地停車場是違法收租
台中海線有很多棟都這樣
柯文哲就是最爛的投資客炒農地還違法農地
三吃
侯友宜說真的不少人也這樣幹也不違法
最好是只有一條橋啦 講得週邊都被租
走一樣 旁邊都還有空屋可租
柯侯兩人都是靠土地賺錢的咖洨 還敢講什麼
居住正義 笑死
文化那棟觀感問題而已每個人都不一樣我覺
得不爽不要租講的很對
那個地方有限制蓋房 侯能在那邊蓋一棟多少
有特權在好嗎 你一般路人想蓋還沒辦法
領頭羊 帶動周遭租金上漲
這篇有說到重點
早期能蓋確實不簡單但那是他丈人
如果降到一萬 周遭一定會降很大 太貪了
你薪水也不肯降讓我們買東西變便宜,不要
這樣說別人貪邏輯
侯那棟還50多間房沒租出去 你就整體降租金
讓更多學生進去住也不虧啊 死不降租金 真
的就機巴房東
民進黨在土地方面還真的贏不過國民黨
侯的凱旋院門牌分一分一年繳的地價稅比我獨
棟透天還低XD
趙紙聾那張臭嘴愛嗆死好啊
當包租公貪財都合法也正常,但一般人對選
總統的人是不允許這樣的
副總統逃漏稅都沒問題了 這怎麼會有
問題
合法啊 可是為啥你能分門牌號
一百多個門牌號
真的很靠北
馬的退休去做房地產專家就好選什麼總
統 是想全台獵地是不是
你沒去買過房吧 有全新的房子直接三房
避稅合法但也算是鑽法律巧門,選總統的人
切成四間套房 四個門牌一起賣的
不分售喔
不能有這樣帶頭鑽法律巧門的行徑
總統不能用跟一般人一樣的標準,國家安全
很早之前就說過了 你要選總統要有覺悟
明顯會被扣分的你不去處理 就別怪選民
還有6000多個職位操在他手上,自然會有比
一般人更高的要求標準,更何況一般人不會
做或沒辦法做的事,你還帶頭做
他2018被打一次,之後就該把那99間套房賣
掉或過給比較遠的關係人,也不該繼續買新
北的地,能處理不處理,現在被打剛好
說真的沒有趙少康嗆不爽不要租我覺得傷害
有限 而且趙少康嗆了之後還被挖出新莊又在
收購地打算湊整塊變連環打擊
那不叫合法 那叫做自己就是法律
王如玄軍宅也合法啊還不是被打爆
一個取巧到連房屋稅都要逃避(合法喔),
這樣的人當總統,能看嗎?
凱旋苑的房屋稅應該比我你我的都少
超噁心好嗎 合法但薛爛年輕人
說了那麼多 濃縮四個字:為富不仁。
柯憐阿
侯侯已經出局了, 還是盡早回歸市政比較好
。這些老藍男還要硬拗真的難看啦
合法,但子龍一句租不起就不要租就爆了w
靠特權搞到土地,真.煉金術士。只有低端
人口才住違建,可憐啊
一好兩壞三振出局
自己當官自己放寬都更條件沒有圖利問
題嗎?
dpp炒房炒到全國房價超越馬時代
下一步就是全部捐出去 不要不信
你就看今天換成DPP或是柯文哲這樣做
會不會被罵到脫褲
選戰被民眾黨搞得下限更低
推
推 國民黨就是台灣蛀蟲
他比柯文哲嚴重多了,柯文哲那個違法觀
感都沒他宣稱合法的糟
說穿了就是觀感很不好
有人說DPP炒房? 事實上都是車輪黨再炒
根深蒂固的地方勢力,很噁心、很噁爛
基本上台灣有一半以上縣市都藍的
都綁在地方勢力的手上,是誰在炒地P?
不愧是土地的主人
81
首Po認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他違法 只是過不了道德門而已。 節目同場來賓也都認同 侯友宜的凱旋苑 並不像柯文哲的農地停車場是違法的3
一般人炒地皮或是炒房都讓人民這麼不爽了 你認為身為新北市長+總統候選人的侯友宜這種行為會讓人民有啥感覺 所以怎可能沒傷 沒傷的話他老婆出來幹嘛 --7
新聞面對面都在說相對剝奪感很嚴重.我倒是有另外的看法..覺得比較像是人格特質的 問題.一個盡可能節稅避稅.一棟那麼大一百多個門牌號碼的的建築物只繳一分房屋稅 成立公司說是要開發票給學生.但是看節目內容也是為了節稅.一個盡可能節稅避稅的 人.今天跟我說他要選總統.然後要拿我們乖乖繳的稅.到處去補貼.甚麼侯康貸.這誰可 以接受.新莊那棟老房子不拆.看起來也是因為拆掉了就沒有危老的獎勵.這種人格特質4
其實我猜藍營幕僚應該也是覺得這些東西2018 2022都打過了,但結果就是侯侯2018年贏2 9萬,2022年贏45萬,就不擔心就冷處理就好。 但後來感覺還是有燒起來,所以還是得出來滅火. 不過到底有沒有差,老實講其實也都是偏綠政論節目一直在討論,現實社會說不定也沒人 討論(就算討論了也不會改變投票意象)4
1.房屋稅節稅合法,但一般人沒辦法這樣做,所以對要繳房屋稅的人會覺得不公。 2.租金收的不便宜,每年還漲5%,對文化周遭的套房行情有定錨效果, 繳房租的學生不爽,學生父母覺得不公義。 3.每年收的租金,拿去買新莊的土地,恰恰好,新莊土地的道路寬6米, 侯主政的市府又剛好針對新莊土地容積率放寬。2
侯本來可以好好當完新北市長, 下次再看情況要不要出來選, 既然想這次出來選, 那就該準備好, 在2022選上後,就把99間套房處理掉,1
舉個例子 英國首相老婆是印度人(持有印度國籍) 雖然長年居住在英國 但是為了節稅所以並沒有申報英國居民身分 畢竟她爸公司一年讓她拿股息1000萬英鎊 有英國身分課稅就是課40%左右1
合法和選情需要討論嗎? 子女是美國人也合法啊 啊每年都拿出來打 代表合法還是會傷到選情啊 侯侯這波除了本身是包租公婆的外5
有權有勢什麼都馬能弄到合法 一年收快兩千萬租金的房子 硬要鑽漏洞切上百門牌 這就普通人無法作到的情況 我家兩層透天也只有一個門牌 電費要弄成兩張都千辛萬苦了 怎麼他可以輕輕鬆鬆變成一百個門牌? 反過來說 另一個被追打好幾個月的萬里破房
爆
[爆卦] 柯文哲土地全數處分 所得捐出黃珊珊說明: 這幾天從空照圖 跟和其他地主釐清後 公布時序如下 民國爆
Re: [爆卦] 侯友宜妻子將把凱旋苑改社宅或青年住宅一堆綠粉在酸2026才要改建,說這是騙票 侯友宜他老婆講得很清楚 和新光的物業公司有合約限制 無法改變出租價格,而且要等合約到期才能改社宅 有合約,本來就不能隨意解約39
Re: [新聞] 賴清德萬里老家會勘無結論 礦務局回踢新那礦務局真的可以廢一廢了 身為主管機關 真的"無法"判定嗎 給礦務局這些尸位素餐的公務員一些提示 (老實說我不相信他們無法認定啦 怕就說一聲) 1.土地謄本手抄本(地政事務所保存到日治時期中後期資料都有)38
Re: [新聞] 房東包租代管划算? 他勸:別為1萬賠之前就說過 不管有無公益出租人 房地合一前取得也一樣 一旦加入公益出租人,社會住宅 就沒有自用土增稅,還有自用400萬額度9
Re: [爆卦] 侯友宜妻子將把凱旋苑改社宅或青年住宅我看一堆人不是沒常識,不然就是沒良心 都已經簽約給新光物業管理了 當然不能隨便解約 而且新光想怎麼租、怎麼隔 侯友宜不太可能管得到1
Re: [新聞] 爆侯友宜助東森新北土地獲利三級跳 陳都市開發必然伴隨土地變更 商人開發土地必然伴隨利益 不預設立場 如果不是茂德取得土地 新北市要不要開發第二行政中心3
[問卦] 允許違建上可以申請蓋太陽能版??允許違建上可以申請蓋太陽能板 現實上不會有這種事情吧 怎麼會在認定非法的地方上面, 蓋合法的東西 還是說土地規定不準蓋房子1
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合你說合法,其實也是遊走法律邊緣啦, 你一棟這麼大的房子,切成快一百戶 出租,每年收租一千多萬。 其他老百姓房子比你小多了, 一年收租可能也不到二十萬,
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累