Re: [新聞] 北一女師轟108課綱「無恥」 林靜儀:為何
該怎麼說呢....很久以前教科書還是人稱國立殯儀館的國立編譯館獨大時代,
有一個科目叫做「生活與倫理」,後來教科書變成學校可選民間編定版本
這時生活與倫理沒了,教學內容重新整合多了一個科目叫做「道德與健康」
接下來就是九年一貫的時代,這下好了,健康跑去跟體育在一起,道德不見了
於是九年一貫課綱就是沒有倫理也沒有道德的課綱,老師你怎麼到108課綱
都實行五年多,九年一貫現在只剩小學六年級還在用才開始炮,會不會太慢了啊QQ
--
~hc是個有美女就好的軟派阿宅,各種被大家批評的作品他都有辦法看的津津有味~
路人:BLEACH超好看的 hc:不斷創造出神入化視效大決,久保老師總是能讓讀者驚奇。路人:火影忍者超好看的 hc:用BL映襯女性的幽怨哀愁,岸本老師編劇有如神之一手。路人:網球王子超好看的 hc:持續挑戰自我與人類的極限,許斐老師重新定義進化一詞。路人:卡通柯南超好看的 hc:案件後藏著綿密的愛恨情仇,青山老師何時挑戰言情小說?路人:艦娘動畫超好看的 hc:....他喵的你當我潘子嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.221.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別搞笑了,生活與倫理的題目超簡單,大家都
→
知道正確答案. 但是都學會了知道道理
→
和實際行為是不一樣的. 現在檯面上一堆老
→
政客哪個沒讀過生活與倫理,有影響嗎?
推
進一步說,秦檜很顯然讀過岳陽樓記
→
我認識一位竹中第一名畢業的人 想必國文很強
→
但文件簽了翻桌不認餒
推
國文很強跟合約有啥關係,是國文老師可以把
→
合約翻成古文加注釋嗎
→
老師強調古文有禮義廉恥啊 能第一名畢業的一
→
定背到滾瓜爛熟吧
→
老佛爺是放心上不是掛嘴邊,禮義廉恥也
→
是
→
資本主義裡遵守契約精神是源自歐洲
→
新教倫理,國文學不到這個精神
推
a標題108,都快50篇了
41
[問卦] 為什麼年輕人不太會講台語如題 我記得當年九年一貫課綱把鄉土文學加入到正式課程 基本上八年級以後都有上過台語課 但為什麼年輕人卻不太會講台語 英文可能還比較好的狀況15
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無首先 身為一名老師 卻還說出課綱"刪"古文這種話 不是故意帶風向 就是失職 108課綱都出台幾年了他居然沒拿來看過 課綱從不會"刪除"哪篇文章 因為它沒那個能力 課綱只會"正面表列"那些文章必須被收錄9
[問卦] 老人都說國編本教科書編的比民間版好?最近在露天市集研究二手高中化學教科書 現在的108課綱高中化學共有6冊 最後一版國編本72課綱高中化學只有4冊 老人都說國編本編的比較好 化學科6冊內容會輸給4冊?7
[國小] 新北國小藝文科節數調查想請問板上新北的國小學校 「接下來」108課綱 藝文高年級只剩3節 有哪些學校高年級藝文科 會規劃成1
Re: [討論] 無恥垃圾民進黨 還不讓學校教廉恥唉 其實學校有這種老師 真的是不亡也難 這種各個版本不同的狀況 應該已經行之多多多多多年 查一下翰林版 有提到北一女使用翰林版2
Re: [問卦] 康軒南一的八卦?看到這篇文就一直很想說把翰林放到哪去啦XD 書局真的都會列出各間學校幾年幾用的是哪一個出版社的 不過國小國中階段基本上就只有三家:康翰南 我有把課本留下來收藏的習慣,國小的則是散佚,後來整理家裡才慢慢找出來 剛開始的量很少,故跟國中的放在同一個書櫃2
Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱唐鳳: "作為前「十二年國教課程發展委員會」委員,我在入閣之前本來就是在做現在「108課綱 」,也就是2019年要上路的課綱。..." 報導中這位老師所批評的政客,那些形容詞套在唐鳳身上似乎剛剛好?2
Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱"現在政客不就是用舊課綱,正好證明舊課綱沒用? " 好幾個推文出現這種說法... 其實個人人格的形塑當然不是完全取決於讀過甚麼課綱。 但課綱可以影響的是整個社會文化和道德價值的形塑的方向。 而且政客只是一個社會群體的少數人,2
[問卦] 誰叫妳國文課上道德倫理的?國文課就是上語文能力啊 課綱這樣訂很合理啊 包含聆聽、口語表達、標音符號與運用 識字與寫字、閱讀、寫作的能力 誰叫妳當成倫理與道德來上X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無偉大的無產階級文化大革命已經開始了,追隨蔡主席與覺青小將的腳步,不能放過每一個 道德剝削的反動派、臭老九。 我們不僅要拒絕一切有關中華文化的古文課綱,讓挾舊社會法律與道德規範遵守自重的既 得利益者抱頭鼠竄,更要樹立覺醒進步的新時代典範,立自己的法律、寫自己的課綱,將 「想想論壇」與側翼粉專的各種社論全編入教材,重視性愛、女權、同志、廢死、大麻、
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊5
[討論] 財劃法有公式啊