Re: [討論] 柯:香港打房有效台灣打房必失敗
拜託香港那個叫做資金大逃殺,香港經濟崩了自然房價也崩跟打房一點屁關係都沒有
簡單說要看到台灣房價崩盤前提就是台灣經濟崩潰
要如何讓台灣經濟崩潰?
很簡單暴力升息到10%就會看到了,但不會有執政者會幹這種傻事
應該要「理性、務實、科學」的擬定打房措施
你他媽這句有講跟沒講有什麼不一樣
有沒有白粉可以告訴我阿北說的理性務實科學的打房措施是什麼?
猴猴廢歸廢但至少人家敢提出全額貸的政策,優缺利弊房榜已經有幾十篇討論文
我們想看到的是實際可行的最政策而不是整天在那打高空
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.49.120 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台灣經濟崩成這樣,房價有跌?笑死人了
推
你這不是強人所難嘛,不然他怎麼會被稱
→
為包牌師傅呢
→
全額貸更慘烈 但CF真的不行
推
不要為難阿伯,他說討厭人家喊口號,但
→
他自己卻最常喊口號,也沒看見一點具體
→
的措施
推
柯對經濟會計法律的認知真的都很可怕……
→
連香港那種原因是經濟不行了的他都不知道
噓
香港經濟再差也贏台灣3倍,可悲
推
gogo快去買黃金啦
推
柯糞:好的窩投柯
推
我還第一次聽到香港打房成功的,超好笑
→
狗吧不意外啊~
→
太監狗認為失業率飆高一定是因為經濟太好
→
的關係
推
台灣股市負下跌還是下跌,中國香港股市負
→
增長還是增長www
噓
囤房稅、蓋社宅
→
投柯當選,房價自然會暴跌,因為柯
→
統治下經濟社會將大規模長期動亂
→
他講政策就馬上被打臉不敢講了啦
爆
[問卦] 其實打房最有效的就是升息吧?還最近很多人提了一堆打房方案,空屋稅,囤房稅,一堆亂七八糟的政策。但看看韓國, 之前為了打房搞出一堆五花八門的政策,結果房價一飛沖天。結果疫情過後因為通膨升息 到3%,房價直接暴跌,還搞出全租房風暴。 這就告訴我們,升息才是打房最有效的辦法,可以直接讓資金鏈斷裂,槓桿爆炸,最後房 價就會暴跌。47
[討論] 柯文哲:香港打房有效、台灣打房必失敗民眾黨總統候選人柯文哲提到房屋問題 柯文哲斷言「台灣打房一定失敗」 他指出台灣房屋持有率高達85% 有房的人其實反而是多數 應該要把人民的房屋持有狀況分為3種:45
[問卦] 打房但gdp下降,金融崩潰 大家願意嗎?話說大家常常在說政府不打房 從過往經驗看來不論哪任政府幾乎都不會打房 翻開台灣的gdp結構來看,房價崩跌可能會導只gdp大幅下滑 而台灣有大量房貸,崩跌的房價可能會造成台灣金融系統性的崩潰 如果政府認真打房但台灣必須面的一段時期的經濟崩潰大家會願意嗎?17
[問卦] 韓國房價崩南韓首爾的房價已經跌30~40% 主要原因有經濟連8個月負成長 人口崩盤 生育率連5年低於1 生息 房貸利率破5% 南韓都敢升息到房貸利率破5%14
[問卦] 台灣暴力打房會不會跟中國一樣經濟崩潰?最近中國房地產不斷暴雷,一堆公司倒債破產,而且還影響到央企與銀行,大量債務正等 著全面爆發引發金融危機。 起源於習近平的強力打房策略,把中國的經濟直接打崩了,地方政府無法透過賣土地還債 ,債務持續暴漲,接近倒債邊緣,而中國的預售屋制度又極其不良,就算房子爛尾樓還是 要繼續繳貸款直到付清,可能繳完貸款什麼都拿不到,最終導致民間資金被鎖死,經濟崩8
[討論] 說支持阿北服貿又說阿北會打房的是白痴?我真的看不太懂 服貿開放後房價一定再噴一波 怎麼會有白痴一邊說阿北服貿好棒務實 一邊說哥不林讓房價高漲 要靠阿北打房 腦子是沒辦法正常使用嗎O_o? 跟減肥餐說吃炸雞可樂來減肥一樣低能程度5
Re: [問卦] 打房呢?再一次強調 你買不起房屋不代表沒人買不起 你不買房也不會影響你現在的生活 為什麼要打房? 打房把經濟打崩了,你就買得起房了?5
Re: [問卦] 認真!真打房打到你家房價也崩願意嗎?43 偷換概念 打房 =/= 崩盤 金融最大的風險從來就不是漲跌,而是在於波動 如果這樣說不好理解的話4
Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義?你這是在污衊阿北, 明明就有台北市八年可以作證,還在硬要黑? 台北東區, 過往繁榮直接衰敗。 招商金額數量,3
Re: [討論] 年輕人怎麼看柯文哲有9土地6建物?這我知道 就在柯文哲翻桌的那個時候 他出席2024總統大選青年論壇提出打房政策 當時還有新聞 跨世代/柯文哲預言台灣打房「必失敗」!
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金