[討論] 民眾黨fb何時發文痛批國民黨
民眾黨fb何時要發文痛批
國民黨在代表國家的國會殿堂
說戒嚴是護台灣 這嚴重多了吧
很期待民眾黨 小草怎說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.96.51 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tenfu (106.64.96.51 臺灣), 12/06/2024 14:35:37
→
狗咬主人的下場是什麼?
→
引以為戒
→
國際頭條韓國三大報日本5ch炎上熱身中
→
嘻嘻
→
說文解字的煉銅精槓現在在湯姆熊沒
→
空
→
柯糞狗雜種柯以開始表演了,都出來打球啊
→
幹你娘的
推
老大一時說錯話!引以為戒
→
因為他們私底下很認同啊
推
沒有立場 狗不口交主人
噓
狗幹吃屎草洗文洗到自己 幹再洗阿 戀童草
→
藍白一條龍開始樓
→
屎力發幾篇了 民進黨那時不是跟著洗 現在怎
→
麼才一篇 不是很會洗嗎
推
沒有立場
→
黃公國昌:沒有z場 汪汪汪汪
推
沒狗糧吃會餓
推
你聽過狗咬主人的嗎?
推
昌:汪汪汪 我說完了
推
阿就小藍你期待什麼 爛黨
推
狗咬主人?
爆
[轉錄] 李全教FB:感謝柯文哲主席支持1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李全教FB 3.轉錄內容︰爆
[爆卦] 林宛姿FB欸欸欸那個啦 剛剛在臉書上看到 我們林右昌市長妹妹的發文 她說不是國民黨的也不是民眾黨的爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 張喬瑜FB 3.轉錄內容︰82
Re: [情報] 李全教代表國民黨參選永康區立委玄天耶穌感化+1 文哲大A有夠猛的啦 李全教FB:感謝柯文哲主席支持 「李全教之友會理監事授證大會」 感謝,民眾黨臺南市黨部主委蔡宛秦12
[討論] 笑死人 怪不得幾年了藍白仔無法執政你以為人民不知道看不出民進黨那篇FB目的是什麼嗎? 挺戒嚴? 挺你媽啦! 目的就是要嘴國民黨和民眾黨在國會的亂象 目的就是要嘴國民黨和民眾黨在國會的亂象 目的就是要嘴國民黨和民眾黨在國會的亂象11
[討論] 民眾黨8席的意義?先假設這八席不會分裂 (至少目前都沒有除了某位投錯被黃國昌認定為不適任的之外) 那麼我們分成 K = 國民黨贊成議案 D = 民進黨贊成議案10
[討論] 簡評 : 此次民進黨支持戒嚴事件其實民進黨並不在乎韓國有沒有戒嚴 民進黨只是想發文罵國民黨跟民眾黨而已 其實國民黨也不在乎韓國有沒有戒嚴 國民黨只是想借題發揮罵民進黨而已 其實民眾黨也不在呼韓國有沒有戒嚴5
[轉錄] 政客爽FB-國民黨跟民眾黨戰狼小姐姐們的1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [討論] 民眾黨臉書發文年改整篇文被支持者噴爆隨便找找 連續三人 順序是fb決定的2
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭每次看一定要每次噴 說民進黨爛的是你 保送民進黨繼續執政的也是你XD 對 就是你 柯文哲 就是你們 民眾黨~~ 當初好好的藍白合
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次