PTT推薦

Re: [討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣?作者
h80733
(如)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言:
: 新竹棒球場不是應該是高虹安選票提款機
: 怎麼最近在棒球板都被噓
: 剛剛一則悍創(悍創和高虹安得關係有興趣的可以自己去查)得標新竹市棒球場改善資詢及: 檢測方案,被棒球板噓到爆
: 我是不知道悍創是做行銷的,這種硬體工程他是有什麼專業
: 新竹市棒球場現在應該還是和味全龍有認養關係
: 就找他們問有什麼要改善的改善完不就好了
: 這個標案我是不知道意義是什麼,而且是限制性招標也只有悍創一家投標,底標和決標金: 額又這麼接近

看了一下限制性招標評審委員

最有利標評選委員
1. 吳宗錤(前新竹市政府秘書長,中華土
木所碩士畢業)
2. 王文稟(前新竹市政府民政處處長,中
原土木系學士畢業)
3. 張品珊(新竹市政府教育處副處長,綜
理教育處業務)
4. 林美英(新竹市政府教育處科長,綜理
體健科業務)
5. 湯麒正(新竹市立體育場場長,綜理體
育場業務)


除了1.2.是前堅哥市府人員外
剩下3個都是高市府的的人。
(有人說那三個也是堅哥市府留下來的,
但是怎知道這三人是不是TMD當初安排在小智
市府內的間諜?)

即使五人都是小智市長時期的人,
但是高讓他們做評審委員的
出事當然高虹安要負責!

TMD死忠就別再凹了!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.200.60 (臺灣)
PTT 網址

hsnu7980 07/08 22:33反串?

raymond501 07/08 22:34封建時代喔 反串