Re: [轉錄] 民眾講堂-全民參與共榮平台 本週感受
有點邏輯觀念不難,但小草很難。
首先你去年問我三個陣營誰募款跟支出會最多,我會說民眾黨。
原因很簡單,因為還有他媽立委也在選舉。
藍綠都提好提滿,募款有排擠效應,像我去年捐張廖萬堅2000、賴清德2000、苗博雅2000,假設我這區沒有綠營立委,我應該會多捐給賴清德。
小草想抖內基本只有柯文哲一個選項,去年7個選立委大概只有蔡是稍微認真選吧。
支出也是,藍綠很多車掃活動都是立委候選人主辦,費用一定也是掛在他帳上。
這個邏輯很難嗎小草
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/xpLs6c7uYwDs6kGZ/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 民眾講堂-全民參與共榮平台 粉專
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: #本週感受
: 在2024年台灣總統大選中,國民黨和民進黨投入了大量資源,卻僅申報了不相稱的經費數字
: 。
: 相反,民眾黨雖未獲勝,卻誠實公佈所有經費收入與支出,堅持民主公開透明的價值。: 然而,因會計師失誤成為攻擊目標,反映出社會對虛偽容忍、對誠信苛責的扭曲現象,暴露
: 了媒體報導的病態選擇性。
: https://i.imgur.com/VveNzr6.jpeg
: ※ 40字心得、備註 ※
: 民眾黨沒有輸,民眾黨是最誠實的。
: 藍綠都投入過多的資源,還申報不實。
: 只有民眾黨誠實申報,出問題都是會計師錯!
: 看到小草依然虔誠。
: 我真的感到欣慰。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT 留言評論
49
[轉錄] 王尚智:小草 下個月就會重新茁壯1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※41
[討論] 吳怡萱:賴清德總統12/13集會支出五百多萬記者: 去年台南場造勢花了475萬被批太貴 吳: 那個立委可能是XX比雞腿,他拿座談會來跟我們造勢會來做比較, 座談會大家可想而知,座談會跟造勢是一個不同規格的活動現場,45
[討論] 2024台北市總統立委票數終於有空開始整理2024總統立委票數 這次總統三個人選 但立委還是以藍綠對決為主 也分析一下柯粉票的流向 六都會獨立發文29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款21
[舊聞] 藍、綠總統大選支出曝光 柯文哲酸「一群1.網址︰ 2.來源︰ 中時 3.完整轉錄標題14
[討論] 所以柯文哲募款小物在募什麼款查了一下, 去年的時候, 民眾黨官網都會宣佈"第n波募款小物", 然後放一個木可的連結, 要買那些小物只能去木可,11
[討論] 民眾黨內人士認為募款方式繳責任額沒格調本屆立委2月1日就任,至今不到2個月,就身負120萬募款重任,黨內人士指出瓶頸,2024 選舉期間替黨、競選總統的柯文哲募款,短時間怎麼好意思再向別人開口要錢,募不到勢 必就是自掏腰包。不過對於黃國昌成功線上募款,該人士認為募款方式「沒格調」,雖然 捐者心甘情願,但形同把立委個人責任丟給小草、炸小草,失去責任額的原本意義。7
Re: [討論] Z9:民進黨很怕國昌選新北市我大概知道Z10-1的邏輯啦 就去年侯侯選總統 藍白要合作,民眾黨不是說給你侯侯選也不一定會贏 這個理論就是如果阿北沒出來選 這些小草很多會去投賴清德3
[轉錄] 民眾講堂-全民參與共榮平台1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次