[討論] 柯粉為什麼一直吹社宅？
我很好奇欸
柯粉為什麼整天吹社宅政績
老實講我就事論事
社宅到底有什麼鳥用？
真正的底層根本不會去租那個新蓋好房租不夠便宜的社宅好不好
他們會去租破公寓改的套房
有更多年輕人買不起租不起的
乾脆跟長輩一起住就好了
實際上柯文哲在台北市搞社宅
根本沒鳥用啊
房租也沒便宜到哪
你去旁邊租裝潢過的破公寓搞不好更便宜
http://i.imgur.com/udulBbz.jpg
台灣根本不需要社宅好嗎
社宅租金也會調漲
大家抱怨的是房價高買不起
你去搞個社宅讓人家租到底有什麼鳥用？
更何況會搞到要在台北市租房的
很多都是硬要北漂的外地人
我認識很多台北小孩
都住家裡 甚至家裡的舊公寓空著給他們住
然後那些抱怨買不起的
常常又不屑去買鄉下
你收入就那樣 再怎麼看頂多看到三重
五股 桃園你都不屑 那你當然一直買不起
柯粉到底為什麼一直吹社宅啊？
民進黨政府推40年青安
比你搞什麼社宅有用多了吧？
大家是想買房
擁有自己的資產能對抗通膨
社宅跟這些壓根沒半點關係
反而還樹立一個房租低標給附近參考
也無法壓制房價漲
柯粉到底為什麼一直吹社宅啊？
認真不懂欸
我本來沒什麼關心
但前陣子聽到一個無腦大學妹跟我說
社宅不是柯文哲的政績嗎？
我花了一些時間去研究社宅
就發現
根本沒用啊！
而且我認為有點頭腦的
都知道社宅根本對這個社會沒什麼太大的幫助
也無法抑制房價
重點是柯文哲自己說
不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人
不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人
不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人
柯粉到底還在吹什麼？
--
就像拆橋不過就歷屆市長SOP
沒辦法大家都在吹 不是阿北吹而已
因為柯粉是人云亦云的低能兒
也能被柯糞吹成超猛政績一樣阿
看住裡面的滿開心的 不錯呀
那是柯粉的信仰
吹社宅的沒幾個住社宅
社宅根本沒屁用爛帳 其他人算大中計
柯糞就沒腦子 每天看戰狗側網軍洗腦就覺
得阿北好厲害
租房子也能覺得很光榮我也是暈了
吹社宅的也住不起社宅啊XD
住的開心 啊房價跌多少？不是最愛吹
捧蓋社宅房價會跌 笑死
哭屁粉就是一群無腦廢渣，整天只會抱著
佔狗廁取暖
一個月四萬租金 社底要怎麼負擔？
因為社宅就是執行力的展現
只有執行力強的才蓋得起來
社宅就浪費稅金的東西租金不便宜名
額大部分給本地人的，也不會對房價
有影響
社宅要到一定數量才能抑制房價 這
樣懂了嗎？標準的既得利益者嘴臉
台北市柯文哲八年 搞了社宅 結果政府招標的地上權一直在加價 超級豪宅飆破一坪200萬 柯粉還在吹？
以後就是一本爛帳 看33前年選怎樣
就知道了 台北市民根本不愛這政策
社宅又不是每間都4萬租金，綠粉只會抹黑
嗎？
套房6900 要省錢去租雅房更便宜
順變告訴你哭北說5%社宅壓房價也是造謠
的 根本沒有科學根據 但哭糞就是信了
中肯 柯糞吃屎
社宅又不能進買賣市場是能對房價有
多少影響
笑死人 自己意淫出來以為蓋社宅房價就
會跌 什麼理論基礎都沒有
那一個柯粉整天吹，抓一個出來看看，從
你腦裡抓出來的也算
哭粉就社會底層 好騙難教
所以不用頭期款買房才是最實際的
40年青安也很實際啊 降低月付金額 降低利率
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.71.71 臺灣), 01/08/2024 12:53:39因為對比某個黨也在吹社宅結果都蓋不出
來？
跟哭糞講個殘酷的現實好了 荷蘭35%社宅
結果房價連年上漲
社宅本來就假議題騙年輕沒房仔的
柯文哲怎不大課囤房稅？
社宅有沒用不知道 但某黨政見有卻不蓋
因為台北年輕人真的很需要社宅
現實不是模擬城市地主不一定要答應..
台灣租屋租金低，根本沒有住不起的問題
社宅就是打房最好的武器
賴清德，跟黃偉哲都說有在蓋，你這是在偷臭
黨嗎 ？
看到只能住六年就沒興趣了
社宅不用吹 那是政府該做的事 你就知道
民進黨多爛了
政府要做的是 延長貸款年限 降低利率好嗎 那些抱怨買不起的 整天看台北市的新大樓 買得起才怪
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.71.71 臺灣), 01/08/2024 12:55:54重點是柯的社宅弄超爛
多數人就想買想享受上漲紅利
台灣人想要的是新加坡模式 公家幫你搞房子
柯粉想用國家資源蓋新房子讓自己爽
投我賴就對了
柯粉付不起房貸卻稱讚柯CF月租4萬社
宅
所以侯才會撒幣推免頭款政策
民進黨也可以蓋啊，啊怎麼不蓋
民進黨自己也說要蓋的喔
八年都蓋不出來選民進黨幹嘛
我選工地阿伯都屌打
新加坡模式就是沒有土地跟房屋所有權
等於只有地上權 你自己去看台北地上
權房子多便宜 還想要新加坡模式 我也
是笑笑
看看現在那個台北市四萬社宅多少年輕人在
住就知道了，根本笑話
補血
蓋你老媽 你先把社宅壓房價的科學證據
拿出來
我想柯蓋了社宅大概也後悔只好高價出租補
社宅住滿啊......
你說民進黨沒蓋社宅這消息哪來的 柯
粉中央工廠嗎 笑死
大概也以為社宅不用錢憑空就能蓋出
來呵淨做些沒生產力的東西
台北市不是滿等帳號嗎 撒幣蓋房子很基
本吧
除了魯蛇之外，有房子的在地人誰想要社宅
不要北漂不就沒事了
你怎不問蔡賴? 要蓋20萬戶跟100萬戶歐!
套房在台北市算便宜的了，但三房的……要
省錢我是不會選
投侯康
台北市地上權也不便宜了..
新加坡地上權可買賣阿 而且還補貼修繕
因為蔡英文吹了8年都蓋不出來
月租 40000 租金社宅是有多便宜？
台北地上權比新加坡地上權便宜不知道
多少 笑死
房貸40年每個月佔你薪水一半持續40
年是要什麼生活品質 悲哀 腦一綠都
不知道是非
財商建議多學一點 房子買了會漲 漲價的空間就能增貸 柯文哲都示範怎麼增貸了 更何況寬限期還可以延長 也能轉貸
DPP也吹啊 只是還在規劃中
你蔡英文有得吹嗎？
高雄正市區高醫附近，透天整棟出租一萬多
……
你有認識新加坡人嗎 我跟你說我有 所
以就知道哭粉有多可悲
想住一輩子也沒問題 只是大家有錢了都想換
家裡蹲的柯糞以為社會住宅可以一直
住XD
笑死 房貸佔一半薪水表示你看等級比你高的
房子
柯粉要的是600萬買蛋黃區，社宅有個鳥
用
民進黨也有蓋呀 哭粉整天造謠 跟詐騙
集團沒兩樣 整天聽哭粉在那造謠整個就
燥起來
我剛剛也想到這個 超好笑 整天看一坪200萬的房 根本莫名其妙 你要買200萬的 你的對手都是富三代 都是資本家 瘋了嗎？
討論價格前拜託先想一下物價跟薪得謝謝喔
不能吹政策嗎？吹20年抗中保台很膩
柯文哲兒子靠繼承就有大安區房子
哭粉趕快去新竹買阿北農地重劃蓋的房
子吧 笑死
社宅不能買賣、租金沒比較便宜、給
外地人名額少、只能住六年，想不出
來蓋這東西要幹嘛
中央不是都在規劃中嗎？看不起社宅
賴的政見在吹要蓋幾十萬戶？在打嘴
嗎？綠腦
我看過我家權狀室內20.XX坪，鄰居應該也
新加坡室內14坪組屋政府一手出售價276萬
，以台灣的銷售坪來說一坪大概12萬以內.
差不多，那至少3個樓層就有60坪的室內空
..你有概念台北地上權房屋一坪多少嗎？
笑死
間可用了，如果是要算4層樓那就有80坪…
…聽鄰居說出租才一萬多，租學生的話收一
萬整
塔綠班腦袋就是這樣 多說無益
蔡英文說社宅抑制房價最有用耶 你是不是
怎麼有人還在講高雄啊XD
在臭蔡英文？
懶覺比雞腿
呃社宅不是中央說要蓋的嗎？顛倒是非也
要有個限度吧
整天算 怎不去算給蔡賴聽?
因為另一個跳票被打臉的 都能吹了
新加坡好棒棒 阿怎么也少子化？？？？
柯粉只會說 房價太貴不生 柯柯
新加坡還共產主義 在民主國家那套制度壓根行不通 我們的土地都是人民的 新加坡全國的土地都是黨的 更何況新加坡絕對沒有那麼爽 那些人整天拿台北市來比新加坡 到桃園房價就便宜超多了
咳批施政滿意度最低也在吹
MVP你沒見過世面不要來談房價好嗎
因為賴一直吹要蓋啊
高雄比台北XDDD
談抑制高房價 蔡總統：社會住宅是最有效因
哭粉的理論講的通的話 那非洲生育率超
高 每個都財富自由？笑死
你們家賴清德也說他要再蓋20萬戶
塔綠班為了打柯打自己主子的政見
真厲害
好了啦 蔡英文都說房價高漲要靠社宅了 要
打這題可以洗洗睡了XD
我就是在講不是台灣所有地方都是台北……
現在是在偷臭賴?
蔡賴侯康都在吹 你怎不去問他們
智障哭糞比房價只會比坪數 哪來的臉說
見過世面 連建築法規都不會比的智障在
扯世面
台北市就資源最多 什麼改建蓋新房都非
常基本 但難度高的捷運就不行了
柯粉都想大安區買房子
高雄我都說直接捏下去買最快，聽到租房子
的會被看不起好嗎XD
第一任時能吹噓的事蹟啊 你沒發現他們
在怎講都是第一任的東西嗎
質疑社宅用處 你在打蔡英文臉？
社會住宅沒有告訴你的事，當你住完幾年沒
抽到不能續住，發現外面的房價又漲更高了
，只能去外面租更貴又小的房子
整天貼標籤 笑死人 重點就是社宅跟房
價無關 哭粉腦袋裡面只在乎誰是主子
那你的主子又是誰 泰達幣拿了多少
笑死
社宅不是每個黨都在提的東西嗎？打這
題意義何在
不提自己的成果 不然要一直攻擊他人嗎
違章建築賴後來才大整修 怎不見你
出來哭？還是寄存違建就可以大整修
？雙標啊
第一任都是塔綠班雙林建築師幫他弄的
綠營發言真的很無知
上次政黑綠營講社宅
一堆人不知道北部租屋一度電5-7元
連最基本的都不知道
見識真的有如三歲小孩
問賴清德啊？規劃那麼多社宅要幹嘛？
塔綠班瘋起來連自己上頭的政見都打，真的
急了 笑死
反柯反到邏輯錯亂鰻好笑的
沒有靠雙林CF啥都不是
瘋狗亂咬
所以是台北跟台灣其他地方不一樣啊……
一堆塔綠班在打蔡英文臉 哈囉？XD
蔡英文：因應房市最有效的是社宅。
塔綠班：亂扯，社宅跟房價有什麼
關係
大家都知道台北不一樣，但是柯粉以為其他
縣市需求跟台北一樣……
我看智障哭糞八成也不知道電價5-7元怎
麼來的 只覺得房東亂喊價
民進黨還拿阿北蓋的社宅來吹 那誰
比較可恥
新加坡人誰沒認識幾個...新加坡船王還我
同宗親的長輩.....重點就是想講組屋房價
比台北貴結果用二手出售價來算被打臉，
先去弄清楚好嗎
MVPGGYY 可是說要蓋社宅的是綠畜民
進黨欸
原來民進黨是柯粉XD
綠營是不是都認知失調啊XD
有沒有看柯文哲拍的影片？在台南隨便賣滷
那你房東整棟用電沒有超過台電收費
級距時要不要退費？有本事每間都跟
味的透天店面寬大成這樣，所以怎麼可能會
台電申請獨立電錶啊
跟台北一樣呢？
雙林建築師 哭糞不敢面對的兩大人物
哭悲喔 哭糞整天酸人死忠的現在對社宅
有意見又酸人精神錯亂
台南他自己覺得自己是魯蛇的創業者都店面
大成那樣了，怎麼會一樣
社宅要多到能開放給一般人才能抑制房
價，現在限資格都還不夠用，懂嗎？
遙遙領先
抑制你老媽 社宅壓房價的科學根據快拿
出來
笑死人 一直吹社宅的是誰 不就是蔡英
文賴清德 結果被發現都是空氣嘴砲社
宅 現在要轉移說社宅不重要喔 就繼續
死忠裝死居住正義這個大選最重要的議
題啊 可憐
我不是講要不要蓋，我是在講需求度強弱的
問題
可是lie哭狗政見是要蓋100萬戶社宅…
怎麼吹都是白綠合作的第一任 跟KMT拿美
援來吹是自己政績有何兩樣
趕快去反對賴清德提議要蓋社宅啊 怎
麼不去
蔡說社宅是抑制高房價最有效方式
哪個塔綠班敢挑戰自己老闆?
那個台南賣滷味的，要是真的沒地方睡覺，
在他一樓店面後半段自己隔個小房間都比台
北鳥籠房大了，需求度怎麼會一樣
綠粉看一下選前高喊著要蓋社宅的是你家主
子好嗎 現在是跳票的最大？
綠畜為啥一直要攻擊蔡英文跟賴清德
啊，瘋了嗎XD
你還是去谷歌一下組屋價格吧 別在那帶
風向了 還新加坡船王咧 巴拿馬總統跟
我也有點交情咧 笑死
尾巴搖狗囉
我也不贊成廣蓋社宅 現在檯面上都
是選舉語言 反正蓋越多 滿意度越低
民進黨推40年青安快多了 候選人都要講選舉語言能理解 但是真正執行力我認為40年青安 才符合多數人利益 因為大家不怕房價漲 是那些買不起的人覺得很靠北自己沒房子跟著一起漲 他們是想上車一起參與房價的上漲 讓自己資產增加 民進黨政府直接用國家的力量讓數字動起來快多了 而不是在那邊搞什麼社會住宅 蓋了好幾年 房租貴的要死 還只能住6年
綠畜真的一堆神經病欸，認知失調X
D
So?蔡英文提社宅所以呢？可有可無的東
西
ohohohya 認證蔡賴講話是放屁XD
只因為市長是CF 如果是雙林掛市長頭銜
哭糞就不敢吹了
綠提社宅柯粉當寶
既然這麼爛 黃偉哲趕快澄清幹嘛？
所以蔡任內房價+89%阿
賴清德：我們要增加100萬戶
「有病，就要醫」
現在沒人敢提社宅打房價了
不要把我的話滑坡加水好嗎
應該正名政府出租宅 價錢也沒多便宜
Dpp也瘋狂吹自己蓋社宅呢
因為蔡母豬蓋不出來啊
你去問問看你的新加坡朋友新加坡船王祖
籍那邊..不然去搜尋也可以..
遲早會發現這是勞民傷財的政策 現
在大家都在跟風喊而已
如果你是住台灣就會知道房價往上漲就
是馬英九那8年調低遺產稅跟贈與稅造
成的造成 的 結果還有某些人連贈與稅
都不繳是誰我就不說了 哭粉繼續哭
就是全民失智列車還搭得那麽開心
組屋價格分政府一手售出跟二手轉售，你
先弄清楚再來討論
房價2005就開始漲了...然後2023-2016漲
幅比2016-2008還高，笑死
那民進黨可以不要喊啊，覺得爛又跟
著喊，不是認知失調是什麼？有病快
去醫好嗎XDDD
蔡的政策我不見得支持啊，我一直都是苦口
婆心勸人能買就快買，地點稍微差一點也沒
關係，等你去租房子過幾年後要再買就更遠
了，如果打算要一輩子四處租房子那尊重各
自選擇
你在供三小 哪裡的房價不是分一手二
手 笑死
社宅很難抽、你不了解有多熱門
柯也沒有要吹 只不過他蓋最多被拿出來講
而已
不支持政策但支持他的顏色 很棒的水準!
社宅貴的要死不知道要社宅幹嘛
地段好當然熱門…之前好像是林口社
宅 還招不滿
MVPGGYY 你在高雄當然難買就快買X
D
台北市這麼好買社宅會滿租？
你最聰明，北漂的都是笨蛋
笑死，自以為是到這個地步
難怪會投民進黨
還2016到2023漲更多咧 笑死
所以我不就說了台北不是台灣其他地方？
不蓋社宅已經有藍綠示範給你看了
社宅沒用 為什麼2016蔡要當政見==
社宅當地人優先 就對北漂沒什麼屁用了吧
哭粉整天造謠 只是因為要工作沒那個
閒工夫打哭粉臉哭粉就邱起來了
台北人住鳥籠房買不起房子那就是它蓋社宅
需求強烈的背景因素，其他地方不一樣啊
可是高雄也在吹社宅欸，現在換打陳
其邁了嗎
騙你們這些韭菜啊，就跟實價登錄2.0
一樣魯空總是自打嘴巴
新加坡組屋一手價是政府出售，價格是二
手價的一半以下....連這個都不知道？難
怪綠粉都這麼好騙
因為低端整天夭飽吵 房價就馬邦伯搞出
來的 還整天在那哭
因為民進黨吹20萬結果都是唬爛，看你
們整天洗真的很噁心
以台灣的例子就是像以前抽到軍宅轉手直
接賺1倍的概念，只是組屋是新加坡人只要
收入不高於某個上限都有資格申請
那代表高雄也變貴了，我一直都沒拿這種事
情當優點在吹，因為租房子很可憐，過幾年
又要搬出去
綠畜真的一堆幹古老人欸
完全跟不上時代
以為只有台北在蓋社宅
結果2023-2016漲幅比前8年更高啊..
是獨居太久跟時代脫節484
南部人真的水準就那樣 被嗆一下就結巴
高雄開工一堆了怎麼會不知道，但這又不是
什麼值得高興的事……
党蓋的
賴清德也說要蓋雖然只是說說
別在那唬爛啦 谷歌一下新加坡房價啦
看推文我還以為嗆綠嗆得越兇 房價
越便宜 哈哈 大家加油
社宅蓋越多代表背景因素越悲哀，我連在高
哭悲 叫你拿個社宅壓房價的證據結果整
天在那邊蔡賴也喊社宅 科學不信要信哭
學
雄板都不會吹這種東西
不要說高雄版 台南版也一樣 好像沒社宅
大家就不會租房子了 智障一樣
該去google是你吧”新加坡政府組屋對不
同身份的人，設有不同的條件限制，包括
可以購買的房型、面積，還有訂定收入天
花板的限制。之所以有收入天花板這件事
，是因為新加坡政府為了要保障所有新加
坡人都買得起，政府組屋是以建造成本價
來出售，相當於市價的一半。”
新加坡幾乎是中國富豪移民首選欸 房價怎麼可能便宜到哪裡？ 隨便孤狗都一堆 在台灣去買新北桃園爽多了好嗎 重點是幹嘛一直拿共產國家來跟台灣比 很奇怪
語畢 哄堂大笑
笑死 社宅抽中機率超低 你以為台北市房租
跟南部一樣便宜？
塔綠班應該先出來反賴的政見才對
記得投柯
沒用的東西，你賴清德喊100萬戶是在？
#1ahmeBgg (HatePolitics）這篇寫的很完
整了
大概是發現蓋不起來現在用包租代管
充數了，以前政黑文有提過
你知道你在講什麼嗎？ 拜託多讀點書
可有可無的政見幹嘛特別反 腦子？
跟幹古老人解釋真的很累，我放棄
他就覺得自己最聰明
蓋社宅的市府團隊
跟租社宅的都是白癡
想要學新加坡就先把所有土地國有化
，私人要擁有土地每年就要繳天價土
地持有稅
其實要讓柯沒得吹很簡單，你執政八年做更
好柯就沒得吹了
我就知道 賴清德一定不會蓋
40年實際wwwww 青安實際上被怎麼操
作的？雲台灣人 哈哈哈哈
租社宅的本來就白癡 外面一堆更便宜的
你知道社宅內不附傢俱要馬自備要馬加
租嗎
現在哪個候選人不推社會住宅？
到底多少年輕人租得到社宅？租金高得嚇人
就是做的比炒地P好才出來講幾句話 哭
粉真可悲
我就問有多少年輕人住社宅，條件嚴
苛是照顧弱勢的
沒用的話民進黨幹嘛提社宅當政見
騙票喔？
新加坡房價不會查？你連Condominium
都沒辦法正確拼對吧？XDDD
既得利益的嘴臉 噁心
幾年前第一棟社宅出來時租金就已經高於
行情了還要加租家具 真的是智障才租 我
還特地去區公所拿社宅簡介來看才知道
智障哭糞別來搞笑了
本來就騙票的東西柯粉還當寶在吹
？因為有人說20萬但什麼都做不出來啊 笑
死
民進黨就違建最快啦 便宜又不用拆還不用繳
稅
沒錯 好險我們粉都沒有底層不需要這些
你經濟好一咪咪的不能住 嘻嘻
那藍綠要吹什麼
不要偷臭黨喔 黨說要蓋一百萬戶
不想要都是窮人住社宅 by 柯文哲
要和大家一樣爛，屎你自己吃就好。
不然要炒農地蓋診所嗎
然後條件符合的 同址分戶大加分
告訴你各位哭糞 當年第一棟社宅開放申
請時開價8坪13500不含家具 我算過含需
要的家具至少18500-20000跟我當時6500
租8坪差了3倍 租三小 白癡才租
講得像DPP沒在吹社宅一樣欸
ohohohya 你這發言真的自取其辱XD
綠粉是不是白癡 這種東西如果沒用 為什
麼賴清德還加碼喊到50萬？
那你家賴著不拆是在喊身體健康的？啊抱
歉還真的是
關於這個問題我建議問蔡英文跟賴清德，聽說
他們都有把（別人蓋的）社宅列入政績
ohohohya 現在租屋網路都查的到，
你是不是不會上網啊，噗嗤
因為你黨的承諾跳票
ohohohya 不要只看三明治，591租屋
網看一下好嗎，自欺欺人XDDDD
對啊，黃偉哲被講到零社宅為什麼要反駁
如你所說的，社宅沒甚麼鳥用對吧
喔幹我真的受不了幹古老人了
上網查一下的東西他都不知道然後就
在那跟人體熊體半天
沒用那為什麼民進黨一直喊要蓋？當綠色
選民是白癡？喔好像真的是白癡
白癡版
什麼都不懂，也不做功課，整天只會
賴清德還說要蓋百萬社宅呢
痾痾痾票投民進黨，我看八成連台北
都沒去過
那上面最貴的4萬五你台北租的到這
坪數 真可悲
喔喔 591所以呢？還是比行情貴要看三小
？
44坪40500，平均一坪才920
14坪12900，平均一坪也920
台北市租屋平均一坪1500
已經是6折的價格了
你一個人可以租1房型，大家庭再租3房
型
這些社宅大家搶著要，抽籤才有機會
雖然你在故意黑，不過也算是感謝你幫
忙宣傳吧
台北市家庭收入中位數166萬 租你那社宅
幹嘛
ohohohya 你講八坪6500就知道你沒
在台北租過房了啦，蔡逼八不要跟人
討論房價好嗎
四萬月租又漏水柯糞還是會感恩讚歎
柯如果上任 那些炒房炒地的都不用玩了
你的主子也在吹舍宅耶
標準雲批評 社宅坪數和設施跟同設施
比起來CP值就是比較高 不然你以為為
什麼大家都排隊
吹滿嘴也蓋不出來是不是更好笑
喔是喔 當年第一棟社宅在哪勒
什麼都不做，就是一場空，嘴巴說說每
個人都會
因為找不到其它政績了
就新成屋還蓋的爛的地方嘛 吹的多好
柯家兄妹自己就在炒地了，上任後別
人都不用玩，給自己家人完就夠了
某黨也吹社宅但蓋不出來耶XDD
綠畜真的整天只會講幹話，不懂又愛
裝懂，教了又不會，活成這樣真的丟
人現眼
居住問題對國家來說是重中之重，跟年
輕人不婚不生息息相關，少子化導致高
齡化，延伸出勞健保入不敷出，缺工、
缺人才，光能解決這一項問題，就值得大
家投柯了
那黃偉哲應該要很自豪台南市沒有社
宅R
租金低一點，可以給弱勢族群居住。
反串要備註
內政部也吹社宅 還吹不出來超可悲
蔡賴喊居住正義說要社宅騙選民,柯真的蓋
才知道根本浪費,台灣租屋真的很合理
差別是：賴說社宅重要，也說會蓋，但0戶
柯就真的有蓋，看這文的智商綠共網軍是不
是要失業所以崩潰了
台北市社宅一堆得獎的，希望批評的人
不要一竿子打翻一條船，多了解，不要
抹黑本來立意良善的社宅
希望你用同樣問題去問不排除蓋百萬戶的
賴，還是你認為這是騙票用的？
好好笑喔 地方政府該做的事情 中央要搶
著做才算符合責任？
台灣需要真。社宅 房租要砍半那種
不是跟市價一樣 社宅就是要賠錢做
到底算地方責任問題還是中央責任問題Y
社宅就是政府補貼打擊房價的工具
kp 做八年 台北房價破200，至少民進
黨其他縣市都有壓住沒破百，只能說
白粉喚不醒。
我同事就住桃園社宅，裡面是真的很多需要的
好嗎
那請問民進黨地方蓋了多少？塔綠班真
的噁心，整天造假造謠抹黑又抹紅
如果單指這議題，柯就真的最能吹啊……
社宅沒用，那賴清德規劃百萬是?
那你講了這些干我
台北市房價已經是六都中，漲最少的了
真希望選舉早點結束，就不用跟這些造
謠抹黑的人互動了
沒屁用的東西賴神說要100萬戶耶
確實 還是學學某黨 喊喊口號 已規劃就
好
會講台北套房8坪6500的人
讓他一輩子活在政黑
「痾痾痾票投民進黨」就好了
說不定他說的是一週租金啊
執行力
這是蔡英文政見捏 你怎麼都不回應
因為有一家吹了老半天卻蓋不出來還要靠蹭別
吹社宅幹嘛。那你應該問蔡20萬 賴50萬
人的來湊數啊
黃偉哲幹嘛被嘴沒蓋他還硬要說有社宅
推社宅的都是選舉語言 在地人誰喜歡旁邊
蓋社宅啊 管你蔡粉綠粉哭粉 花大錢抑制
不到房價 浪費金錢能量不好好建設台北
還是信義計畫區拆掉變成社宅計畫區好了
領先世界
好的 南部人
賴皮說要蓋100萬戶
笑你沒的吹啊 廢物
那民進黨應該要把沒蓋社宅寫在政績上
哥布林頭子喊8年20萬戶欸，只是達成率
很低而已，你要不要問一下主子為什麼要
蓋社宅？
那蔡跟賴幹嘛一直說要蓋？？？賴卻連半
戶都沒蓋出來
可是你們老闆一直說要蓋 還加碼耶，綠粉
智商都這程度嗎？
柯文哲的四萬社宅， 就是一個邏輯矛
盾
[討論］為什麼政黑的人成天發文問一
些不思考的腦癱才會問的問題
柯粉很想住吧
想生不會生，開始說生小孩有什麼好？
蔡總統大吹社宅規劃了五萬户
原po神經錯亂嗎？
社宅在幫你壓低環境更不好的租屋點 你自己
不就說有更便宜的，不就是那社宅的價格來
當基準利。
台灣不需要社宅？？？？？？
類似的物件你找找租金更便宜的試試看
對啊
你去睡火車站租金0元更便宜呢
不是欸 大家都要做的是在吵啥 也打
個有政策差異的好嗎 雖然哭屁政策也
是跳來跳去的 現在不是還有公報可以
盯
台灣當然不需要社宅 只需要公園紙箱
因為廢物民進黨說要蓋社宅蓋不出來
民進黨為何一直吹社宅？
不說靠北沒政績，說了靠北在吹，好難伺候欸
又是共產黨式睜眼說瞎話發言。蔡英文賴
清德才是蓋不出社宅卻一直吹的人。人家
柯文哲真的蓋出來了。你覺得不關你的事
，充分表現出民進黨根本沒把人民苦痛放
在眼裏的那份傲慢
不管你是不是反串 綠畜沒社宅就閉嘴
啊幹你怎麼不問民進黨每年政見都講社宅
每年都跳票，雙標粉
沒錯 蓋蟑螂屋就好了
好的，我還是投柯
誰吹了？？？？？
那民進黨幹嘛一直推社宅政見？87？
真的可呸呀，人一綠，不只腦殘，還認
知失調，這臉打的真響
每一黨都在喊 有些人就是做不出來
做出來的當然吹自己
沒用就不會爆滿 你只是爽太久用不到
40年青安確實是讓現在的有些人買的起，不
過沒有抑制房價還讓房價漲更高，那10年後
呢？50青安嗎？還是可以有一個新的叫父子
青安？
某黨還不是蓋不出來 連吹都沒得吹
多讀點經濟學，先搞清楚房價會高的真
正原因，哭粉就會知道自己駡政府的點
有多可笑
![Re: [討論] 柯粉為什麼一直吹社宅？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/10/26/3716184_1_1.jpg "Re: [討論] 柯粉為什麼一直吹社宅？")
![Re: [討論] 柯粉為什麼一直吹社宅？](https://i.imgur.com/XkAFIu4b.jpg114.137.201.204 "Re: [討論] 柯粉為什麼一直吹社宅？")
32
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?4: 35 : : → i92219: 了，柯剛開始也是遇到這種的，還有人撒冥紙，但努力將問題 11/06 0 4: 35![Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?](https://i.imgur.com/IUMPzpcb.jpg "Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?")
29
[閒聊] 住社宅等雪崩實際嗎？住社宅等房價雪崩實際嗎？ 住在社宅裡面 拒絕貢獻房租給房蟲 將節省下來的租金存起來 等房價雪崩再出手 聽起來好像是很合理的作法？實際上真的是這樣嗎 要住社宅代表收入要夠低29
[討論] 柯粉：社宅漏水人人搶著住剛剛在某個討論串和柯粉意見交流的時候， #1arT1V4m 柯粉突然來了一句： 某柯粉： 拜託球場修不好有球團敢用嗎？？舍宅漏水還不是人人搶者住 著實讓我驚掉了下巴。8
[問卦] 台北市的社宅都誰在住？有錢會買房，沒錢會租屋 這時候就會考慮社宅 但是我看一些粉絲專頁都說台北市的社宅很貴，設計缺陷，施工不良，遇雨漏水，水管還會破裂 租屋又要看地點，社宅都蓋在一些不好的區域 同樣價位不如去外面租4
Re: [討論] 急！ 台南被說沒社會住宅？ 怎麼護航？台南永仁高中旁社宅應該過不久就要蓋好了吧 話說，跟柯文哲拍片的滷味攤老闆，一個月收入付的起柯文哲的社宅租金嗎 明倫社宅租金4萬惹議 柯文哲解釋：不希望整棟都給窮人住 ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言： : 就昨天被說台南就沒有社會住宅6
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我白粉啦 必須要說 先不論打房價的民意問題 要壓房價 蓋社宅是柯文哲唯一能做的事2
Re: [討論] 社會住宅也是債留子孫 為何要蓋？不債留子孫 柯文哲也是這樣看社宅的 他在台北市長任內就有這樣發言 ===============================================================================![Re: [討論] 社會住宅也是債留子孫 為何要蓋？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20210914/1110x583_698121025893.jpg "Re: [討論] 社會住宅也是債留子孫 為何要蓋？")
X
Re: [討論] 渴望居住正義的柯粉，房產漲了怎麼辦？柯文哲的居住正義從來就不包含打房 從柯P新政開始就是講 「買不起，那總要讓人家住得起吧」 而且這幾年以來始終如一![Re: [討論] 渴望居住正義的柯粉，房產漲了怎麼辦？](https://i.imgur.com/x0PMBWEb.jpg "Re: [討論] 渴望居住正義的柯粉，房產漲了怎麼辦？")
X
[問卦] 有沒有社宅沒用的卦？這幾年我看到北市東區的房東寧願租不出去也不願降房租 也看到很多旅館不願降低住宿費用(一天的房租) 說穿了，不就是為了不讓房價下跌？ 這讓我想起某位市長 自豪社宅全國蓋最多 卻有著全國最貴的租金 我記得社宅是拿來優先照顧窮人的，但這麼貴窮人租不起![[問卦] 有沒有社宅沒用的卦？](https://i.imgur.com/XuhjWZNb.jpg "[問卦] 有沒有社宅沒用的卦？")
Re: [心得] 關於社會住宅.台灣的社宅比重真的很低,也多半處於供不應求的情況, 政府好多年前就一直在講要多蓋社宅,問題執行率如何? 說要多蓋,要嘛就是有房階級的居民與包租公怕衝擊房價與房租, 試想,對於原本一坪1500還能滿租,又能逐年調漲租金的包租公來說, 政府搞了一堆一坪租不到1000又能長租的社宅,他們會不跳腳?
![[問卦] 台北市的社宅都誰在住？](https://i.imgur.com/SXDpJmCb.jpg114.137.162.165 "[問卦] 台北市的社宅都誰在住？")
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎？61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼？13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後，民眾黨會走什麼路線？14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰![[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰](https://i.imgur.com/s4Xs6jVb.png "[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰")
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")