Re: [討論] 柯粉為什麼一直吹社宅？
柯粉 年輕人 覺得台灣房價很貴
所以一直在提居住正義
但是居住正義到底是有得住(租) 還是有得買
如果是有得住 的確廣設公宅是有效的
但是問題出在有得買
你要有得買
1.東西是會漲價的
民國50年一碗陽春麵跟現在一碗陽春麵的價格不可能會是一樣的
2.地方發展問題
買在苗栗VS買在台北就算當年價格一樣
現在價格大概會差個數倍
3.土地是稀有資源
到底是要拿來蓋公宅還是拿來做工業園區/公園/商辦開發
這個要看各地方政府怎麼評估
真的要有得買 就要讓土地脫離市場經濟
（政府做莊 土地/房產限制買賣 重課屯房稅 之類）
當東西脫離自由經濟 那價格就會穩定
不過台灣人民在85%自有率的狀況下
會翻桌的是誰這還很難說
（猴猴是絕對會翻啦 他那個103個門牌..XD）
看看旁邊的新加坡
人家土地多數國有 少數的土地私有但就超貴
那土地國有就讓你有地上權（使用權）
這樣買賣就可以固定一個價格（僅建築費用）
所以話說回來 居住正義到底是甚麼？
是有得住 還是 有得買？
地方政府都不想搞這塊又是為什麼？
（蓋公宅還是拿來做工業園區/公園/商辦開發 影響稅收等條件）
然後年輕人的居住正義 VS 整體社會上的居住正義
到底是不是一樣的
我倒覺得都有很多討論的空間
所以這件事情到底有沒有成功凝聚社會的共識？
我不這麼認為 因為如果有凝聚出來明確共識
就不會有人覺得有得租就好 有人覺得要有得買才是
--
99%的人心裡都是想買
蓋公宅緩解的是有得住 不是有得買
你第一點就錯了 柯粉要買的是大安區
的房子 有得買那淡水 萬里 新埔的房
子都很正義
全台灣不知道多少人想買大安區的 要公平就競標啊 那柯粉還買得起嗎？
※ 編輯: MickJan (111.248.228.183 臺灣), 01/08/2024 14:57:21居住正義早就實現了，大家要的是購
屋正義，購屋正義就是我家不能便宜
賣，你家要便宜賣
誰說柯粉想住大安區==
現在重點是空屋率太高
房東租屋租金又不透明
然後又哄抬價格==
大安區你們716的訴求欸 現在又切割
個人的發言就變成716的訴求啊，那照這個
標準綠粉的各種言論可多了，都要請民進
黨概括承受？
欸 這樣看起來 有得租派VS有得買派 根本還沒有凝聚出共識啊....
※ 編輯: MickJan (111.248.228.183 臺灣), 01/08/2024 15:13:30哇噻 現在又變個人發言了？ 怎麼平常
就拿路人甲的行為綁定全體綠營
你們柯糞連好油都要民進黨負責了 哪
沒有概括承受
有的租就好，但是沒有安定感、不能隨意
裝潢、房東不想租給長者，問題無法解決
大家還是想買
柯粉的父母會支持打房嗎 (笑)那可是兩票
綠營的傳統是全黨挺一人，不要太不滿
柯粉就只是沒錢但是想炒房
![[討論] 柯粉為什麼一直吹社宅？](https://i.imgur.com/zvLioQob.jpg "[討論] 柯粉為什麼一直吹社宅？")
![Re: [討論] 柯粉為什麼一直吹社宅？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/10/26/3716184_1_1.jpg "Re: [討論] 柯粉為什麼一直吹社宅？")
55
[閒聊] 政府若規畫非自由交易住宅區可行嗎?居住正義的困難是在於， 抑制房價對經濟的衝擊太大， 考量這個層面， 政府若將重劃區規畫十分之一的土地 (最多到五分之一)26
[閒聊] 716遊行 居住正義訴求問個，這些訴求不是現在就有的東西? 所以還是沒有針對大房東、大地主的解決方案 本日政治文就這個 愛說發政治文就是帶風向的請繼續說![[閒聊] 716遊行 居住正義訴求](https://i.imgur.com/aN0ZIdlb.jpg "[閒聊] 716遊行 居住正義訴求")
11
[討論] 每個人心中的『居住正義』似乎不同？黃國昌、館長強打『居住正義』 要反對不公不義的居住環境、政策 但有一個根本問題是 大家對核心問題的認識 似乎不太一樣？9
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧呵呵 新加坡的組屋應該是最接近居住正義的模式 市中心的房子 你想怎麼炒就怎麼炒 政府和一般民眾都沒意見 為什麼? 8成的人都買組屋住組屋 而且價格也是一般人負擔的起的 我有得住我幹嘛罵你? 神經![Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧](https://img.youtube.com/vi/vFhBKC43w5U/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧")
4
[討論] 內政部對居住正義出大招了！剛剛看這個新聞 簡單說重點就是：「市地重劃六都應留設5％轉售中央蓋社宅」 翻譯成白話文就是說，地方你搞重劃一定要生出一塊地來搞社會住宅ㄛ 你知我知獨眼龍也知，市政重劃區就是有一大筆$$$才會有人想幹![[討論] 內政部對居住正義出大招了！](https://attach.setn.com/newsimages/2018/11/13/1639479-PH.jpg "[討論] 內政部對居住正義出大招了！")
1
[問卦] 共產制是不是能解決居住正義問題？因為本國是民主國家，採土地私有化 在人口較為稀少的時候，還看不出什麼問題 但是當人口爆炸，房產卻握在少數資本家手上，多數人只能租屋的時候，問題就跑出來了 不久的未來，臺灣的年輕人可能就跟香港一樣，只能住所謂的劏房..... 要解決這個問題，好像只有共產國家的土地國有化才能解決？![[問卦] 共產制是不是能解決居住正義問題？](https://i.imgur.com/A2YTLP8b.jpg "[問卦] 共產制是不是能解決居住正義問題？")
X
Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義？說真的阿北的居住正義一直沒變過， 「人要有地方住，然後住得起」。 這從來不是打房價買房子的問題， 我說白了，今天給你打房好了， 你知道房價一直在跌，你會花錢買進嗎？3
[問卦] 居住正義的目標是什麼？其實像中國或新加坡 人人有房住 （？讓它算好了） 底層原因都是來自於地上權住宅 也就是買房不買地 更進一步說
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？