Re: [討論] 上百人搶不分區 區域卻找不到人?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 這個黨到底在幹嘛 = =
: 上百個噗嚨共搶著擠不分區名單
: 結果小選區找不到可以選的人??
其實在立法委員改成單一選區之後,
小黨要拿下區域立委就變超級難。
所以有一說一,
若民眾黨真有深耕台灣的打算,
從縣市議員鄉鎮長開始一步步把基礎打好才是正辦。
好啦,現在他沒區域立委,市長只有一個,
(等郭董回來後還不知道算誰的)
他就想要選總統,一舉翻轉台灣?
他的人才在哪?務實點吧,沒人願意幫他的。
: 民進黨草創的時候
: 黨主席可是親自下場到花蓮選立委
: 想要民眾黨長命百歲
: 還不趁這個機會扎根?
: 建議柯文哲這樣下令啦
: 沒有排進不分區的人 就去選區域立委
: 敢抗命就開除黨籍
--
seek the truth, follow the lies.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.233.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想選區域的,柯文哲不給選,因為要做人情
→
給徐巧芯,不想區域的一大堆,柯文哲這個
→
當黨主席的有夠爛
推
有區域也能衝政黨票,不想提就算了
→
所以等著泡沫化吧,作他的總統夢去
推
示好全國藍小雞,等年底時有可能真心換
→
絕情
推
真正想選的,卻因為那個醜大餅而不能選
推
人是見面3分情,沒有區域候選人拜票,政
→
黨票很難大幅成長
推
以吳的家世去郭的黨都是戰力,區域,不
→
分區都行
噓
郭就想要選總統,一舉賣掉台灣。
推
這確實是ㄧ個民眾黨的困境 蜀中無大將 廖
→
化為前鋒 看起來連廖化都不見了 兩軍作戰主
→
帥應該運籌帷幄 不能老是當主帥兼前鋒 衝鋒
→
陷陣 莫名其妙陷入被敵軍包圍的危險 總幹
→
事就是要組織攻擊和防守 分工合作 事半功
→
倍才是正確合理!
推
還有為什麼謝和吳自告奮勇想選 為啥不讓他
→
們選?這操作也蠻奇怪!
57
[討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉?時代力量2016選上3個區域立委 基進也在2020當選過一個陳柏惟 結果民眾黨成立快3年 居然還沒贏過一次單一選區制的公職欸?! 不要跟我說柯文哲8
Re: [討論] TMD 2024可拿下幾席區域立委?時代力量2016選上3席 全部是民進黨禮讓 全台灣只有新竹市 第三勢力有30%有機會單獨一拚 只要藍綠都派人7
Re: [討論] 柯p改衝立委不分區是不是比較好?柯文哲選總統,就是把民眾黨政黨票極大化,比他自己排在不分區更有效益。就算柯文哲 沒選上總統,只要不分區立委能夠衝到8席以上,如果剛好又是國會關鍵少數的話,他就算 只當民眾黨黨主席也有很大的影響力。 不分區立委當兩年,到了地方大選時就撒出去戰地方首長,所謂的高虹安模式;戰贏了就 上位,沒戰贏就再蹲兩年戰區域立委,今年賴香伶很有大機會在桃園市挑一區選,陳琬惠5
[討論] 區域立委有民眾黨的戲嗎堂堂第三大黨的民眾黨, 去年一舉就拿下一席市長。 明年大選就要選立委了, 區域立委會有民眾黨的戲嗎? 市長都拿的下來了,3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才1
Re: [新聞] 民眾黨立委30席?柯文哲:一半像高虹安就再選個四次立委看看,看有沒有可能? 因為你要等到只會投非藍即綠的投票模式的這些老人死掉或不會去投票時, 藍綠以外的小黨在區域立委才比較可能有機會能當選。 不然在單一選區兩票制這種立委選制,對目前藍綠兩大黨是比較有利的,因 為台灣人普通有那種認為反正小黨候選人又不會上,不如我投比較可能會上的大1
Re: [討論] 柯如果真有20趴以上,立委不高額提名嗎?因為現在這個選制下第三黨怎麼可能選得贏區域立委? 藍綠基本盤太大了 搭個棄保 所以我才認為高虹安那戰真的前無古人後無來者 可能是絕響 你得滿足 1.綠的勢弱 2.自己夠強不被棄保 3.強到讓KMT倒戈來挺反而棄保KMT 這三個條件同時滿足才可能選上市長/區域立委
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!X
Re: [轉錄] 賴清德FB