Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
拜託
馬英九愛台十二建設
連殷瑋都背不出來
是能有什麼建設 可想而知
反觀
一個竹科媽媽 信手拈來
就可以列出30幾項新竹的建設
足證 馬連小智都打不過
還要越級打蔡英文？
馬迷洗洗睡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的，還有全台大停電兩次，在21世
→
紀可謂無法超越
推
反觀洨英賣台十大建都能信手拈來
→
但是正常人都有能力上網查？ 你有查過嗎？
→
記不得多久了，在超市沒看過<40元一包的菜
→
乾 你真的好哭吧
推
真的，
→
小馬連抄襲的小智都贏不了，
→
難怪還能五星市長，小智好棒
→
馬有什麼建設根本沒人講得出來
爆
首Po看隔壁板的鄉民對社會、政治的不滿 然後說要換黨執政 我好奇問，蔡英文八年來的執政 跟馬英九八年的執政 蔡英文政府哪裡不如馬英九政府？![[討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？](https://i.imgur.com/3d2gPrlb.png "[討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？")
7
跳電 詐騙 槍擊案 解放軍 政府政治人物黑道黑金 全掛勾一起 政府利用國家安全 打壓控制老百姓的言論自由 蔡英文八年 這些 成為台灣生活日常 --5
兩岸關係、缺水、缺電、缺蛋、大學倒閉、生不如死、萊豬、毒牛、核食、治安、8+9、貪 污、私菸、塔綠班、哥布林、行人地獄、酒駕、薪資倒退、學歷貶值、黑道、房價、車價、 物價、電價、役期、疫苗、口罩、防疫、詐騙。 懶得列了。 還要比嗎？4
本篇無反串內容，請安心服用。 你的立論假設不應該是這樣 不應該看蔡哪裡比馬差 而是「人民怨聲載道在哪裡，而蔡卻不處理」 人的慾望是無窮無盡的![Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？](https://wr-images.chinatimes.com/newsphoto/2023-07-04/1024/20230704900074.jpg "Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？")
17
先講好的 股票上萬點，人均GDP超過南韓 普遍經濟數據比日韓好看 再講壞的 貧富差距數據新高，呈倍數成長X
隨便舉例，滿地都是， 我舉「行人地獄」。 馬八年可從來沒被報導過行人地獄， 不要說馬八年，扁八年我也從來沒聽過這個詞， 一直到蔡EE任內搞到被CNN報導行人地獄，1
跟詐騙仔掛勾 跟黑道掛勾 前瞻分贓 綠能分贓 火力發電X
沒有比較差啊， 根據民進黨幹部綠狗說的：民進黨本來就沒有道德， 那怎麼會比馬英九差， 網路都是閹黨爪牙，講幾句蔡英文或民進黨的壞話就被打成9.2五毛 講自己生活不好就是你不夠努力，2
馬時代台灣就窮鄉僻壤 沒人感興趣的蠻荒小島 偉大高貴的洋人連看一眼的興趣都沒 又怎麼會去在意交通？ 街景也一樣
DPP執政 1. 網路風氣變超差 一堆網軍，行銷公司，整天大內宣洗腦 自己就是假新聞製造者，整天那邊都是阿共的陰毛 2. 台灣變詐騙島
![Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？](https://i.imgur.com/oRcrWc9b.jpg150.116.177.120 "Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？")
42
[黑特] 竹科媽媽:小智建設太多 論文才被追殺？竹科媽媽也分享免查核事實中心文章 替小智市長喊冤 認為當初教授都看過論文了 現在才在喊抄襲是在？![[黑特] 竹科媽媽:小智建設太多 論文才被追殺？](https://i.imgur.com/XyCjzl3b.jpg "[黑特] 竹科媽媽:小智建設太多 論文才被追殺？")
10
Re: [討論] 竹科產值全國15%,但新竹縣市遠落後六都?台北台中幾乎長期國民黨執政 建設發展有很差嗎？ 台北穩坐台灣第一 台中甚至超過高雄 成為第二17
[討論] 新竹市這八年其實做的不差林政則 許明財這幾年 新竹都沒什麼建設 停擺很久了 林智堅（沈慧虹）上任之後 整個新 竹被翻轉 建設有感 施政有感 沈慧虹在交通專業上也讓新竹改善非常多 竹科也迎來歷史的 高潮 第一年150 第二年230 第三年300 如果能讓沈慧虹將政見延續 感覺新竹市會更好 --![[討論] 新竹市這八年其實做的不差](https://i.imgur.com/tNyQQ7Eb.jpg "[討論] 新竹市這八年其實做的不差")
14
[黑特] 竹科媽媽:只需要去公共建設擺拍嗎?今天新竹市下暴雨 小智政績的棒球場跟納骨塔 都遇水則發 被嘲笑是智虹池![[黑特] 竹科媽媽:只需要去公共建設擺拍嗎?](https://i.imgur.com/WHEoocNb.jpg "[黑特] 竹科媽媽:只需要去公共建設擺拍嗎?")
3
Re: [問卦] 前瞻8800億花完了 成果你給幾分對! 很多人根本誤會了! 8800億其實做了很多事情! 例如很多錢用在台灣交通建設 捷運![Re: [問卦] 前瞻8800億花完了 成果你給幾分](https://i.imgur.com/DOBn1oVb.jpg "Re: [問卦] 前瞻8800億花完了 成果你給幾分")
3
[黑特] 蔡就是比馬跟柯做的好馬英九油電雙漲 一個便當吃不飽吃兩個 柯文哲就什麼都要省 與民爭利 敬老取消2
[黑特] 馬的愛台12建設真的超級貴嗎?剛查嚇一跳 馬英九 愛台12建設 需要3.99兆 這到底真的假的 馬英九八年真的這麼鋪張浪費嗎?
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")