[黑特] 運動策略跟騙炮策略差在哪?
為了騙到想騙的文青
假裝自己對文學與藝術非常有興趣
約會都去書展或音樂會
等事成之後
才說你怎麼那麼傻?
手段跟目的是不一樣的
目的已經達成了
手段我就不演了
其實我根本不喜歡藝術
只是想上床而已
幹!
這麼無恥的話也說得出來?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.228.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北挺服貿 加分加到爆
→
逼死日本外交官也是策略?
→
怎麼哥布林越洗越沒力
推
柯建銘現在大概坐在沙發上抽菸,呵呵奸
→
笑
29
[閒聊] 軍隊沒打贏卻完成國家目標戰爭是政治的延續,亦即戰爭是達成政治目的之一種手段。 為此,通常必須贏得戰爭才能達成目的,例如讓敵國割地賠 款或簽訂貿易契約一類的。 有哪些著名的特例是,軍隊出動了,沒打贏,卻依然達到 原本的政治目的的? 沒出動軍隊而只是談判的不納入。9
Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床閱讀跟理解能力這麼差下面還一堆白癡隨著起舞我也沒辦法 泡泡龍回的那篇文章也有跟你一樣的疑惑,我就跟他討論過了,我覺得不妥該被罵的是「 騙」這個行為 而不是性交這件事誰比較吃虧誰佔便宜,我以為你想好好跟我交往而且是專一的感情,誰 知道你有正宮,我要幹譙你的是你騙我跟你交往並利用男女朋友的身分讓我同意跟你上床8
[討論] 反英雄類電影是不是比較受觀眾喜愛?普遍的英雄的電影 都比較聖母 執著在過程 就算對反派也會有仁慈的一面 但是反英雄不一樣5
Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床這個跟A大是不是律師沒關係吧 第 339 條 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者 ,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。2
Re: [問卦] 一家人開車出門戴口罩 吃飯用隔板???我現在跟同住家人出門開車已經都不戴口罩了 打算被罰一次取得資格去打行政訴訟 這規定根本違反比例原則 這種手段根本沒有辦法達成防疫的目的 除非政府也規定我們跟同住家人在家裡也需要戴口罩3
Re: [新聞] 蔣萬安批「搶做大法官」薛反譏:不知他法憲法第23條可以基於防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益的 目的,在必要(比例原則)的範圍內,對基本權做出限制。 這裡跟妨礙他人自由與社會秩序無關,疫情已經兩年多,也不符合「緊急」危難,最多就 是防疫的公益目的。 基於防疫的公益目的,那就要看看手段是否通過比例原則。3
Re: [爆卦] 邱顯智FB身為這黨曾經的支持者 看到這夜間驚天自爆 想罕見回文說幾句 時力不用玩了啦 直接掰掰 前陣子 什麼民調還有上升那些都可以丟了1
Re: [問卦] 中共到底何時要攻台啊?法國戰略所(IRSEM)說,中國稱為「中央統一戰線」的全方位策略,同時也鎖定法國,包 括前總理哈發林(Jean-Pierre Raffarin)的繁榮與創新基金會。中共中央統一戰線工 作部由12個辦公室組成,涵蓋中國所有黨國機構分支。他們沿用來自蘇俄共產黨革命的 策略,與次要敵人結盟以對抗主要敵人,並利用暫時盟友,有時透過「有用的笨蛋」, 以達成目的。- 就是範圍這麼大 : 從表面描述讓我直接聯想到曾經害死很多青少年的藍鯨遊戲 : 到底是單純的把妹術 : 還是利用心理學來操控人的催眠術、詐騙術? : 是不是都故意找有憂鬱傾向的女性下手啊?
- 男性居多因為女生朋友們主要想過濾的項目不是"看上她金錢"。 : 那麼有沒有人會裝醜?裝矮?裝小奶?裝公主老爺呢? 可以想想我們女生朋友會比較想過濾哪些項目? 舉例,"騙炮"就是一個比較主流的防範項目。 要過濾騙炮,部分女性朋友採用假裝自己很不想做愛,裝無性需求的策略。
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
[討論] TheoEpstein王董請進14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教14
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了