Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼?
我本身是支持啦
不過
面對很多議題 或是人口高齡化
很多人開口閉口都是安樂死
問題是 究竟誰要去安樂死呢?
安樂死是本人決定的
例如說
1.久病臥床長輩或無行為能力者
ex.癌症末期 嚴重失能 斷手斷腳不良於行等
那也要他本人有強烈求死意願
覺得生不如死 不要拖累子女 生活品質低落等等
會不會有些鄉民想要的是
2.子女顧到心煩 累 連帶生活品質變差 想"安樂死"長輩
如果是2還是省省吧 這跟加工殺人有什麼差別 XD
我們家也照顧過失能長輩 長期洗腎+慢性病+不良於行
有外勞還是很累 但長輩就是想活阿 雖然醫不好了
也拖了好多年
如果這樣就要被安樂死
這種訴求是主流的話 安樂死法案是永遠不會往前進的
很多人是不是誤會安樂死可以去安樂死別人了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.43 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我要死政府要幫我啊 不然政府無能
推
可能期望給老人社會壓力要他們去自願安樂
→
死
→
有納粹味 殘缺的人不該生存
→
應該 是先開放部份,像傅達仁這樣很清楚自
→
己在做 什麼,也準備 好面對 的 是什麼
→
人工死亡的前提還是要當事人決定
→
不能因失能 就幫當事人決定
推
你說對了啊 我敢說大部分支持安樂死的台
→
灣人都是狀況2
→
樓上,傅達仁算哪一種?
→
再推安樂死的是那些人樓上大概沒興趣
49
首Po我目前暫定投賴,搖擺中 但昨天柯文哲說選上會推安樂死 有點打到我的喜好 想問一下民進黨對安樂死的態度 是積極推動還是放著擱置?5
我直接說,只要誰先喊安樂死就絕對不投他 以總統的高度支持人民安樂死,不就是鼓勵人民自殺嗎? 你說如果有長照和長期疾病無法治癒的問題,可以靠社福的力量去支持,台灣的社福算世 界前幾強的了。 如果說家屬或是病患因為照顧壓力痛苦而選擇安樂死,就是對生命的不尊重,對神和上天4
: 柯文哲只有說"我個人是贊成" 然後扯一堆安樂死的國家要自律巴拉巴拉的 再講在台大做過一個研究-死掉植物人擇一你要哪一個 柯文哲一貫的話術啊5
關於柯文哲對爭議性議題的處理, 同婚就是最好的例子。 他若原本就不把這題目(同婚、安樂死)看在眼裡, 也不太會先深究題目的內涵跟爭議點。 反正先表態對正方的支持。1
希望功德對安樂死的態度就跟你一模一樣就好 長照地獄對家屬的壓力有多高 都推給神的恩典跟對生命的不尊重就好 最好功德推出一年幾百億讓有長照負擔的家庭都可以不用上班當看護就好 謝謝哥布林塔綠斑德政1
其實重點在於政黨是否,願意傾聽民意? 如果民意所向,還是會處理的 小黨需要激烈的話題,增光曝光量 大黨當然相對穩定 其實從人權的價值來說4
安樂死會擋到一堆人財路啦 搞長照的、賣藥的、一堆醫院都會倒 怎麼可能讓你通過安樂死 當然是活得越久撈越多啊 想死請自己自殺好嗎2
台灣很多滿嘴支持安樂死的人 自己都沒搞懂安樂死是什麼 他們心中的安樂死大致有兩種情況 一是老年或重傷時 可以無痛的自殺1
其實現況是 很多人要自殺 都做不到 你說無能也是正確啦 失去大部分機能,也能說是無能吧1
為何一定要通過呢? 想自殺就吞個氰化物自己自殺就好啊 像圖靈 吞個氰化物 輕鬆帶走 不是比醫生執行安樂死更爽快嗎? 台灣人口密度世界第二 太密了
13
[問卦] 安樂死與台灣持續生不如死台灣人口持續生不如死 高房價以及高物價的生存環境 使人不婚不生,低薪的生活別說買房 連維持有「品質」的生活都不容 未來高齡化社會必定會面臨2
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關我覺得這社會很病態, 就是要把人拖到生不如死的時候, 再來人道關懷,那時候也沒用了。 一般領薪階級,如果家裡無法自理的無人照顧, 要嘛請外勞,要嘛送到機構去照顧,8
[問卦] 為何談到長照問題解決方案都沒提到安樂死?昨天看到新的一期某國內知名時事雜誌,裡面談到最近的缺工問題, 然後訪問一個高齡失智失能者的子女,講說有錢也請不到外勞, 為了照顧只好有人放棄事業親自照顧之類的,整篇文章沒講該怎麼解決, 但看文章會讓人不由得想到如果有安樂死那這些都不是問題了。 為何談到長照問題都不會提及安樂死呢?1
Re: [新聞] 快訊/疑不堪照顧病兒37年 母餵安眠你講出事實了 很多臺灣人的以為的安樂死 等於將來我家長輩生病了可以合法殺死長輩 他們要的安樂死不是自己去死 而是要殺死別人以減輕自己的負擔1
[問卦] 大家真的敢跟長輩提安樂死嗎?我阿罵身體不好、走路也不太穩、糖尿病、視力0.1還有許多大大小小的毛病,如果未來 我的身體變那樣我一定想也不想直接去安樂死 如果安樂死哪天真的通過了,大家真的敢跟長輩提安樂死嗎? --2
Re: [討論] 安樂死真的很棒吧朋友阿姨已經躺在床上全身不能動 只剩下眼睛可以睜開,這樣要不要安樂死? 問題是他已經全身都不能動不能表達意願了 要如何安樂死? 這就是問題阿。客觀上這樣適合安樂死,問題沒人敢這麼做阿。2
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關安樂死是不可能的 民進黨鐵票就信上帝&白色巨塔 這兩大族群最反對安樂死了 現在都選成這樣了 還想支持安樂死 就是要黨死1
Re: [討論] 長照悲歌應該走特赦而不是修法特赦和安樂死修法不一樣 特赦是對可憐人的憐憫,沒人會有意見,除非是政治狂熱者想趁機帶「政府縱放惡狼」的風 向 但安樂死是允許對顯然無法康復的人加工自殺 這在目前的社會價值是無法容忍的X
Re: [問卦] 開放安樂死有搞頭嗎其實我個人也是支持開放安樂死啦 只是有個問題 要是你爸媽或長輩病了或失智 你顧不下去希望讓病人安樂死 可是長輩不願意或是無法表達意願- 你這種就照顧者決定要不要安樂死就好了 加工殺人?不照顧還不是會死 久病臥床要死不死的 拖累其他人而已 不想安樂死就看你能不能自己活下去呀 ※ 引述《yokann ( )》之銘言:
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等