[黑特] 難怪政治網軍的素質越來越差
言之有物
有理有據
偶爾引經據典
讓人寇爾一笑
都沒有
原來現在黑幫除了成立詐騙集團
還成立政治網軍幫忙接選舉case
難怪都只會貼政治標籤後人就跑
沒有高水準政治論戰
只有趕快達成KPI的目標......
只會推文說什麼班什麼粉什麼糞什麼同路人等等
這些領錢的黑幫政治網軍
完全沒有知識水準
只是想要推/噓文領錢
祝你們早日跟金主一起下地獄
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.226.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
垃圾一堆
→
尼的網軍死全家勒
人家也有工作權~不忍苛責 基本上現在罵金主死全家為主 不過有時候忍不住也是會罵領錢政治網軍死全家啦~
→
還會出來自導自演 做賊喊捉賊呢 看
→
看好油 嘻嘻
→
※ 編輯: autokey (59.115.226.17 臺灣), 11/02/2023 21:00:27
「莞」爾
推
好油身為民進黨黨員時不是完美示範
→
了一次「自導自演」
推
其實政黑也真的差不多了啦
→
從雙主菜便當開始到現在的廚餘
→
我覺得他們不是不知道問題 是真的沒東西
→
可以吵了
→
吵廚餘還被賴主子反殺,提倡吃香蕉
→
皮。 這要怎麼玩?
推
有網軍死全家 94推 *\(^o^)/*
推
5000萬現行犯 市政府股長及員工是自願的
爆
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:: : : 4.完整新聞內文: : 昨日「藍白合」會前會,雙方對於推出候選人方法不同調,民眾黨主席柯文哲反對簽署「 : 在野整合下架民進黨認同卡」,此舉會讓台灣陷入兩極惡鬥;國民黨侯友宜競選辦公室執12
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制他們裡面編制有分啦,有些是固定領月薪的,像是之前在行政院做圖自殺的那隻就是。 如果只是幫忙分享,還要寫一些字的話,有些會領一些小錢, 單純分享或是去留言的話其實大多數是沒收錢的。 還有另外一種情況是,他可能是寄在某些勝選的人所派的位置上, 比如鄉鎮市公所裡面的某個位置,但是會幫忙貼文留言這樣。7
[問卦] 八卦是不是沒救了世界上有很多議題 但本版只要是非政治類的,幾乎都會自動被忽視 是不是在八卦版就一定要貼政治相關的文,才會受到萬眾矚目? 而且一般普羅大眾,不會時時刻刻盯著版上新文章吧? 下班都累爆了,就算是炒房仔,收租金也會很累想在家耍廢吧?9
[閒聊] 要聊政治就不要裝中立 這樣只會顯得虛偽而已 真的中立(?) 就是那種領錢辦事的政治公關 遊說團體 就是你最嫌棄的網軍側翼5
[問卦] 八卦板禁政治為什麼要調高發文門檻八卦板板規「極清楚」禁止討論政治,甚至連曾經是政治人物的人名都不能提,幾乎是非 常嚴格的明確禁止政治文。 可是另一方面,八卦板板主始終放任政治新聞,各色網軍利用這八卦板主故意放的漏洞, 肆意帶風向、造謠言,甚至八卦板主都親自踩板規,用政治板標。 今年年底要選舉了,八卦板板主果然毫不知恥的再一次踐踏八卦板精神,我試問,選舉是7
[討論] autokey請進,這是拿錢的網軍嗎?我看你常常發文黑特拿錢的政治網軍,想必很痛恨他們 請問下面這家「歷〇網路媒體股份有限公司」,每個月十萬元協助立委職務 在你的眼裡算不算「拿錢的政治網軍」? 1 4 3/25 autokey □ [黑特] 在PTT政黑板領錢網軍的雇主全家吃大便X
[問卦] 八卦鄉民484有很多領錢網軍啊常常看到八卦鄉民遇到自己不喜歡的言論 就說人網軍 還領錢的 就在想這些人怎麼這麼肯定有這回事啊 484常常推噓文說人網軍的才是4
[討論] 網軍是集團性組織,一般人只是冒險者整天都是政治網軍 誰是哪個陣營的網軍 誰是哪個政治人物的網軍 網軍是要有組織計劃性的攻擊 一般網民沒有收錢且沒有組織2
[問卦] 鄉民一週都不理會政治文章會怎樣如果號召鄉民從今天開始一週內都不推噓政治文 網軍跟記者會不會整個傻眼 大家都不玩了這樣 記者跟網軍沒東西可以看都自己同事在推文 會不會整個爆氣不開心- 這些側翼跟民進黨網軍 就是蔡英文墮落的根源 不管母豬怎麼亂搞、幹再多壞事 這些領錢的垃圾側翼跟社會底層網軍照樣力挺 搞得蔡英文敢在民主時代指鹿為馬
33
Re: [討論] jumpj2版友請進30
Re: [討論] jumpj2版友請進27
[討論] 老人團到台北了24
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了25
[黑特] 參加藍鷹的團體21
[討論] 青鳥場是不是放棄治療了?14
[討論] 青鳥之前的成果其實是被卓榮泰糟蹋掉了1
[討論] 在現場,國民黨一早就超爆滿,好強7
[討論] 柯文哲呼籲民進黨支持,否則恐保送國民黨13
[討論] 館長為了救電商,模仿周星馳電影九世惡人13
[討論] 黃國昌與其說宇志波鼬更像艾連葉卡對吧9
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論9
[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」42
[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授3
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義6
[討論] 8000人空拍圖5
[討論] 反質詢的定義:吳宗憲你給我進來8
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管6
[討論] 挺綠大將疫苗哥CavendishJr會去青島集會嗎?27
Re: [討論] jumpj2版友請進7
[黑特] 人事同意權不太可行吧7
[討論] 輝達要採購綠能,雲豹會成為下個護國神山5
[討論] 身邊沒人參加青鳥....怎麼會..6
[討論] 哇靠 藍白鳥結束後要去餐廳聚餐5
[討論] 國會濫權受影響幾百萬人卻沒人要上街了?3
[討論] 今日洗版預測5
Re: [黑特] 綠共整天訴諸權威還好意思笑小草?4
Re: [討論] 為什麼政黑的綠腦都不去現場9
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管X
[討論] 恭喜,傅崑萁顏寬恒陳超明當檢察官了