Re: [討論] 台灣人不怕戰爭卻怕不在籍投票?!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
[引言恕刪]
: 所以沒在怕截肢
: 反正健保有給付截肢
: 反而害怕不在籍投票
: 覺得台商和眷屬在中國投票很恐怖
: 不行不行 萬萬不可
: 台灣人
: 不怕台海戰爭 卻怕台商在中國投票
: 你們會不會被台灣人笑死
: 有卦嗎?!
有阿,因為對不怕打仗的來說,最可怕的不是打仗
而是「連打的機會都沒有就投降了」
解放軍要登陸,在海面上要頂著從台灣各個角落飛出來的反艦/防空飛彈
搶灘時要頂著有導引的海馬斯鋼珠雨跟無導引的雷霆兩千多管火箭
搶灘之後還要敲掉96A坦克打不穿的M1A2T,搶下大型港口後才有機會讓大批陸軍登陸
半年後佔領台灣(by CSIS兵推中最糟的結果)
所以一萬人截肢可不可怕? 很可怕啊,但有機會打贏阿
連打的機會都沒有就投降會發生甚麼事? 1949的國軍成建制投降
把中國整個送給共產黨之後發生了甚麼事?
共產黨搞了三面紅旗運動,十年就讓五億人口消失了5000萬,十分之一阿
台灣投降之後如果也來個三面紅旗2.0,十分之一的人口就是230萬人阿
截肢之後至少還能吃能喝能裝義肢,厲害的還可以學乙武洋匡騙50個妹子上床
被消失之後就甚麼都沒了,就算重新投胎,萬一首抽又抽到中國人呢XDDDDD
萬分之五的機會截肢,跟十分之一的機會被消失,你想要選哪個?
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
自願教召申請書不就證明一切
覺得沒人要打是因為根本沒人去自願
不要說什麼參加黑熊 教召已經是目前最接
近實戰練習了
所以現在嘴上喊打喊殺 說別人投降的 到
底安什麼心 覺得自己不用練就是美國隊長
?
我覺得如果不戰就統一後,下場不是一
成,除了台灣的集中營,武力接管外,再
來就是台灣作為中國的核心基地,向外擴
張。到時候台灣死的人才多。
整片海上的局勢,跟中國有衝突的國家
很多,證明中國的海權擴張不會到台灣就
止步。
講世界大戰對多數鄉民來說有點太遙遠,但我的確認為台灣掉了之後 下一場戰爭就是第三次世界大戰
教召關黑熊屁事,把兩個混一起
你覺得人民都不想打,那就呼籲修憲
不要徵兵不是比較快
1F...你是活在老蔣時代嗎??
現在台灣有人在喊打喊殺??
當台灣被統一之後,美日同盟會跟韓、澳
、菲,可能還有越南、印度一起正式組
織來防堵中國海權擴張吧。我只擔心到
時候台灣人沒有選擇必須上戰場對上美
日聯軍...
被統一後台灣人沒機會上戰場啦...
被清洗就要先死一大半了...
喔當中國對上美日聯軍就是核武大戰了
國共內戰結束還不到百年耶...看看當年
核戰之後人類人口不知道減少多少
投降的那群人 下場有哪個好的 = =
第三次世界大戰一定是核戰阿
那 你要不要先簽下去 自願上戰場
我退伍超過五年不能簽志願回營,只能等動員令下來徵招
不用下一場,台海開戰就是三戰啦!
1952年舊金山和約生效前還是日本領土的
台澎跟1949成立的China國沒有能稱為統一
的關係,
China國那叫侵略併吞台澎啦。
台灣被China國侵略併吞後,中華民國人就
是準備當砲灰了,
1950~1953年的韓戰就是一個例子。
China國併吞台澎後要清洗台灣人,
還得浪費子彈(糧食當然不會給)
發動突破第一島鏈戰爭,把台灣人送上戰
場當砲灰,
再發動宣傳戰來抹黑抵抗侵略的國家有多
沒人性、有多不人道,
這才是China國一貫贏兩次的作法啊。
爆
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男現在附上兵役證明才能講話了嗎 老實說啦我也不希望打仗啦 但是你的想法是不是太天真 你是認為說對岸打過來飛彈會轉彎只打台獨份子嗎爆
Re: [問卦] 烏俄戰爭最新情報(更新至20231120)因為某些奇怪的人在散波奇怪的資訊. 只好多PO這篇文章.. 顆顆..... 整天烏克蘭好棒棒的. 台烏龜孫子.72
[問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法如題啦,最近看板上常常有些投降派鼓吹投降,可能是天生沒軟蛋習慣跪下幫人吹吧 回到正題,二戰諾曼第大登陸美軍死傷慘重,那時反登陸方武器不像現在這麼先進,只有 火炮跟地雷機槍,就可以殺的美軍喊媽媽 時光回到今日,我國有阿帕契,m1a1,制導飛彈,前幾波搶灘的解放軍是不是連看到寶島 台灣的機會都沒就gg了呢?20
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?你知道戰爭要怎麼樣贏的最快又最省成本? 就是讓敵人直接投降 中國就是要台灣直接投降,這樣不要說一個月,一小時戰爭就結束了 並且中國也不需要付出什麼成本,也不需要消耗飛彈、子彈、軍艦、士兵(或高階軍官)的生命 輕輕鬆鬆25
Re: [討論] 美國兵推:8萬解放軍會登島俄羅斯尻了差不多四千枚飛彈,烏克蘭的防空跟空軍還是在線上,癱瘓了嗎? 四千顆五百磅炸彈連823砲戰的零頭都不到。何況台灣自己也有地對地飛彈。 敵人本來就不可能掌握完全制空,海獅作戰德國要登陸英國的條件是掌握完全制空,結果失敗。 所以敵人一定會拚著大量傷亡,就算一半以上兩棲艦艇被擊沉的情況下,也要展開登陸作戰。不能說上來幾台ZTD,幾百人,就嚇到尿褲子,要投降了。 台灣快一千台戰車,十幾萬現役陸軍跟百萬可以打的後備,搶灘又怎樣,推下去就是。 --11
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨想太多 那個年代共產黨沒有機會跨出陸地 中國大陸淪陷隔年就爆發韓戰 美國也在圍堵共產黨 共產黨只能在亞洲大陸發展12
[問卦] 解放軍真的想踏上解放臺灣的戰場嗎?整天一堆人說戰爭就要投降 不知道解放軍說要解放臺灣時那些解放軍坐上來臺軍艦時會想什麼 會不會想說一到臺灣馬上躲起來等戰爭結束 還是想著要是投降可以變成堂堂正正的臺灣人嗎? 看電影說登陸搶灘要死一堆人 坐上船的第一批炮灰究竟是什麼心情?- 在這個階段,台灣不會反擊嗎? 你是以為台灣沒飛彈?沒軍機?沒軍艦? 台灣就什麼事都不做,呆呆等著讓中國摧毀重要設施? 台灣一旦反擊 那就變成兩岸互射飛彈,大家射到爽為止
4
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?實際上投降和原本的生活,只要一開打就會不復存在,到時候就會消失的東西有何討論的需 要? 廢物肥宅說要投降說給誰聽,現在坐飛機到對岸就是投降唯一方法,等到打起來,有腦袋的 不妨問問自己到時候怎麼投降? 要投降也要先聯絡到解放軍,到時候戒嚴令一下來,光是出點怪聲就會被抓,會說自己有機
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中97
[討論] 國昌老師有說服你嗎?89
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」69
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論40
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧40
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術33
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人14
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧20
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘32
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控31
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?15
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥27
[討論] 這個人是北七嗎22
[討論] 小草一直酸林9萬21
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?23
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?21
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?15
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了22
[討論] 賴清德算是天選之人嗎19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?5
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧16
[討論] 反質詢的定義是甚麼48
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國9
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中