[討論] 老實講國防部也蠻難為的吧
因為台灣的不團結
試想
如果今天因為評估只是衛星都沒有什麼動作
一天後外媒還是哪個記者或立委又拿到消息
爆出來操作說保家衛國都口號
國防部跟政府根本啞巴吃黃連
可能也因為這樣特別謹慎處理
總之就是怎樣反對黨都有話可以講
但永遠不會去批評製造問題的人
--
國防部是獨立部門。
發新聞稿就好了,上次跟這次都是
台灣不團結然後讓國防部用錯單字喔?
炒作這個的就藍白畜牲啊!真的該檢討的
也是國軍傳譯==
就是分寸很難拿捏 這方面的批評很合理
然後藍白信徒覺得自己幫中國說話
才是正常人 呵
對啊 不明物飛過都沒警報 國防部失職
怪東怪西就是不怪政府失能
就算有問題也是給能改進的政府執政,藍白
這次緊急簡訊的意義真的不明,是要民眾
抬頭看天空嗎?更何況發佈的時候早就飛
過去了
我也覺得發新聞稿或記者會就夠
但是只要有媒體或怯戰神之類先拿到消息
重點是500公里高空的衛星 是有什麼危險
國防部根本有理說不清了
都不用想了,都是一些只會跪著的狗而已
偏差這麼多本來就該發警報 但後續細節要
做的更好
也是啦
火箭殘骸掉下來會有危險啊
因為沒有危險所以不發簡訊,但發射後馬
上發布新聞稿,這樣好像就ok了
上次飛彈射出來的時候預警就沒這事情了
我不覺得失能啊
能抓到偏這麼多的衛星就不算失能
有問題的地方是緊急程度的拿捏不好
發射衛星是公開的既定行程,事先報導
,很難嗎?
偏移很多,發警報合理,但沒人知道收到
警報要去哪裡躲,這要檢討
中國發射衛星碎片曾掉北部外海致飛機
上次沒有 這次改善了 不行嘛 到底是怎
樣
一直講火箭殘骸的有沒有看圖?圖上畫的
兩個推進火箭殘骸預定墜落點都在住國境
內
父子騎驢啊~ 在野黨就是來亂的
沒偏移這麼多根本沒有報導的必要吧
射衛星公開,但火箭偏移是突發狀況啊
中天 tvbs可以事先報導啊
有偏移所以用快訊報導就好表示都有監控
由此可見,國防部跟民進黨急了,想要在這3
天展現一分鐘內偵測發警報的肌肉,民進黨
支持者會覺得國防部超棒超精準,非民進黨
支持者覺得不符合比例原則,錯誤百出還擾
民
不管偏離得多嚴重,重點他在非常遙遠的
上空,簡訊也沒有需要民眾做緊急應對,
那真的發新聞稿就好,上次飛彈是連新聞
稿都沒發
國防部不重要啊 只要能打擊到執政黨就好
畢竟只是是衛星,除非上面有裝破滅魔劍
怎樣都是你們的毛 去中國當中國人最快
啦
射的時候就可以確認一定是衛星 不是飛彈
嘛
結果這簡訊其實只是快訊功能
是非不分就是要護航 你跟小粉紅什麼不同
你要改善但是你又出包 不能批判?
你發這簡訊大家也不知道怎麼應對啊
真要搞就是前幾天先講中國要射衛星
如果偏離了會怎樣 然後我們該怎樣
誰接到簡訊不是噗哧一笑 跟蔡英文一樣
可以批判啊
可是下午可不是只有批判這麼簡單喔
明知道會有衛星 不能先提醒? 射偏才發
看了wiki那型推進火箭發射成功率是98%
以上
比例原則沒抓好下次改進,一直認為什麼
錯都沒有就不會進步
偏移也不算失敗啊,國防部原本是看美國
預測的路線
有不足就檢討,下午扯一堆政治陰謀論很
噁
不知道怎麼應對?台灣人就是過太爽
平常空防據點都沒在記對不對 難道一個快
訊還要跟你說每個地點的居民要到哪裡去避
難嗎?巨嬰
今天如果是空襲大家就找防空避難所,但
今天是衛星…發射衛星要躲什麼?頂多進
室內?
重要不新增分類 急忙借用飛彈空襲警報?
有什麼為難的 當初飛彈飛過去有警戒
就沒問題啊 問題是那時候是日本講才
知道==
如果真的這麼危險 那內文怎又雲淡風輕
到底要國民避難還是不要?
難為咧 十天前支那也有發射怎沒報
前後不一致才是最大問題
藍白賤畜專門父子騎驢
十幾天那個又沒飛過台灣 柯糞又在鬼
扯
總統是三軍統帥 ?
問題就是中國啊 台灣人真的令人失望
供殺小 中國第一次發射嗎
某樓警報時你有去躲在洞裡應對嗎?沒吧
依法行政很難?
父子騎驢個懶叫 飛彈那麼嚴重的事不
報 而射好幾次的衛星就只報這次 明眼
人都知道這警報系統爛到掉渣外還有政
治操作
最好之前射的衛星都在原定軌道沒有偏
向台灣 說什麼鬼話
唉,真的,不去怪製造問題的人
何況飛彈本來就該警報
然後警報一個不用警報的衛星
超低能
就是講不講都會被罵的局啊
白粉怎樣都有話講 希望選後能散了
父子騎懶趴 騎什麼驢
就藍白腦殘在包牌啊
反正綠粉怎樣都會護航有差嗎
有多難為?真飛彈隱匿不報,衛星騙說是飛
彈,是多難為?
飛彈過去沒報還找理由真的很雞歪
衛星就算了飛彈耶 就算大氣層也要報
連環錯,南部打台南是很難嗎?飛彈不報
,報衛星,內容還中文寫衛星,英文寫Mis
sle,真的很靠北,為難什麼?
國防部獨立部門? 他們老闆現在是菜主
席欸 一樓是哪個沒當過兵沒讀過書的塔
綠班啊 三軍統帥是誰還不知道 更別說
國防部長還是主席任命的
要綠粉動腦子也蠻難為的啦
爆
[爆卦] 黃國昌FB國家安全豈能淪為選舉操作 稍早,國家級警報大作,據國防部發布的新聞稿,原因為「中共於四川西昌衛星發射中心 ,執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑經過我西南空域上空,高度位於 大氣層外。」 謹慎因應所有可能的風險,「備戰而不畏戰」,相當重要。每一位辛苦的國軍兄弟姊妹為7
Re: [新聞] 國防部:中國發射衛星火箭軌跡異常 發布哪來的翻譯翻的? 飛彈:missile 衛星:satellite 不管你用機翻,AI翻,人工翻,查字典 飛彈跟衛星要怎麼翻錯?1
Re: [新聞] 國防部國家警報將中共發射衛星譯作飛彈笑死 早上賴清德才開選前記者會 賴清德國際記者會湧28國、128家外媒 涉外人士:台灣情勢受國際矚目 然後現在還在搞這齣破戲 真是丟臉丟到國外 有夠矚目X
[討論] 給我個面子 不要再罵政府了衛星當飛彈是國防部的鍋 雖然國防部是政府單位 但蔡英文事實上是管不了的 管不了的 管不了的 國防部現在是郝柏村在管 所以不要罵了- 哪個單位的??? 敢對我們保家衛國的國防部發出質疑 情況這麼緊急 是飛彈還是衛星哪有辦法馬上搞清楚 畢竟我們是個連第三航廈
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?