PTT推薦

Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..

看板HatePolitics標題Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..作者
PyTorch
(打工主義倡議協會)
時間推噓 X 推:5 噓:6 →:52

同意

0-6歲國家養的前車之鑑就在那裏了

瑞典 挪威 都是貧富差距超級大的國家
(瑞典貧富差距甚至超越世界富豪超級多的美國)

因為打工人的所得被課很重的稅 一輩子怎麼打工都不夠

只能一輩子當奴隸 再加上政府提高退休年齡

可說是奴隸至死

如果0-6歲國家養的經費是從 遺產稅贈與稅這些資本家找財源
那還有點說

如果是從打工人身上薅羊毛 正常打工人都會反對

除非你是不用工作 靠生小孩賺錢的+9妹

繳錢幫別人養小孩本來就莫名其妙

舉例來說

如果你老婆跟你說 你小孩其實是她跟8+9幹出來的

你會付錢幫8+9養小孩嗎?


※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言:
: 說的比唱的好聽,0-6歲國家養,一句話錢從哪裡來,就能打死這個政策
: ,高齡化要照顧老人社會福利,又要養0-6歲,然後又要長照補助
: ,少子化的這一群人,要繳稅養老人又要養別人的小孩,甘嘸可能,當台灣挖到金礦嗎
: ,第一個喊0-6歲國家養的,連初選都過不了,拿一個初選失敗者的政見來講
: ,是要敗多少票,選民又不是笨蛋,國庫根本養不起
: ,開放安樂死還比較實在

--

Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
PTT 網址

WTF55665566 06/11 13:30猴猴領先全球 0~6歲毒品養

sobiNOva 06/11 13:31什麼時候瑞典挪威貧富差距很大了?XDD

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_wealth_inequality

今天教你用維基百科

loadingN 06/11 13:31早就有補助了 也不可能全額

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/11/2023 13:32:10

loadingN 06/11 13:31所以我覺得這根本就只是傻幣多寡的問題

master32 06/11 13:32財源怎麼來確實是個問題

silentence 06/11 13:33台灣並不需要好到每人40-60%的稅才能

silentence 06/11 13:33支撐的福利

silentence 06/11 13:34但也不可能完全擺爛隨便養

ReDive 06/11 13:34推「薅」ㄏㄠ 這個字,第一次看到@@

rachung 06/11 13:35養小孩總比養貪官好

IBIZA 06/11 13:46財富吉尼係數跟所得吉尼係數是兩回事

IBIZA 06/11 13:46前者是累積財富的分配, 後者是年度收入的分

IBIZA 06/11 13:46配, 對窮人來講, 後者遠比前者重要

"對窮人來講, 後者遠比前者重要" 不懂你想表達甚麼? 你意思是窮人只跟窮人比 不跟有錢人比嗎? 你要這樣講 都給你講就好啦 這用的是甚麼神奇邏輯?

IBIZA 06/11 13:47北歐國家的累積財富分配大多很不均, 但年度

IBIZA 06/11 13:47收入大多很平均

收入大多很平均 那就是房東笑呵呵 反正房東也知道你大概賺多少 剛好把房租漲到你不會餓死 收人很平均 就是大家繳完房租幾乎都沒有存錢 房東兒子孫子曾孫子世世代代當房東奴隸別人~ 台大醫科畢業 跟 8+9都一樣通通一輩子當房東的奴隸~

IBIZA 06/11 13:47會用維基, 也要了解一下內容, 好嗎?

笑鼠 是不是還沒出社會 三歲自耕農收入為0 假設你收入3萬/月 請問你覺得你比三歲自耕農有錢嗎?

chiangdapang 06/11 13:53維京人的後代淪落被左膠制度毒害的

chiangdapang 06/11 13:53國家

維京人骨子裡就是古代海上8+9 其實也不意外吧

IBIZA 06/11 13:54笑翻 三歲自耕農有一百億兩百億又如何

IBIZA 06/11 13:54他年收1000萬 你也能500萬 有啥不好過的

笑鼠 我認識的挪威人瑞典人 搞不好比你孩多耶 你要不要問問真實的瑞典人挪威人阿? 繳完房租幾乎就沒剩錢了 人家才要逃出國討生活 有啥好過?

IBIZA 06/11 13:55窮人過得好不好不是看財富 是看收入 懂嗎?

我看你大概完全沒出過社會喔 當房東不會漲房租? 一個打工人之所以能存錢 是因為他收入高於最低薪資打工人的剩餘 房東漲房租受限於最低薪打工人 不能讓最低薪打工人繳不出來 所有打工人所得都差不多 那房東就能瘋狂漲房租 漲到幾乎所有人都沒有剩下錢

IBIZA 06/11 13:55財富跟所得都搞不清楚也在跟人談貧富

IBIZA 06/11 13:56一個社會的累積財富要翻轉通常得靠社會制度

IBIZA 06/11 13:56崩潰, 革命戰爭之類的, 北歐和平太久了

沒阿 美國要翻轉 只要去Nvidia,google之類大公司 年收30萬美金 幹個30年就能存上錢翻轉階級 不用繼續給房東當奴隸了

IBIZA 06/11 13:57但政府能做到收入差距小, 窮人就不會難過

IBIZA 06/11 13:57財富跟所得都搞不清楚也在跟人談貧富

你不要急著扣帽子 我哪有分不清楚 我就是分得清楚才跟你說 如果你月所得3萬 會自認比月所得0元的三歲自耕農有錢嗎? 社會階級主要是看財富 不是看所得~

IBIZA 06/11 14:02笑翻 一直講房東是很羨慕房東嗎? 板上知道

IBIZA 06/11 14:02我的那麼多 不會去問問看XD

我只是舉個簡單的例子吧 講房東例子最好理解 知道你的多? 我是不知道啦 我生活圈主要都是認識台大人 不然就是海外的高學歷菁英

IBIZA 06/11 14:03看不懂維基百科就好好聽大人講話 動不動

IBIZA 06/11 14:03講甚麼出社會是小孩子喔XD

IBIZA 06/11 14:03誰扣帽子?

我懶得跟小孩子吵架~

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/11/2023 14:05:43

IBIZA 06/11 14:04三歲自耕農也不會所得0元啊 光是他的財富

IBIZA 06/11 14:04衍生的所得就起碼有幾千萬吧 你能有他一半

IBIZA 06/11 14:04就很好過啊

IBIZA 06/11 14:05社會階級是看財富沒錯, 但日常生活水準是

IBIZA 06/11 14:05看所得

IBIZA 06/11 14:05林北一堆房子 也不可能每年去賣一間來生活

IBIZA 06/11 14:05啊 日常生活還是用我每個月的收入

IBIZA 06/11 14:05我看講這個你也不懂啦 累積一點財富再來講

IBIZA 06/11 14:06笑翻 幾歲了還在台大人 高學歷菁英XDDDD

IBIZA 06/11 14:06我都不認識 版上去問問看 好不好

真假~這麼厲害~但是我看不起不事生產屯房吸血的屯房仔耶 不過我也不在意你是誰 看你言論就知道你智力水平在哪~不是我需要在意的對象~

IBIZA 06/11 14:09笑翻 誰跟你不事生產XDDDD

IBIZA 06/11 14:09奇怪 為什麼你討論就是一直預設別人是怎樣

感覺你也沒有新意了 教你就教到這吧 如果這樣還聽不懂~我也懶得教了

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/11/2023 14:10:50

IBIZA 06/11 14:10因為無法針對議題討論 只能一直妄想嗎?

IBIZA 06/11 14:10一下說別人沒出社會 一下說別人不事生產

IBIZA 06/11 14:11笑翻 從頭到尾就只能一下跳針你沒出社會

IBIZA 06/11 14:11一下跳針你不事生產 你這樣教是教大家

IBIZA 06/11 14:11怎麼在地上打滾嗎XDDD

IBIZA 06/11 14:12林北好歹前版主 版上認識我的沒有一百也有

前版主很厲害嗎? 可能生活圈真的相差太多 或者學歷智力的生活圈真的不一樣 我實在沒有遇到過會吹噓自己是前板主的人 一時之間也不知道怎麼回應耶 抱歉

IBIZA 06/11 14:12五十人 想知道我去問一下就知道了 需要這樣

IBIZA 06/11 14:13秀下限一直亂設定身分?

IBIZA 06/11 14:13你今天的表現 代表你不但對這個議題不瞭解

IBIZA 06/11 14:13還很菜

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/11/2023 14:25:11

IBIZA 06/11 14:28笑翻 說前版主是說你太菜 不是吹噓 好嗎XD

IBIZA 06/11 14:29可憐 知識不足就算了 邏輯還很差

看懂了 原來是軍中常見的老害擺老 所以 這到底跟所得還有財產有甚麼關係啊? 還是真的只是想要老害擺老而已?

IBIZA 06/11 15:57笑死 一下說別人沒出社會 一下說別人老害

IBIZA 06/11 15:57你的論述能力就只有這些?

我論述能力應該還可以吧 倒是你的所得跟財產的主張到底是甚麼 我還是沒有看出來 你不也同意財產才是決定社會階層的主要 而不是所得嗎? 那你到底想表達甚麼?

EarlyInMay 06/11 16:16別人的小孩也在養你啊 不然你退休金

EarlyInMay 06/11 16:16醫療費哪裡來的

EarlyInMay 06/11 16:18另外 北歐人你有認識嗎 他們人生超輕

EarlyInMay 06/11 16:18鬆的好嗎 生老病死養小孩政府都包了

EarlyInMay 06/11 16:18 就算不能成為富豪 人生也沒什麼好擔

EarlyInMay 06/11 16:18心的

有阿 我認識很多挪威人瑞典人 都出國討生活的 他們國內太慘 不知道你是有認識現實的挪威人瑞典人嗎? 怎麼會說人生超輕鬆? 還是看了甚麼認知作戰的來源?

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/12/2023 01:55:40