[舊聞]高雄三分之一前瞻花在滯洪池 工務人士：若

DudeFromMars 10/02 14:10錢沾

saviora 10/02 14:12你下水道的排放量就是有極限

Pietro 10/02 14:12https://i.imgur.com/h74yiQ0.jpeg

Emper 10/02 14:12越淹越死忠 越慘票越多 全台最幸福

saviora 10/02 14:12滯洪池只是在幫你還侵占原本該淹卻被

saviora 10/02 14:12哪來蓋建築的債

forb9823018 10/02 14:13下水道排的量比滯洪池少很多，而且

forb9823018 10/02 14:13高雄一堆接近海平面的地

Pietro 10/02 14:13如果花在下水道就會有人質問為什麼不花在

Pietro 10/02 14:13滯洪池了

dreamdds 10/02 14:13還沒淹吧 小積水而已

desho 10/02 14:13下水道?? 錢咧??

Pietro 10/02 14:14大潮加上淹水地點近海，加上時雨量。

rahim03 10/02 14:14哪個工務人士？那幾天高雄大潮 是要排去

rahim03 10/02 14:14哪？工務人士的家嗎？

bear701107 10/02 14:14下水道遇到排不出去的情形就掛掉阿

bear701107 10/02 14:15下水道還不是排到河去 河面跟路面同高

bear701107 10/02 14:15時你下水道是要排個鳥鳥

saviora 10/02 14:16你資深工務人士講淹水的三個理由

saviora 10/02 14:16擺明就是要用滯洪池來解決

saviora 10/02 14:16結果卻說要多蓋下水道

saviora 10/02 14:18就好像你說這碗湯怎樣怎樣的鹹

saviora 10/02 14:18結果解決方法是多加糖多加醋來蓋掉鹹味

david228 10/02 14:25資深公務人士姓李嗎？

rtwodtwo 10/02 14:32你是睪液嗎?

timeriver235 10/02 14:34大潮下水道要排去哪

formice 10/02 14:36也許沒也許

TWkiller 10/02 15:05是要排到哪去...

hhyde 10/02 15:35果然又是O水專家

grandwar 10/02 16:21幹你資深人士就李鴻源啊，當過韓導的顧

grandwar 10/02 16:21問啊，幹聽這外遇仔話台北就遇雨則淹了

ms883050 10/02 16:27李鴻源哈哈

jeter17 10/02 17:02藍腦又在造謠道聽塗説了

jeter17 10/02 17:02https://i.imgur.com/QWMON3c.jpeg

jeter17 10/02 17:03數據會說話.高雄拿最多治水經費治得亂糟

jeter17 10/02 17:03糟?笑死.你台北治水花的$放到現在來算都

jeter17 10/02 17:04超過3000e了

hong414 10/02 18:24每次吵這個 選舉還沒到啦

hong414 10/02 18:24一堆地方都嘛會淹水

webka 10/02 20:29前2天颱風前高雄有人POFB中山四路水溝蓋上

webka 10/02 20:30長出樹了,那邊是大車流的路,也沒人清理

mrfreud 10/04 08:36綠狗：這表示需要更多錢 嘻嘻