Re: [討論] 檢調是故意不約談文哲嗎?
其實對照陳水扁的案子就大概能猜出進度啦,
扁案可是動用全部司法的力量去辦他,
而且是還在當總統的時候就在想辦法搞他,
就算這樣也是520卸任後一直到11月11日才聲押,
現在也才八月底版本還沒更新到那啦!
更何況我覺得賴也沒很想辦他啦,
畢竟他的客群目前跟韓粉高度重疊,
留著來敗藍營的票沒啥壞處。
先把黨內清一輪屁股坐熱才是當務之急。
反而是國民黨跟前幕僚超想搞他,
一個是因為他在外面只會分掉國民黨的資源,
你看狂去按鈴告他的是哪一黨的議員就知道了。
另一個純粹是因為肚爛他加上通告好撈錢,
罵他就有錢賺豈不快哉?
以進度看搞不好到明年初他還在外面逍遙快活,
應該是沒這麼快就被約談啦。
不過我還真覺得這貨真的不夠聰明,
學力X能源老闆賺爽坐桶子去菲律賓爽不快活?
偏偏智障到拿錢投資不動產,
你知道不動產為什麼叫做不動產嗎?
因為他不會動,
你人跑到國外這資產還是在台灣不動如山,
如果有犯法他甚至還可以等人來查封,
如果你轉比特幣或買黃金埋起來我還覺得你聰明,
這種撈錢智商你說他158?
可憐哪!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.89.165 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: G8DA (114.44.89.165 臺灣), 08/28/2024 00:19:32
推
我看你是不懂
→
阿北每年還有1.5億能領,不可能離開台
→
灣的
推
有網軍能洗,什麼都能洗掉
→
再等等吧 檯面上突然冒出來能辦成的這
→
些 無從得知檢調是從多久以前開始查的
推
民眾黨一直營造被民進黨迫害
→
只是因為草是偏藍
→
沒事牽拖民進黨就對了 當大家都瞎了
→
繼續藍白合啦
推
不動產畢竟是最快花大筆資金的方式之一
→
而財務問題連環爆恐完全柯意料之外
→
畢竟之前姚立明曾表示很不認同柯第二
→
次市長選舉的費用處理,自此對柯誠信畫
→
問號。柯逃過之前那次選舉的被檢視,可
→
能以為這次也能安然過關,繼續安然分
→
潤民眾黨的每年1.5億。只是沒想到這次
→
業力引爆了…
噓
智障才會覺得柯在撈錢
→
小草最聰明
→
塔綠班繼續幻想柯有犯罪
爆
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低這問題不是以前算過的文章嗎. 如果你租的房子,出租投報率3%. (你租屋,所以你在支出這3%) 不動產你增值也不要抓太誇張,雖然實際上可能有5%. (5%是15年翻一倍左右)爆
[討論] 蔡英文是不是>>>>>>柯文哲?如題 民眾黨確定爆炸了 甚至柯文哲全家都可能要去土城跟高虹安一起蹲了 今天有人問了 民進黨當時怎麼從扁案走出來的43
[討論] 為什麼文哲都沒被約談?看看目前進度 文哲的副市長都被問了 柯公司跟會計師也被查了 怎麼不直接抓阿北來約談 難道是想讓阿北活在恐懼中嗎32
Re: [討論] 藍白會合嗎?覺得不會成功這問題很簡單 就問板上的柯粉白粉 你們希望藍白合嗎? 綠粉不要反串不要鬧 我自己的觀察29
Re: [新聞] 蛋白區也變蛋黃價,青年陷買房焦慮!張房子就是投資工具. 最大的因素是在於. 她是銀行認定的"銀票". 因此他可以抵押貸款. 因為這個本質,所以他就是100%的金融產品.24
Re: [新聞] 「北檢在侮辱高虹安!」王世堅籲:2000, : 那對疑有弊端的12億元新竹棒球場,更應用2000倍的強度來偵辦,藍綠不應有差別待遇, 不 : 是說對白的就大欺小,立法跟司法本應互相尊重,這次連高虹安父母家都去搜查,有一點 侮18
[討論] 給藍白腦看看什麼叫真正的有罪推定中華民國司法史上,有一個案子轟動 全台,而且幾乎可說是有罪推定的 最著名案件,那就是俗稱的扁案。 陳水扁當年從在判決前就被羈押, 一直到判決(甚至還沒定讞),2
Re: [討論] 柯粉朋友跟我說高虹安沒有烙跑說真的,如果我是她喔,一輩子順風順水, 手頭也有個上千萬現金,面對一個人證、物證 都擺在檢調眼前的貪汙重罪案子,我還當什麼 薪水少少的市長?爽也爽不到,萬一真的被判刑, 沒吃過什麼苦的大立委受得了坐牢的痛苦嗎?X
Re: [問卦] 財富自由是基本人權吧沒錯 其實貨幣只會不斷通膨 錢只會不斷變少 所以正確的理財是這樣 你年輕賺到的每一分錢
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲