Re: [討論] 中正紀念堂怎麼處理比較好?
: 1.拆掉銅像
: 2.修法廢掉古蹟的資格 然後開怪手即刻拆除
: 3.變成超大的藝廊 和展覽館 中正紀念堂已經很多展覽都在那裡展了
: 4.把中正紀念堂這個名字換掉
全拆蓋大型社宅,結合小店成為像九龍城寨這種立體小城鎮,第一社宅多解決房價,第二規劃好觀光客一樣會來,整體在此處消費還肯定超過原本來看儀隊。
更重要的我大英帝賴神狂吹牛逼社宅數結果95%全靠地方,直接衝高數字
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.63.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所有的公寓都已228受害者家屬的名字命名
可以!幫老蔣開放一個區域開放塗鴉,定期清除再重新開放。也可以設生存遊戲專區,我這 邊指定黑熊陰毛頭來用此場地訓練城鎮戰
※ 編輯: tengerinedog (111.82.63.250 臺灣), 07/15/2024 15:25:55→
給小草跟遊民住 洗滌心靈
社宅給大家申請要付租金、一輩子扶不起的小草、自立更生的遊民、幫貪污政府護航的塔綠 班都人人平等,蓋好蓋滿壓低房價
※ 編輯: tengerinedog (111.82.63.250 臺灣), 07/15/2024 15:31:10噓
叫顧立雄自己站戶外啊
→
叫遊客在烈日下看儀隊表演
→
腦殘40%選的白癡賴
→
沒有蔣中正你現在會在台灣?
→
幸好國民黨逃亡到台灣
→
個人覺得中正紀念堂沒啥需要動的,即使
→
是威權,也是台灣曾經的歷史
→
改回憲兵司令部也可以 它原本所包含地址
→
上海路2段1號
6
首Po民進黨執政的台灣 中正紀念堂往往都是眼中釘 恨不得拔掉 從阿扁時期將大中至正四個字拔掉 改成自由廣場 鄭麗君當文化部長時把中正紀念堂內販賣蔣公的周邊商品的小攤撤掉 再來幾年前把蔣公的常設文物全部撤掉4
我的建議是 放入蔣經國和李登輝的銅像 由左至右分別是蔣中正、蔣經國、李登輝 蔣經國放C位 象徵台灣由威權走向民主以及經濟起飛的過程1
王道的作法就是拆掉銅像,改成鄭南榕的銅像 因為鄭南榕是台灣言論自由的第一把手,當初為了言論自由自焚 如果把他的銅像擺在自由廣場供大家紀念 應該就比較不會有爭議了,自由廣場擺蔣公比較不倫不類,畢竟蔣公的功績不在於 言論自由,而是掃蕩軍閥團結中國。1
小時候媽媽帶我第一次去中正紀念堂 太過莊嚴肅穆 感覺跟靈堂一樣 後來小學也去過 這靈堂的既定印象已經深入了2
當然是拆掉蓋最新潮的SMR核電廠 一舉多得 台北市公投支持蓋核電廠順從民意 蓋核電廠治百病不會跳電 土地是國有地不用徵收
63
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶才能破壞房價 柯文哲常說社宅量夠大就會破壞房價, 他認為社宅佔比達到台北市住宅存量的 5% 時,就能破壞房價, (台北市住宅存量約 96 萬戶,5 萬戶社宅的佔比約 5%)59
Re: [新聞] 柯文哲昔喊蓋5萬戶社宅 林右昌:8年蓋1萬看看自己中央的網站好嗎 你中央政府有大筆預算 在台北市土地最多 還有地可以出租給北市蓋社宅 結果這垃圾蔡政府這八年蓋社宅的成果如下:23
[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義?近年來,幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是,OO社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是,問題是,社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年,加上社宅也要付租金8
[問卦] 大量蓋社宅就能打房是不是假議題?最近很多人提出政見要大量蓋社宅 好像很多鄉民覺得 大量蓋社宅就能打房 問題是荷蘭是全世界社宅蓋最多的國家 整個國家30%都是社會住宅 結果過去十年 荷蘭房價上漲了90% 上漲幅度幾乎是台灣過去十年的兩倍10
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?, : 可預見的是未來這種情況還會持續惡化,社宅當然就有它的必要性了, : 至少社宅是以比較便宜的價格出租給弱勢,而且也能減少無良房東欺壓租客 : 以及財團可能介入租屋市場讓租金暴漲的疑慮,問題對於地方政府來說, : 他們要的是土地財政,要的是賣地換錢,要的是房地產價格好才能多抽稅,4
[黑特] 高雄社宅興建六都第一,打臉柯文哲賴神說 社宅興建最多的市長 不管哪一個城市算起來 不管是現任還是歷任的7
Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望?我有一個疑問 柯文哲標榜蓋最多社宅 中央都沒蓋 賴清德 也推社宅政策 為什麼最後選總統 柯文哲卻慘敗7
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?拋開台北市政府和中央之間的情節還有大家對呼喊居住正義的覺青的情緒,目前正在規劃 或在蓋的台北市市區內社宅,我是覺得會有活化社區的效果,對房價也不見得是壞事,市 民應該是可以樂觀其成 以信義計畫區以東為例,目前包含在規劃的社宅有 市政府辦的有廣慈博愛特區、玉成社會住宅、南港機廠社宅、東明社宅,小灣社宅,1
[問卦] 為什麼會認為社宅能解決居住正義?近年來,幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是,OO社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是,問題是,社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年,加上社宅也要付租金2
Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望?通常是這樣的… 租屋市場就像是層層的篩網 對房東來說 年齡、工作、婚姻狀況、家庭成員…等 都是可以量化爲分數
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧