[討論] 美國務院:台副總統當選人就職前訪美是慣例
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403130005.aspx
美國國務院發言人也表示,蕭美琴此行是以「個人身分處理私人事情」。當被問及蕭美琴是否會會見美國官員時,這位發言人拒絕回答。
他表示:「台灣官員過境美國,或是候選人和副總統當選人就職前訪問美國,一直是長久以來的慣例。」
3/11 又以又信 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/45644
蕭美琴已錯過2/2全美祈禱早餐會訪美的最好時機
要嘛是美國不樂見她去,要嘛是她體察美國的意思而主動婉拒
眼前欠缺民間活動理由,恐怕會給美方帶來麻煩
讓他們沒有台階可以下,難以面對來自中國的壓力
3/12 美國國務院發言人 台灣副總統當選人就職前訪問美國一直是長久以來的慣例
訪美的民間活動理由,美琴不需要
美琴有國務院發言人出來直接說台灣副總統當選人520前訪美就是慣例
沒有台階下,難以面對中國
雖然才第2次,跟你說一句慣例,還是長久以來的就堵死你
只有你中國黨才整天擔趙家的心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.100 (香港)
※ PTT 網址
推
老美真的完全不給KMT面子 有夠慘的
→
真的是被當廢物 毫無利用價值
推
昨天還在美國不希望她去 今天馬上臉就
→
被美國洗了 笑死
→
怎麼就沒聽說美國要跟百年爛黨的那個
→
人見面
推
其他人不敢講,但蕭真的很讓美國人
→
認為是可以當朋友的....
→
kmt跟他豢養的支持者,真的是低能
→
陳以信的內心小劇場也太豐沛了吧
推
美國就正常人啊 中國還會洗臉親中派
→
乖的做面子給對方 不是互利嗎
→
題外話有個邪教說米果支持他 嘻嘻
91
[討論] 賴清德宣布當選國際記者會開始 賴清德蕭美琴上台 宣布當選了 恭喜賴清德總統 蕭美琴副總統 實至名歸 最好的選擇 即將帶領台灣往下一步前進3
Re: [新聞] 紐時:蕭美琴是華府「局內人」這純粹是民進黨政府自吹自擂的說法 蕭美琴見美國總統幾次,副總統幾次,國務卿 ,財政部長,貿易代表,國安助理,國防部長 等等政府高官幾次?可以列一下嗎? 實際上,這幾個高官她基本都沒會見過。6
[閒聊] 蕭美琴挨告副總統當選無效蕭美琴挨告副總統當選無效 移由台灣高等法院審理 (中央社記者劉世怡台北20日電)副總統當選人蕭美琴遭民眾提告指控她不符參選資格,沒 有中華民國國籍,應當選無效,並聲請保全證據。台北高等行政法院認為,無審判權,日前 裁定案件移送台灣高等法院審理。3
[討論] 為什麼賴清德過境訪美要低調?你他媽的一堆死綠共, 之前不是一天到晚吹噓什麼台美關係最好, bala bala 一天到晚講了一堆屁話, 然後三不五時三民自一條龍就說, 美國某某議員來台訪問,3
Re: [新聞] FT:美國國務院要求台灣澄清賴清德「當台賴清德近期要訪美,美國方面不幫他消毒的話,我看連過境都有困難,前日美國還呼籲中國對於台灣副總統過境美國保持冷靜,加上賴副這段發言大概到時候又要軍演了 --1
[討論] 美國人很滿意賴清德本來還想說 會不會因為賴的統獨立場鮮明 被美國人做記號 但這次賴訪美很順利 2020剛當選副總統時- 看到一段李貴敏質詢外交部長的影片 片中李貴敏說你用這種方式沒辦法掩飾你的無為 然後部長就整個爆氣 你這個是人身攻擊,我反對用人身攻擊的方式!!! ㄜ....請問這樣算人身攻擊嗎???
1
Re: [新聞] 賴清德喊「把蕭美琴送進總統府好不好?」果然否認等於承認, 之前訪美傳還說沒有,現在要找她當搭檔副總統, 但另一個重點是...這口號很怪, 現任的副總統有待在總統府嗎? ※ 引述《d8917936 (OKAS)》之銘言:X
Re: [討論] 為啥蕭美琴人氣那麼高?花蓮人真的欠美琴一個道歉。 但是如果美琴當選副總統,要顧的是全國,對花蓮的愛就只剩下一點點, 更不用說副總統是有名無實,只能當深宮怨婦。 所以正確的做法是,讓美琴落選副總統, 下次在花蓮縣長或花蓮立委,再投給美琴,補償之前的錯誤。
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係5
[討論] 財劃法有公式啊