[討論] 黃珊珊有資格列不分區第一？
柯文哲的競選總幹事 黃珊珊
在選前告訴大家柯文哲是第二名
柯文哲和賴清德很接近
結果票開出來變成柯墓三 注定讓鄉民嘲笑好長的一陣子
從這之外本命區台北市12個行政區也都是柯墓三
從此之後科學理性務實變成了笑話
但他本人爽爽的進入了不分區
民眾黨的責任政治在哪邊？
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.216.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台北經驗，全國重現，假民調的部份xdd
→
柯文哲就沒料阿 一直靠33阿 不然他懂個屁
→
柯文哲的長處 就是勾心鬥角 講幹話而已
→
沒有33 可能人都走光 組織不起來了
→
沒人想跟這種低端老人共事 瞎忙
→
柯師父應該先怪自己把有能力的人都氣跑
→
了 最後只剩黃33
推
人家台北得票比阿北高 當第一沒問題吧
推
找不到其他有力的明星了啊
→
民調作假騙了全部人 厲害吧
推
醫術第一騙術第一統計倒數第一
![[討論] 陸船又翻了](https://img.youtube.com/vi/SuPzkVbtUyo/mqdefault.jpg "[討論] 陸船又翻了")
77
[討論] 柯文哲：民眾黨是強調群體決策的團體如題..今天TMD的「眾青開講論壇」啦.. ... 針對黃珊珊挨批是破壞藍白合的戰犯一事，柯文哲指出，其實在談判的過程中，國民黨也 在民眾黨團隊裡製造主和派跟主戰派，黃珊珊是總幹事，當然最後大家會把責任歸咎於她 。不過台灣民眾黨是一個強調群體決策的團體，柯認為讓黃珊珊一個人去承擔戰犯的罪名![[討論] 柯文哲：民眾黨是強調群體決策的團體](https://s.newtalk.tw/album/news/899/65630f6b9a4e9.jpg "[討論] 柯文哲：民眾黨是強調群體決策的團體")
91
[討論] 黃珊珊選市長收建商310萬 黃國昌：不知時代力量昨天召開記者會 質疑北市前副市長、柯文哲競選總幹事黃珊珊 過去擔任社子島專案負責人 卻收建商政治獻金310萬元，金額遠高於藍綠 這當中是不是有對價關係？49
[討論] 民眾黨出假民調可以把理性科學務實拿掉吧民眾黨尤其時柯文哲和黃珊珊 這次發布假民調誤導支持者和一般民眾 這樣噁心的行為比當年三立被說假民調還扯 重點是黃珊珊自己嗆過其他人用假民調![[討論] 民眾黨出假民調可以把理性科學務實拿掉吧](https://i.imgur.com/ps3r6XTb.jpg "[討論] 民眾黨出假民調可以把理性科學務實拿掉吧")
28
[黑特] 柯文哲沒行程 黃珊珊不用負責嗎？競選總幹事 黃珊珊 躲了一輩子台北市 選不上立委 選不上市長就算了 現在是柯文哲總統競選總幹事 至少排一點行程出來吧？ 黃珊珊現在是怎樣？![[黑特] 柯文哲沒行程 黃珊珊不用負責嗎？](https://i.imgur.com/Ptf0wCxb.jpg "[黑特] 柯文哲沒行程 黃珊珊不用負責嗎？")
9
[討論] 找黃珊珊柯文哲能打敗賴清德?我也有三問我看中時發新聞 轉述黃珊珊的臉書說 賴清德找姚立明就能打敗柯文哲 ? 黃珊珊三問 柯粉嗨了 那我柯黑也要三問 柯文哲找黃珊珊能打敗賴清德 ? 一問 黃珊珊連民進黨在2016年禮讓你在港湖都選不贏立委，只能當一輩子的萬年議員9
Re: [討論] 黃珊珊到底強在哪?民眾黨在黃珊珊操作下導致藍白合破裂 其實不難理解其根本原因 我們做個假設好了 假如藍白合成功會發生什麼事 假如藍白合成功 其必然會是侯柯配5
[轉錄] 前民眾黨候選人「是誰殺了柯總統」？1.轉錄網址︰ ※ 2.轉錄來源︰ ※ 徐佑昇 ※ 「是誰殺了柯總統」4
Re: [討論] 認真問 柯文哲有一丁點贏的機會嗎？昨天謝立功對黃珊珊嗆聲已經露餡了啦 連民眾黨高層自己都不信你們講得坐二望一 民眾黨內鬥？謝立功喊：柯沒第2名黃珊珊就辭不分區 「白色連線—HOPE」發起人台灣民眾黨前秘書長謝立功、民眾黨中央委員張凱鈞今(20)日3
Re: [討論] 柯粉為何不信侯友宜比較強？不要在戳柯粉了啦 只有極少數的柯粉才會認為柯有機會第一 正常的柯粉 都知道柯能選到第二名就很好了 證據就是前幾天謝立功在嗆黃珊珊![Re: [討論] 柯粉為何不信侯友宜比較強？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/20/phpwEysfV.jpg "Re: [討論] 柯粉為何不信侯友宜比較強？")
1
Re: [新聞] 幕後／黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區」替柯文哲單以不分區立委選票來說 第一 柯文哲一定要出來選總統 第二 黃珊珊排第一，黃國昌排第二，
![[討論] 找黃珊珊柯文哲能打敗賴清德?我也有三問](https://i.imgur.com/UOhNZ1hb.jpg111.250.219.251 "[討論] 找黃珊珊柯文哲能打敗賴清德?我也有三問")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
1
[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？![[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg "[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？")
29
[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！![[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！](https://i.imgur.com/C7lEXmSb.jpeg "[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！")
9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!6
[討論] 財劃法通過了，地方可以自蓋核電廠嗎?![[討論] 財劃法通過了，地方可以自蓋核電廠嗎?](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "[討論] 財劃法通過了，地方可以自蓋核電廠嗎?")
6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")