Re: [討論] 賴清德會下令全黨挺許淑華嗎?
※ 引述《farewell324 ()》之銘言:
: 小智抄論文,
: 塔綠斑一開始護航,要檢視所有人的論文都拿出來檢視阿!
: 這時候黨主席說:相信,有看過論文的,都會認為小智的論文沒有抄襲的問題
: 淑華不開會
: 塔綠斑還是護航,要檢視所有議員出席狀況都拿出來檢視阿!
: 大家覺得,黨主席會不會出來力挺:
: 相信大家都看見淑華的服務、用心,沒有開不開會的問題!
: 賴神挺不挺?大家覺得呢?
本魯認為 不出意外的話
除了徐弘庭意外被流彈打到、智障側翼腦衝之外
這局全臺灣沒人敢跟牌,包括藍白聲援做球都不敢
跟了就是全台不分敵我血流成河
而且第一張這樣打Ace,誰知道後面還有沒有鐵枝還是同花順
現在選擇不跟就是默默看蓮實失血過多重傷昏迷
蓮實自己也荒腔走板
問A答B之外還自己提供行程雙手奉上鐵證
小智論文門之後
大概上到EE喬王中共同路人、下到各路熱心民眾
都不敢貿然選擇正面對剛
只能找找有沒有其他焦點轉移注意尋找破口
現在就觀察幾個點:
蓮實會不會退選?進退維谷怎麼選?
中常會時間會不會偷偷調整修改?
議會人事單位有沒有突然收到大量請假申請?
焦糖的中山碩有沒有好好讀書?不要只會曬書。
大概4這樣
--
這區她本來就不好贏了 退選沒啥損失
硬拗後面還有牌的話 以後連議員都沒了
這根本沒人敢跟啦 一定一票人這樣
許就流的女人 沒人敢挺 但她一定退選
標準的傷人50自損100,智障才跟徐上車
許大餅之前簽到就離開應該也不遑多讓
如果我是許,就順勢操作,退選,要求議會全部
公開透明,從還留有紀錄的開始查。
反正是徐開始的,有什麼人出什麼事,都算在她
身上就好了...
@banmi 如果許照你這樣做 不只要退出
政壇 可能要直接移民了
不對呀賬要算清楚掀蓋的是徐議員吧
為什麼要直接移民? 就公開透明嘛....
這時應該全國不分藍綠都要許退選吧 或
許可以挑今天 健康因素 影響比較小
為什麼不分藍綠都要許退選?
挑起這個話題的是徐啊....
這種血流成河的說法 小智論文時已經看
綠粉講過了
因為許做錯事、浪費稅金、該退選
因為巧芯揭開許的真面目,巧芯該當選
嗯啊,我也相信北市議員都很nice,不會血流成
死不認錯還要牽拖的話就退出政壇吧
河,所以北市議會趕快公開透明調查,讓大家知
道台北市的議員每個都是很nice的。
許要不要退選是她的事,但改革徐掀的簽到
綠粉常會用「藍營真的要打這個」的說
法來掩飾不安
笑死,許自己去調資料不就好了
當其他出席的人是笨蛋啊?
不辦事,當然要趁民氣可用來做
等到真的被打下去時 就一路倒一片了
難道民眾喜歡民意代表簽到就烙跑不辦事?
4%好不安
做錯事被抓包的態度如果是牽拖,那政
治生命就完了
其他人沒必要隨你起舞幫你轉移焦點
這種當然要趁民氣可用給他燒下去
公督盟公佈出席率也不是選擇性公佈啊。
所以囉 沒開會卻有簽到出席是要騙公督
盟嗎?
樓上怎麼得到那個結論?
如果制度有漏洞就改怎麼會是牽拖?對事不
對人就好了.
沒出席小事 真正有殺傷力的是沒開會卻
有簽到
笑死 不然公督盟是場場像徐一樣現場數
人頭嗎?
呵呵,去看一下公督盟公佈的資料,再看看自己
的發言,好嗎??
好了啦 許自己都po行程證明自己不在開
會現場了
還公督盟咧 笑死人了
綠粉難道不相信許公開po的行程嗎?
小智論文當初也是找一堆人來背書來拗
現在還要走同樣的套路嗎?
我要看血流成河
笑死人
45
[討論] 藍白論文門連在政黑都炒不起來?藍的議長.許淑華 白的蔡壁如都陷入論文爭議 在小智捍衛清白退選後 想說政黑該回到正軌 拿出雙主菜便當文氣勢反攻 結果看不到幾篇 政黑怎麼了 便當文這麼無聊都能洗版了 論文反而沒人洗 重返榮耀還要再等等嗎8
[轉錄] 徐巧芯:小智連訴願都不敢提1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書14
[蔚藍] 蓮實是不是很好騙?為師過蓮實的羈絆劇情時只不過說了 妳好大!讓我摸摸(妳的翅膀)!! 結果蓮實以為為師想摸奶竟然還半推半就的同意了13
Re: [新聞] 高嘉瑜曝黨內一股勢力醞釀「換堅」有沒有發現一件事 之前論文抄襲的時候 還沒人喊要他退選 雖然沒人敢說他沒抄襲 但至少都支持他繼續選 但是從新竹球場出大包之後 退選的聲音開始出來了 這是因為小智這次出來選 就是主打三張牌 年輕 市政 高學歷(?) 所以論文抄襲雖然重傷髮膠仔的學歷跟誠信9
[討論] 許淑華接下來囧了許淑華接下來囧了 理由很簡單 她的聲明擺明了就是承認自己都在當薪水小偷 然後呢? 接下來議會還是要開議 到時全台灣幾百萬人都耵著她 我就問2
[討論] 最精準的英粉預測小英動作小英果然沒讓我失望 我早就說過 小智這次 = 換管 + 吳音寧 威力非同小可 除了柯文哲再也沒有魅力虐音了以外1
Re: [新聞] 柯文哲自刪防疫預算怪罪議員 許淑華列公話說蓮實又不是第一次這樣了 為什麼有新警察覺得很驚訝 幾年前議會要求降低屯房稅時 蓮實也是在議會要求台北市政府 不得對外說是議會決定
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦