PTT推薦

Re: [討論] 陳梅慧的車還是別上了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 陳梅慧的車還是別上了作者
iamsosmart
(我怎麼這麼聰明)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:43

本篇不做反串,請安心服用。

整個事情我覺得最奇怪的地方

在於

到底是誰先開始流傳說六台車都沒行車記錄器的這件事情?

我目前看到最早是
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.3SeR75hcl9BE
八卦這篇
但他是疑問句,六台車行車記錄器都壞了?

然後接下來媒體就開始一條路大肆報導
https://www.ettoday.net/news/20241206/2868604.htm

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1574863

https://www.ctwant.com/article/380999/

https://news.tvbs.com.tw/local/2709716

超級多媒體報導這篇八卦文的

檢警今天下午的回應是
https://tw.nextapple.com/local/20241206/A2D9B65BA2C46C576785E2239BEDA56F

簡單來講就是偵查不公開,
到底有沒有行車記錄器,不跟你說


不反串哦
真的不反串

我現在看到的臉書、脆,各個地方的討論
全部都變成

六台車沒有行車記錄器(肯定句)


這真的超奇怪的啦


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.64.169 (臺灣)
PTT 網址

DosTaLiCa 12/06 16:46跟王義川被跟監檢察官把資料全帶走一樣

xra686 12/06 16:48一直推到黑道要阻礙公權力啊

payneblue 12/06 16:48陰謀論才有炒作的空間

rogerlarger 12/06 16:49糞草又在造謠

benson50913 12/06 16:49不一開始就造謠怎麼造更多的謠XDDDD

Robben 12/06 16:49我覺得6個都沒事真的扯

Robben 12/06 16:50如果是假的應該就沒這麼陰謀

k1988771028 12/06 16:51那個帳號超猛

k1988771028 12/06 16:52https://i.imgur.com/S7Zw8e1.jpeg

rogerlarger 12/06 16:53我不是說這篇原po造謠喔,這分析我

rogerlarger 12/06 16:53很認同

k1988771028 12/06 16:53346發文,0推文

rogerlarger 12/06 16:53但我現在看不太懂風向到底是誰覺得

rogerlarger 12/06 16:53陰謀誰覺得意外

※ 編輯: iamsosmart (223.139.64.169 臺灣), 12/06/2024 16:55:45

teke 12/06 16:56如果真的都沒紀錄器 也是命

sunday0913 12/06 16:59#1dKbv6qE (HatePolitics)

sunday0913 12/06 16:59不要怕 憨鳥女神也在車上

sunday0913 12/06 16:59https://i.imgur.com/3hoA7w2.jpeg

twic 12/06 17:00正常買兇就不會用國道撞啦 醒醒腦

ilpqvm 12/06 17:01太恐怖了,怎麼都是國民党的

DreamsInWind 12/06 17:05太多車禍把行車紀錄器丟出來當新聞

DreamsInWind 12/06 17:05報 反過來沒看到上新聞=沒影片..

thirtyto 12/06 17:09一條龍 造謠狂洗 很莫名

FeverPitch 12/06 17:12現在真是假訊息充斥的年代

CharleneTsai 12/06 17:17陰謀論在什麼時代都有賣點啊 像是

CharleneTsai 12/06 17:17甘迺迪遇刺 戴安娜王妃車禍 陰謀論

CharleneTsai 12/06 17:17到現在仍屢見不鮮

tyantmf 12/06 17:17還是綠色畜生造謠柯文哲咧

cymtrex 12/06 17:26還好我都看信任的鏡檢馬記者,搓湯圓 會

cymtrex 12/06 17:26即時昭告案情不能讓偵查不公開

Bugquan 12/06 17:33偵察不公開不代表能不能說有沒監控吧,

Bugquan 12/06 17:33這樣回應反而才奇怪吧

Ghamu 12/06 17:34我覺得6台都沒有行車記錄器不太可能

Ghamu 12/06 17:34而且之前不是早就有人貼了事發當時冒煙的國

Ghamu 12/06 17:34道監視器截圖

Ghamu 12/06 17:35車禍後汽車冒煙

Ghamu 12/06 17:35國道監視器應該也是有錄到

Ghamu 12/06 17:37我覺得陰謀論目前看起來是都沒有什麼有利的

Ghamu 12/06 17:37證據跟論述 像是有沒有行車記錄器這種

Ghamu 12/06 17:38大多都是用什麼 有的話早就上網了 有的話早

Ghamu 12/06 17:38就公佈了 這種臆測的方式

Ghamu 12/06 17:40還有什麼凌晨怎麼會發生車禍!? 這種也是

Ghamu 12/06 17:40臆測 凌晨也是有什麼睡眠不足視線不清發生

Ghamu 12/06 17:41車禍的例子 爆胎車輛故障也是有前例

Ghamu 12/06 17:41用汽車撞汽車殺人之前我也講過了 實際上無

Ghamu 12/06 17:42法保證擊殺 撞車不理想還可能先把自己撞死

Ghamu 12/06 17:42對方車很硬 角度不對 只受輕傷

Ghamu 12/06 17:42要撞也是直接車撞肉身吧

barbarian506 12/06 17:43哈哈哈,是很重要的人膩,就是個意

barbarian506 12/06 17:43外也可以出汁半天

kl015013 12/06 17:44是個詐騙集團認為沒有你 對我很重要的人

cplzgr 12/06 17:50你的內文,跟留言的白粉,根本牛頭對不上

cplzgr 12/06 17:50馬嘴欸,白粉到底在回啥?剛剛才看3r po妹

cplzgr 12/06 17:50妹那篇才知道發生啥事

Ghamu 12/06 17:59這些我猜機器人吧 就只會重播一些固定句子

Lizardon 12/06 18:12比較好奇只死一個 其他都沒事?

pivotalHarry 12/06 18:22藍白造謠一條龍

timeriver235 12/06 18:23https://i.imgur.com/V3g6s6W.jpeg

timeriver235 12/06 18:24追撞的車子還帶兩個老人

andyahn 12/06 18:36還載這兩個老人犯案,有這樣笨的小弟

LinFeiFun 12/06 20:12小草造謠慣了呀

hqu 12/06 21:22先抹黑 再群毆 出包推給塔綠班 標準的sop