[討論] 鄭文燦如果三次交保要多少錢?
可喜可賀可喜可賀!
我們桃園肥燦終於在中國努力下羈押了阿!
雖然都是中共暗中指導的功勞
畢竟賴清德就是中共同飯人
聽中共的話,把塔綠斑押起來準沒錯
氮肥燦第一次500W,第二次700W
第三次如果交保會要準備多少錢啊?
該不會肥燦小金庫已經準備好
這次錢卻沒地方花吧?
--
https://i.imgur.com/0PuiqpG.jpeg https://i.imgur.com/orWlIrw.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.232.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒得花了 拿去擦屁股吧
→
搞不好他可以記帳阿,他有特權到這種
→
程度,嘻嘻
→
現在是一介平民,一定抗告成功
→
到時候說不定找小英報帳
21
[討論] 判交保的法官是不是在反串啊XDDDDDDDDDD一開始以為是自己人 有可能覺得鄭文燦根本沒那個財力籌錢 或者更有可能就是單純想看肥燦變現金 結果保釋金一次比一次高 肥燦就是照樣能拿出一大捆紫色現金在那邊保16
[黑特] 沒人覺得鄭文燦交保金額要1200萬很扯嗎?目前流出的監聽譯文 是說鄭文燦疑似收賄500萬 第一次交保金500萬還合理 第二次交保金提高到1200萬 很明顯跟犯罪所得不合比例吧? 如果今天一樣判交保 但金額又往上加 這也太奇怪了吧? 還是說肥燦還有好幾案沒有爆出來?10
[討論] 有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪?有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪? 我相信40%一定很不滿 覺得60%都雙標 看看高虹安 顏寬恆 林姿妙 哪個不是被起訴了? 反觀鄭文燦連起訴都沒有7
[討論] 小鳥:高鼻安60萬交保 死定了當時一開始高虹安60萬交保 小鳥馬上列舉誰幾十萬交保最後關多久 被裁定60萬交保已經是超級大條的事了 結果..肥燦交保金額直接超越八個高虹安 小鳥:喔 交保了 又沒羈押 還以為有啥事4
[黑特] 肥燦家裡還有多少現鈔這籌錢速度根本火速 第一次交保只有500萬真的太小看肥燦了 1200萬也難不倒肥燦 法官要 不要直接拉到頂 要不要把保釋金拉到1億 不然這點小錢不用一小時就搬過來了 前桃園市長 錢真他媽的多 一棟2房的錢 直接用現金迅速砸出去 --2
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪1200萬交保!20分鐘內再肥燦如此癡肥 油水滿滿 隨便一滴油就壓死一般人年所得 LBJ晚上可能要發飆了 肥燦肥燦你真是小英小寵物 瞧你肥滋滋 上週交保 笑得如 天真無邪的小肥仔 肥燦肥燦阿 你是乖寶寶 辦不到 還知道要退錢 打炸從你做起 肥燦肥燦 安全囉 看來孤鳥檢察官要被排擠了 沒事捅肥仔幹嘛1
Re: [討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更行賄者 台塑前總經理 白手套 廖姓父子 三人都承認有送錢給肥燦,廖姓父子進官邸的畫面也有被掌握 前天上午綠粉才在洗說檢察官有家暴史,不可信 馬上就被爆說審案法官父親是肥燦市府時期官員1
Re: [討論] 鄭文燦持有的保險剛好也是1200萬左右一個做官可以有這麼多不動產 實在離譜 加上三名律師 而且都是大牌 肥燦吃成這樣 不是沒道理 賴清德 肅貪是在玩假的嗎? 不只肥燦二次交保 他太太居然沒事? 從新聞看 一切就是從他太太監聽掌握消息 這只是有呈報 有沒有隱匿未呈報 檢方應該快點調查 這保釋金怎麼來1
[討論] 藏鏡人 到底有多恨肥燦?第一次羈押不了 500萬被放出來 第二次又被700萬放出來 加起來都1200萬了 到底對肥燦的 仇恨有多深啊 一邊想抓人 一邊法官又放人 到底還要玩幾次啊 都砸出去1200萬現金 沒有 錢能可以交保了啦 如果在交保一次金額就要超越消波塊障礙了啦 --- 我們的小英太子,前桃園市長,前行政院副院長,前海基會董座鄭文燦涉嫌貪污,三次進地 檢署,第一次500萬元交保想說大概沒事,第二次1200萬元交保,想說金額那麼大了,肯定 沒事了! 沒想到第三次直接被收押,不過收押不意外啦,誰叫你要得罪賴神,不過我心疼的是那1700 萬。
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?