PTT推薦

Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊?作者
gs1
(2007/1/4)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

根本就是伏筆阿

不一定對高虹安不利

你們問問周遭法律學生 法律實務從業人員

根本完全不合理

不合理到難以想像

那檢方叫其他人一直認罪的 是當傻瓜嗎



最近的一個案例

去年兩個法官被判撤職

後來其中一個復職

理由更瞎 說因為兩個情節不一樣 不該是相同處分

這 這能算理由嗎 ??



同樣邏輯

公衛文跟其他人情節也不同

至少認罪不認罪在法院實務是天差地別的待遇

結果卻判一樣緩刑

根本就是等著被上級糾正而已


安啦 高虹安 安安啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣)
PTT 網址

Mithra 07/26 20:37她的律師團已經夠豪華了,可惜當事人不聽

Mithra 07/26 20:37勸哪有什麼辦法

brella 07/26 20:37可能是憚於高虹安權勢下的受害者

brella 07/26 20:38但不要搞到檢察官認為量刑不妥而上訴唷

Mayinggo 07/26 20:43他單純是因為金額太少才緩刑

apple123773 07/26 20:48依照法官認定只有5XX元阿 這種通常

apple123773 07/26 20:48緩刑居多阿

apple123773 07/26 20:49一堆都是小額碰到這個重罪 最後用緩

apple123773 07/26 20:49刑解決的阿 我記得有個清潔隊員拿回

apple123773 07/26 20:50收給路邊阿嬤 結果被弄到這個罪阿

hankwtc 07/26 20:52犯後態度不佳 毫無悔意 光這就不應該給緩

hankwtc 07/26 20:52刑了。這法官我都覺得亂判了

twic 07/26 20:55法官:這個搞不清楚狀況的北七 給個緩刑好了

twic 07/26 20:55大概是這樣...