[討論]每次教訓民進黨,都變成教訓到自己
從2018年的高雄人,到現在的新竹人
為什麼每次想要教訓民進黨
結果都變成教訓到自己
選民的眼光是不是有問題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.23.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不投黨的都變屎坑惹
推
新竹人比高雄人還慘
推
民進黨自己也有做得不夠好的地方,擋
→
不住換人做做看的心情,這要自我檢討
→
,事後幸災樂禍都不是好事。
推
新竹更慘吧 被起訴就海放不知道幾條街
→
了
→
被笑一次才能刻骨銘心
→
好好的kmt不投,去投TMD
推
統媒跟網軍餵太多大便了
→
所以政黨要輪替 但不是找個教訓自己的 韓
→
國瑜就是最好的例子風光選上高雄市長也沒
→
專心市政
→
傷DPP500自損1000
→
事實證明就是換了更爛啊
推
沒有比較沒有傷害,高雄其實還算不錯了
推
就是有問題,才一堆人投kmt啊
→
韓國瑜至少把市政都交給李四川
推
老實說韓沒有做的不好吧
推
高虹安把市政交給好朋友
→
日治時期仇日 結果也是換一個更爛的KMT
→
殖民
→
新竹還是TMD最高票倉啊 你不懂新竹人
→
新竹人就愛這一味 選前爆出高還是當選了
→
不要把新竹人的口味和一般人相提併論
推
韓國瑜至少沒被起訴.....
推
陽光腦哥你心胸好寬大,我都覺得有事DOO,
→
票投KMT的行為很令人心寒說
→
*DPP
推
叫堅哥出來道歉他害的~
噓
韓國瑜有做不好嗎?
→
不過就幾個貪婪建商而已,新竹人養得起
→
新竹人收入高,養建商八年也不痛不癢啦
推
痛苦不夠深是不會覺悟的
噓
你從哪得出這個結論的,是不是看了側翼的文?
推
就不會看人啊新聞騙了就走
→
民進黨自爆出名的
推
新竹比較慘 連像樣的副市長都沒了
推
有林耕仁沈慧虹不投,去相信一個說國民黨見
→
一個打一個在挺的人
推
基本上都是如此
→
31樓…韓國瑜當市長高雄荒廢兩年…
45
[討論] 要怎麼教訓民進黨如題 一直很想教訓民進黨 但是黃國昌爆料的弊案看起來都沒下文 總統大賽民進黨也是躺著選 蔡英文雖然無能 但是說實話也沒惹上什麼弊案 我真的很想教訓民進黨 但是又苦無辦法9
[轉錄] 翁達瑞FB:用選票教訓民進黨=教訓自己1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[討論] 把高虹安送進市政府 可以一次教訓3個黨^^依照 高虹安會被關的理論 只要把高虹安送進市政府 台灣選民就可以一次教訓3個黨 教訓民進黨 ->民進黨此次新竹的抹黑造謠式選戰13
[討論] 用侯友宜來教訓民進黨?我知道「教訓民進黨」很過癮啊, 民進黨執政了八年, 要換政黨也不是不行。 不過為什麼非得要找侯友宜? 選侯友宜來教訓民進黨,7
[討論] 未來台灣是否就是綠天藍地國民黨在2018與2022地方選舉的狂勝 都證明了台灣選民只是拿沒機會囂張的國民黨來教訓飄飄然的民進黨 但是完全沒有意圖要讓國民黨取得中央的執政權 從齁齁揍歹己在新北市的慘烈民調就能看出 縣市長根本無法影響自己縣市選民的投票意向3
[討論] 投給民進黨是教訓中共還是台灣?民進黨最常說的一句 要教訓中共就要投給民進黨 讓中共生氣 但是我看這幾年中共沒有被教訓到啊? 反倒是台灣 現在海峽中線沒了 被包圍軍事演習 飛彈射過上空2
Re: [黑特] 集中選票給蔣萬安 要給民進黨一個教訓本來我也跟你的想法一樣 但是教訓民進黨很多次了 每次教訓完板塊就變大 顯然民進黨根本不聽教訓 教訓民進黨不但沒用還弄巧成拙1
[黑特] 哪次不教訓一直洗一直洗 「陳時中仇恨高」 「討厭民進黨」 你各位哪次選舉 上述情況不是主題?1
Re: [問題] 希望能教訓一下民進黨2018年有韓流 最後民進黨大敗 2020年蔡英文大勝 因為天時地利人和都有 但很多人其實是抱著 絕對不能讓韓國瑜選上才投給蔡英文的 並不是因為民進黨做的有多好2
Re: [討論] 教訓民進黨了,然後呢?難道民進黨不能教訓? 理想中的兩黨政治,就是透過選票監督,讓兩黨的主張或施政,不走偏鋒,慢慢向大多數的 人民靠攏。絕對不是被「抗中保台」喊一喊,或是「左岸會打過來」這種神主牌綁架。以前 可以下架國民黨,現在當然也可以下架民進黨。中立選民越多,對台灣越好。 不能讓長期執政造成權力的傲慢,誰逆民而行,教訓你,剛剛好而已!
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話