Re: [討論] 陳佩琪臉書爆「XXX封殺說」 柯文哲笑回:
結果美國葉教授自爆民進黨的確有下「封殺令」
自由時報怎麼不敢寫出來?
當初底下的綠蟑酸阿罵的好開心
結果又被自己人打臉了
https://i.imgur.com/YzBBXpX.jpeg
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 醜陋選戰?陳佩琪臉書爆「XXX封殺說」 柯文哲笑回:請大家一笑置之
: https://www.youtube.com/watch?v=DE974o7xwGY
: 夫人陳佩琪的PO文說,
: XXX在美國能封殺你的都做了。
: XXX是誰?
: 柯文哲:
: 哈哈哈哈...
: 哎唷,我跟你講,一笑置之!
: 陳佩琪的個性就是想到就寫,
: 所以請大家一笑置之就可以了。
: 心得:
: 阿北心胸寬大。
: XXX真的很惡毒!
: 無所不用其極的阻礙阿北在美國與國際友人交流
: 但是阿北選擇一笑置之,
: 過去的事情就讓他過去,
: 民眾黨會繼續向前邁進,這才是對台灣社會最重要的事情。
--
對最後一句的翻譯覺得怪 還需要哦
沒有主詞你還可以自由添加喔 真猛
蕭美琴:?
這是自爆嗎
這應該故意在酸Peggy吧 怎麼拿來當證據XDDD
母豬蔡陰魂真的下重本了,花不少錢
不就酸這篇才這樣打==
整段話看下來,你怎麼會覺得那是認
真講有封殺令?
白蟑的語言能力沒讓大家失望XD
這篇認真的嗎
怎麼可能是蕭美琴 都會談過了
最有可能封殺柯文哲的是FAPA啊
這都上新聞了 四年前搭配藍白粉人格毀
滅
FAPA這次說不准接待柯文哲
人家的內心OS也可以當成寶……
直接寫民進黨 這可以告了
去問自由時報為啥忽略了(畢竟有下封殺令
)
依照這位過去如何了解阿北的真知灼
FAPA都公開說了,不用在那跂蛂K…
見,他會認真解讀這篇內容倒不奇怪
人家的臉書文為什麼要問自由時報
不就fapa
/breakingnews/4282983
這一篇報導通篇轉述葉教授臉書,就忽略
括號,不就選擇性報導
自由為啥要寫出那段,那又不是這篇
文章的重點,重點不是葉教授跟柯交
談後的心得嗎
低能綠共裝死看不見
芯粉顏粉也是柯粉嗎
禁止台派參加???對待柯文哲剛好而已
呀
如果自由有寫到台派很少出席,那才
有寫不寫封殺令的問題
樓上的大大,剛好內文有寫到耶~「而他
也發現,活動中很少台派的人出席,所以
現場不少人支持柯文哲的說法,或覺得他
很有魅力。」
笑死
所以三八琪寫的XXX就是民進黨??
還是同鄉會?? 要寫就寫明確一點嘛
我相信一般人都會推理xxx是柯文哲,這
樣開心嗎~
哈哈哈笑死,白色信徒的理解力
綠畜翻車
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲