PTT推薦

Re: [討論] 監察院是否為最大贏家?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 監察院是否為最大贏家?作者
kim
(@@@@@@@)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

※ 引述《lcic (蔚藍的天空 坦蕩心胸)》之銘言:
: 經過這次事件之後
: 發現到不管哪個陣營的都非常努力在監察院上面找資料
: 完全突顯了監察院的重要性
: 從要廢除監察院到現在
: 變成了不可或缺的存在
: 請問監察院是否為最大贏家?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

昨天我在這篇文章有說監察院的定位
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Q_a-WgR_gOAg


監察院幾乎不能干涉公家各部門的運作,
但是它有絕對的調查權。


意思就是說,它是照妖鏡
可以照出各公家部門、各政黨和政治人物的每一個缺點,
但是照出來之後,要怎麼做,那是你其他部門的事。


藍白粉常說的,法院和監察院是民進黨開的,
其實只有主要掌理的人是總統提名的,
而審判案件的法官、監察院的調查官,
都是公務人員考試產生的。


所以就目前來看,監察院不能廢!
為什麼?因為一旦廢了,絕對調查權就會落入立法院手上
現在立法院的最大黨,已經掌握立法、預算、罷免總統提案,
只差沒有調查權。


掌握調查權的人,沒有生殺大權,
掌握生殺大權的人,沒有調查權,
這是一種很好的制衡。



原本調查權是握在公務人員手上,
雖然不至於100%中立,但也不至於完全偏私;
一旦調查權落入傅崐萁、羅智強、陳玉珍、徐巧芯黃國昌之流,
嗯....畫面太美好了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.229 (臺灣)
PTT 網址

HCYPMGO 08/15 09:11你大法官系?

kim 08/15 09:12一樓,我連法律系的學分都沒修過

kim 08/15 09:13我所講的都是1990年代的國中公民課本所教的

kim 08/15 09:13五院架構啊!

ms883050 08/15 10:04確實,你了解憲法的真正意涵,推。

※ 編輯: kim (60.250.30.228 臺灣), 08/15/2024 10:26:37