Re: [討論] 賴如果真的輸了會發生什麼事情?????
※ 引述 《Lineage5415》 之銘言:
: 綠營也不是沒在野過,上面這些若用了只是打爛自己基本盤
:
: 影響四年後反攻力道,這種蠢事是不會做的
:
: 綠營其實不太需要大家擔心,比較需要擔心的是各位自己的口袋
:
: 藍白都喊開放服貿,本身從事服務業的該擔心自己本業工作
覺得你說的不錯
當年22K真的莫名其妙
不過我還是反駁一點
就是服貿
放心啦
這種爭議性法案
當年被社會運動推翻一次
這次重談都只是在口號騙選票
假設綠營真的失去政權
不管藍白
依台灣政客的德行
四年過後
2028你肯定還看不到服貿的影子
:
: 再來股市大機率會崩一波,期權戶先去開起來空下去,聽不懂當我沒說
:
: 房市我就不敢說了,畢竟來了一堆中國人就業,或許他們會是新興買盤力道
:
: 期待房價崩的人很高機率會失望
:
: 而這八年賺不到錢的人,接下來四年你會體驗到什麼叫地獄
:
: 馬9.2時代的恐懼,不能只有我體會,一個都別跑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.121.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以換湯不換藥啊 換個名字不就好了
推
真的白爛上了,兩岸相關法案都會修嚴,除非
→
藍能一黨獨大
噓
不用賭這個 毀掉的是台灣經濟
→
是這樣說沒錯,有時候變化很快就是
→
馬習會發生之速度就讓人好錯愕
→
OuT2CzkpA8zqT
→
真的難說,兩岸監督條例如果真的被建立
→
,有什麼理由不推動!!!
推
舔共腦永遠超乎正常人的想像
21
首Po1. 小英立刻宣布戒嚴 宣布中共介選 選舉無效 2. 賴發起選舉無效之訴 3. 凱道綠色夜市開張 4. 報復性發起全國藍白縣市長立委罷免 5. 瘋狂抗議柯cf跟民眾黨 因為白色吸走綠票最多2
當然有 柯文哲上任後火速通過安樂死法 讓無法接受事實,一個一個接著崩潰跳樓自殺的綠糞藍屎們 有無痛死去的人道處理方式,此乃德政! --2
台灣就會有正常且專業的在野黨 監督我們國家的運作 連任何雞毛小事都不放過 通通拿放大鏡檢視 面對強權 永遠是喊衝第一爆
綠營也不是沒在野過,上面這些若用了只是打爛自己基本盤 影響四年後反攻力道,這種蠢事是不會做的 綠營其實不太需要大家擔心,比較需要擔心的是各位自己的口袋 藍白都喊開放服貿,本身從事服務業的該擔心自己本業工作 再來股市大機率會崩一波,期權戶先去開起來空下去,聽不懂當我沒說20
這種論述2007就聽過了 回到過去換個角色 那個人叫做阿扁 因為阿扁執政 所以外資沒信心X
阿肥外商碼農阿肥啦! 認真說,如果我們把服貿的對象改掉改成印度好了,服貿到底簽了什麼,這樣比較能客觀 看事情。 首先,服貿簽署的從來都沒有基層對岸(既然講中共很敏感,你們就把對岸當成印度好了 ,隔著印度洋南海的對岸嘛)勞工可以隨便進來就業,就算真的有你有聽說過台灣去美國28
我想推文應該還無法引起足夠的注意 各位選民大大知道這件事嗎? 台股的總市值在2021年2月以後 就超越韓股的總市值 從那之後一直領先到現在5
聽你在那邊瞎雞巴亂講 8年前民進黨可以在中國黨聲勢最旺的馬統手上擋下服貿 8年後就不行嗎? 你是想說民進黨執政8年後變爛了嗎? 到底供三小 蛤
5
[轉錄] 柯文哲臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲臉書 3.轉錄內容︰35
[討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的當年那些去立法院的 應該大多數都是反服貿甚至反中的吧 反黑箱本來就是策略的一種啊 重點是反服貿裡面的條文跟中共簽服貿對台灣造成的衝擊 難道有參加學運的會支持服貿?32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"3X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督我會笑死,柯要重啟"服貿"...你各位自詡是高知識份子的支持者不知道懂不懂... 啥是服貿!? 服貿基本上在幾個產業上兩岸人才交流,也就是中國大陸一堆人要進來台灣跟你各位 搶工作捏...就是載明雙方相互開放服務業市場之內容。 各國貿易基本會以貨物貿易開始...因為爭議性沒有那麼大!!X
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙我當初就是是反車輪黨反貪腐馬政權反服貿反黑箱全部都是一起的 看到很多說是反黑箱不反服貿也不反車輪黨真的是被藍白粉帶風向帶到邏輯錯亂 當年時空情況都忘了嗎?貪腐馬政權末期整個荒腔走板搞到天怒人怨民調只剩9.2% 還敢搞黑箱硬推服貿真的是逼人民出來造反 現在還一堆人在帶風向DPP一樣黑箱8
[討論] 綠腦對於太陽花,都是用"我說了算"在辯護我真的覺得綠腦 不要怪別人笑你們吉娃娃,腦容量很小 2014年是一個50萬人參與的運動 沒有一個人可以代表全部人 柯粉的回應方式- 退回服貿,捍衛民主 這就當年太陽花喊的口號 反服貿是反黑箱通過的版本 當然是反服貿啊 要退回去,用民主的方式審查
3
Re: [討論] 服貿有什麼好處?現在開放服貿確實沒啥好處 但是~~"現在"開放的了服貿嗎?? 新總統上任是明年中的事 然後要通過兩岸監督相關條例至少要1~2年 如果是柯當總統主張先貨貿後服貿~~~3
Re: [新聞] 侯友宜:願當台商後盾 速與大陸談服貿2020年大選,綠營的817萬票除了KMT自己政見的問題外 還多了共產黨搞香港的亡國感助攻 國民黨可以說是史詩級大敗,照慣例都喊改革 改到今天國民黨又喊出92共識 服貿 我就不懂你你改在哪 是忘記自己四年前怎麼輸了嗎
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師