Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: 10:20資料
: https://i.imgur.com/xYAprq9.jpeg
: 風力 6.477%
: 太陽能 12.009%
: 抽蓄發電 1.094%
: 其他再生能源 0.108%
: 再生能源小計 20.705%
: 賴清德去年說2026年的再生能源要占總發電20%
: https://udn.com/news/story/123307/7515869
: 拜託提前達標啊！
還是要有穩定的基載能源
當然台電也沒坐以待斃 面對發電不穩定的情況下
是已經有推出電力交易平台 日前輔助服務市場
借用民間的力量 讓供電系統更穩定
https://etp.taipower.com.tw/web/about
作為再生能源中合適的基載能源 地熱發電
對台灣應該是蠻有潛力的
但蓋一個小太陽能電廠 其實兩個多月就能搞定
但申請容許、跑照那些
可能要8個月 10個月以上
行政作業真的太久了
這還是大多是跑地方政府、台電就能搞定
這還是已經開發的成熟太陽能電廠會面對的
那地熱發電可想而知更慘
可能在山區、原住民傳統領域啥的、水土保持啥的
那個可能涉及的單位有多少啊...
又沒個統一窗口可以協調各公部門 去加速作業 來讓這地熱產業發展更穩定
地熱前期投入金額又高
導致民間對地熱一直卻步
不像太陽能這樣蓬勃發展
你搞出一個好的投資環境 民間廠商自然會進場啊...
--
早就統合單一窗口了
像太陽能也是美其名單一窗口啊 但還不是要到台電、到縣市政府、偶爾要跑去鄉公所調文件 如果涉及到地質敏感 你還是要特別去忘了哪個單位申請 地質敏感的調查 單一窗口去哪了? 單一窗口主要是能源局這段 他們會幫忙送 太陽能都這樣了 地熱的行政文件去跑 那絕對更棘手
※ 編輯: evangelew (49.216.189.254 臺灣), 01/24/2024 11:11:57想用非基載來取代基載偷換概念的人，我看
自己才是最蠢的
地熱問題是初期成本太高 挖失敗會陪很
慘
我也在想地熱很難開發
對喔 我想到了 該死的饋線問題 地熱的點 會有饋線嗎?
基載用錢砸天然氣 大潭不是又多1-2爐
沒講天然氣 是因為主要談再生能源
我覺得原po說的行政流程冗長是可以
改進的地方
能量轉換率太低
要大力發展儲能設備，把電貯存下來給夜間
有阿 去年還是前年 去看展時 瞭解 儲能設備供不應求 要蓋儲能場的 等儲能設備都要半年以上 只是儲能設備目前價格感覺還是偏高 未來技術更成熟後 成本應該能降更多
現在儲能大部分都靠抽蓄發電系統
是啊 最大宗~~~ 天然的儲能設備~~~
※ 編輯: evangelew (49.216.189.254 臺灣), 01/24/2024 11:36:44地熱兩個試驗電廠
清水跟四磺子坪都商轉了
抽蓄發電<=有計劃在德基多蓋一個
講的好像有單一窗口地熱就可以變發電主力了
內文有說能成為發電主力嗎?
，到現在地熱就美國菲律賓印尼裝置容量超過
1GW, 沒想過原因嗎？
28
首Po10:20資料 水力 1.017% 風力 6.477% 太陽能 12.009%![[討論] 再生能源占總發電量20%了~~](https://i.imgur.com/xYAprq9b.jpeg "[討論] 再生能源占總發電量20%了~~")
5
我島主要是以火力發電為主，火力全開就可以滿足全島電力了。(82%) 台灣不缺電啦~~~之前也喊了很多次台灣不缺電，有些人還不相信。 所以台積電就放心的蓋新廠房吧!!!! 台灣有122座發電廠 發電方式主要以-核電、水、風、光能..等方式發電![Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~](https://i.imgur.com/l71fGzbb.jpg "Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~")
26
今天有風又有光 整體風光發電剛剛突破29% 燃煤占比一直降，降低冬天空汙很有幫助 全年度燃煤量應該會逐年遞減![Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~](https://i.imgur.com/TZKvTAVb.jpeg "Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~")
5
剛好看到一個新聞 2030蓋地熱電廠 中油、台電前進大屯山鑽探 擷取部分內容 目前已有民間公司先於新北金山規畫硫磺子坪地熱發電示範區，31
我覺得應該不是這樣看的 我看台電網站 他們圖是這樣 所以是當下的20%![Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~](https://i.imgur.com/xtCefZ3b.jpg "Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~")
3
74-4d2e-93e4-0454b906018d 縮 截圖 瞬間發電量高就那麼開心
73
Re: [新聞] 台灣地底蘊藏12座核四電力 比爾蓋茲搶進最近剛好有點研究 想寫一些看法 先說優點 一、實際發電效果比較高 對於 風力/太陽能/地熱 這類再生能源的裝置容量是無法比較的 因為那只是發電機最大發電功率，但大家都知道正常情況下不可能穩定吃好吃滿![Re: [新聞] 台灣地底蘊藏12座核四電力 比爾蓋茲搶進](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220105125238-c5a92133aaba9fd11ce26d43203c5cad-tablet.jpg "Re: [新聞] 台灣地底蘊藏12座核四電力 比爾蓋茲搶進")
48
Re: [新聞] 拚2027供電 協和電廠環評25日闖關大家都想要無污染又好的電 但是理想很豐滿 現實很骨感 1.台灣用電量以每年2.5%~4%增加 現在(可能)不缺電 不表示以後不缺 蓋電廠又不是玩模擬城市 點下去就有電 2.依 文中寫到 基隆用電量是500MW 新協和發電量2600MW 發的電給外縣市不符合公平正義![Re: [新聞] 拚2027供電 協和電廠環評25日闖關](https://www.peopo.org/files/public/styles/fb_meta_image/public/images/842/341779577_773921044295893_3144408045623878119_n.jpg?itok=GB0mQLSD "Re: [新聞] 拚2027供電 協和電廠環評25日闖關")
36
[問卦] 2兆拿去研發地熱發電 大概可以到什麼程度地熱發電，唯一可以作為基載電力的再生能源 台灣先天地理條件良好，可開發的地熱蘊藏量高達 33.64 GW [1] 全部拿去發電的話應該相當於 12 座核四廠（？ 如果 2 兆改拿來發展地熱，可以到什麼程度？ 有機會成為地熱發電的國際領頭羊嗎？![[問卦] 2兆拿去研發地熱發電 大概可以到什麼程度](https://case.ntu.edu.tw/blog/wp-content/uploads/2021/01/161113777636512_P8188315.jpg "[問卦] 2兆拿去研發地熱發電 大概可以到什麼程度")
14
[問卦] 地熱發電有基載實力!? 那麼屌為啥不開發?如題 我剛剛看新聞 把地熱說的好屌 且不像太陽能有時間性![[問卦] 地熱發電有基載實力!? 那麼屌為啥不開發?](https://i.imgur.com/J3bJEfjb.jpg "[問卦] 地熱發電有基載實力!? 那麼屌為啥不開發?")
5
Re: [新聞] 2025地熱目標 下修為20MW以下出自經濟部2015年出版的"電從哪裡來？核四封存後你不可不知的事"(早已被民進黨 從官網下架) 地熱可分為淺層地熱與深層地熱系統 @目前我國淺層地熱係以溫泉觀光為主，因觀光發展之附加價值大，故不宜大量開發進行發![Re: [新聞] 2025地熱目標 下修為20MW](https://i.imgur.com/SK9v9XMb.jpg "Re: [新聞] 2025地熱目標 下修為20MW")
1
[問卦] 反核吹上天的黑潮發電海浪發電呢???當年反核說只要核四停了 給綠能幾年的時間發展 台灣的風電.地熱.黑潮.海浪.太陽能 這些都能為台灣帶來巨大的能源 反了核四..換了政黨ˇ到現在已經過了幾年了??![[問卦] 反核吹上天的黑潮發電海浪發電呢???](https://i.imgur.com/bojOBuNb.jpg "[問卦] 反核吹上天的黑潮發電海浪發電呢???")
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://i.imgur.com/MyNPkMnb.jpeg "[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
53
[轉錄] 林秉文FB![[轉錄] 林秉文FB](https://i.imgur.com/zDrK33Hb.jpeg "[轉錄] 林秉文FB")
37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢![[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢](https://i.imgur.com/5WxMePAb.jpeg "[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢")
33
[轉錄] 事實查核中心FB![[轉錄] 事實查核中心FB](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3419_%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B6%B2%E7%AB%99%E8%AD%89%E6%98%8E%E9%99%B3%E7%8E%89%E7%8F%8D%E6%9C%89%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89_0.png "[轉錄] 事實查核中心FB")
32
[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場![[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場](https://i.imgur.com/d8WTDgJb.jpeg "[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場")
8
[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿![[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿](https://i.imgur.com/FwLVUofb.jpeg "[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿")
28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼？![[討論] 國蔥的終極目標是什麼？](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 國蔥的終極目標是什麼？")
14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/03/16/87.jpg "Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華![[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華](https://img.youtube.com/vi/ylukNtxmh8g/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華")
7
[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行![[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行](https://i.imgur.com/8A3tYt6b.jpeg "[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行")
16
[討論] 立法院正在加高圍牆...![[討論] 立法院正在加高圍牆...](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472699099_10170796830855654_834082551664594838_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNjAweDEyMDAuc2RyLmYzMDgwOC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=I-uYy4oXJVYQ7kNvgFecNIc&_nc_gid=5e019c738ea347c7802cd26aacca843b&edm=APs17CUAAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDEwNTg3NzgyODA5MjQyMQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBCPwyk4d5lB5FlHmD0g3UuIQscYI_I9WG1Yg-ftPSTlA&oe=678393A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 立法院正在加高圍牆...")
11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？![[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？](https://images.plurk.com/4pUxdsdA919VYA0dsZTgxr.png "[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？")
16
[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？![[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？](https://i.imgur.com/LOUaTl5b.jpeg "[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？")
15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼![[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼](https://i.imgur.com/j5KoUMTb.jpeg "[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼")
13
[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的![[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的](https://i.imgur.com/0DivNIcb.jpeg "[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的")
12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實![[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實](https://i.imgur.com/pdonA8eb.jpeg "[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實")
1
Re: [討論] 支持警消的退休生活！8
[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者![[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者](https://i.imgur.com/P6N1EEBb.jpeg "[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者")
6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真![[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真")
8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台![[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台](https://pbs.twimg.com/profile_images/1628409626759925760/HbgE5V0m_200x200.png "[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台")
5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?![[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?")
2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?![[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?](https://i.imgur.com/SZjtgx1b.jpeg "[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?")
7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙？9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/UYAvxUkb.jpeg "Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」![[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」](https://i.imgur.com/xIb9qi7b.jpeg "[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」")
10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊![Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/9c5b282a-3111-47c0-b47c-e880d081e311-w1600.jpg "Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊")
6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?![[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?](https://i.imgur.com/VoniZ3Gb.jpeg "[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?")
![[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙？](https://i.imgur.com/0ZG15CZb.jpeg49.215.57.104 "[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙？")