[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~
沒想到這攤這麼大
他以為他選上就可以爽當8年
每天搞搞化中漸獨 挺台灣 慶祝放煙火
結果才不到一年
就遇到憲政危機
別忘了
總統有一條
大法官解釋釋字第419號
在三權分立或五權分立之外,尚有元首權,係立於行政、立法及司法權等之上,以
超然中立之態度
結果賴清德選擇最錯的那一條 去跟立法全對幹
想不到藍白這次很硬
想用外圍側翼 青鳥也沒戲了 只剩幾隻小鳥
賴清德後面三年怎麼辦?
--
https://i.imgur.com/C9bfqOp.jpeg
--
睡很熟舒舒服服,藍白過那什麼解開枷鎖,
哈哈
他應該翹腳看你們想怎樣
醒了沒?
民調那麼高他睡的很安穩的啦
一直擦蔡母豬屎當然慘
笑死 藍白拖都要癱瘓發憲法法庭了 你覺得
癱瘓後誰來跟你講憲法 違憲仔嗎
獨裁稱帝
掰咖lie皮 鳥飛不出來 提前斷腿 QQ
還在大法官!都看不出憲法法庭了!
袁世凱表示:我民調很高,國會是亂源,報
紙都支持我稱帝撥亂反正
睡的爽的勒www
*開不出
賴應該做夢都會笑吧 他這任內這麼多大
法官任命在手上
感謝藍白解除封印都來不及了,怎麼可能睡不
這樣,你先去找足額大法官,宣告
好
行政院不簽就是違憲
找不到就沒得討拍囉=v=
我看賴是笑到內傷吧…接下來要想怎麼好好
使用藍白賦予的權力然後又可以不被嘴(攤
手)
只有你幻想睡不好吧
賴比蔡硬多了
下一個換人進去
擺爛部長就他提的阿 怪誰
前半年藍白粉也這麼說= =
下週應該會是今年最精彩的一週
柯當黨團老大就注定要跟在野戰到底了
一環扣一環
EE 賴看起來是那種憂國憂民的人嗎
他就台南寵出來的,當市長不鳥議會。
賴心裡os:感謝藍白賜箭做夢都在笑吧
傻喜歡在自己的舒適圈做夢 呵呵
藍白粉真的可悲
柵欄又壞了
賴怎麼都比阿北睡得好很多
爽死 在野黨自掘墳墓
換角度也是立法權跟元首權行政權司法權對幹.
你只看一邊,那也就是偏看偏聽而已.
藍白自稱多數民意 支持卓院長不倒閣
藍白通過的法案 卓院長不副署 依然不倒閣
卓院長提名大法官 藍白不同意 依然不倒閣
反對黨不倒閣 等同於支持內閣
或畏懼 解散國會 立委改選 受最新民意檢驗
應該睡很爽吧,沒想到藍白這麼白痴廢了
憲法法庭
威廉:zzz
藍白畏懼爛用立法被宣告違憲 癱瘓憲法法庭
藍白畏懼立院惡搞被罷免 強行提高罷免門檻
然後究竟誰睡不著 不好說(個人認為是維尼
藍黑怕倒閣怕到幻想總統睡不著
突然覺得原PO是反串 然後藍白立院有內軌XD
行政權解開束縛 爽死了吧
當年為了政治鬥爭不進議會,市民登革熱
一直死他都不痛不癢了,這種小事怎麼可
能影響到他
藍白粉還活在自己的認知作戰中啊wwww
黃國昌是花錢做假民調騙自己 國民黨是花錢
請網軍造勢騙自己 最後票開出來 又要笑死人
了wwwww
不說別的 上次擴權法得罪法律人 這次修法也
又再次得罪一次懂法律的人 另外這次財畫法
瞎搞 地方公務員瞬間帳面上多了一大筆錢要
寫計畫來花 幹又被卡在要附議 隨時可能做白
工 可能又要得罪一票公務員了
賴睡的好不好不好說,但阿北一定睡的
很不好啦~~~
應該笑得很開心,感謝藍白創造比蔣
介石權力還大的總統
42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始賴清德不簽法案才是正確決定,除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的,所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了,大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條19
[問卦] 台灣現在是幾權分立啊?孟德斯鳩在《法意》一書中主張三權分立 以行政、立法、司法三權制衡 強調彼此的分立和約束 防止專制政府侵犯人民的權利 孫大砲說五權分立,分為8
[問卦] 行政立法司法小弟我一直很好奇一件事情 美國 行政 立法 司法三權分立 台灣 行政 立法 司法 監察 考試 五權分立 為什麼 總統、立法委員都是民選產生 可是司法卻是由代表行政權的總統提名,卻不是由民選產生?5
[討論] 我感覺賴清德未來四年很難施政...賴清德,是繼阿扁之後,再一個國會少數席次的弱勢總統。 尤其現在行政、立法對立衝突,立法院想過的,行政部門窒礙難行,尤其牽涉到憲政層級 ,又需要出動大法官。 這樣一來一往,無形中消耗掉很多資源,在我國未來四年,賴清德會很辛苦,寸步難行。 行政、立法必須和諧,賴清德才能施政順利,賴清德不比之前的小英國會多數席次這麼幸5
[問卦] 沒人發現台灣行政權力太浮濫了嗎西方國家普遍採用三權分立制度 行政立法司法三權分立 互相制衡 但是台灣卻採用五權分立 其中考試 監察根本旁邊玩沙 而立法權既懶惰又民粹X
[討論] 尤伯祥大法官打臉賴清德大法官尤伯祥則認為,強調國家有維護《憲法》義務,行政院主張覆議後只能接受違反《 憲法》忠誠義務,他遂追問黃國昌和翁曉玲,「你們認為有衝突嗎?行政院是否一定要執 行違憲 法律,不能聲請釋憲?如果立法院決議,行政院一定要接受,這是國會優位權嗎?那立法 權有比行政權大嗎?這樣把憲法法院的違憲審查權置於何地呢?」X
[討論] 所以綠營怎麼這麼輸不起啊看一堆青鳥在那邊悲憤 藍白立法摧毀台灣 我就好奇 是有病嗎 民主政治不就票多的說話大聲 選輸人就乖乖認份啊 我也不喜歡賴清德 不過人家就選上了 那就這4年給他當總統 2028藍的再贏回來 過去民進黨8年各種法案也是綠營想怎麼幹 大家氣得要死也是摸摸鼻子 終於等到2024把席次給贏回來 結果就看到一堆青鳥開始在崩潰 選輸人的還要人家照你的意思來修法 那你賴清德當總統 要不要做決策也聽藍白的就好 一堆綠巨嬰 邏輯死亡 看了就可悲 哈哈哈 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus1
Re: [新聞] 民進黨憲改達六共識 下任總統任期將縮短立法吃掉監察權 行政吃掉考試權 就是要走三權… 可是 回到三權來看 為什麼最重要的閉口不提? 要走三權 當然是總統制 那司法權可以在總統任內查總統嗎?X
[討論] 台灣現在有三權分立嗎?如題 民主國家講究「三權分立」 行政 司法 立法 照原本制度 行政院長負責行政權,由總統任命- 本屆的大法官 沒有一位經過新國會的投票授權 完全變成執政黨的大法官 利用立法凍結他們的職權很好啊 不要期待他們會中立客觀理性
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?