Re: [討論] 2028年40%剩幾%
40%阿
你去查中選資料庫阿
從民進黨創黨至今
地方->省級->中央
民進黨的得票率一直在40%正負3%內
至於是什麼信念
讓40%快40年了還是40%
這就要問民進黨的支持者了?(我家2隻民進黨支持者除外)
所以到底是工三小
民進黨的支持者家庭
政治傾向會一代傳一代
拎北就不是啦!
社會上各種學術理論說法
都是八二法則的概念
只要符合多數比例,該理論就成立!
像拎北就是民進黨支持者家庭中,少數不會傾向支持民進黨的
多數都是下一代繼續傳承父母的政治傾向,繼續支持民進黨
這在歐米國家的學術論文研究都有數據證實
版上的40% 你們就承認吧
你們自已的父母一堆也是民進黨的傾向!
※ 引述《qdullqidiot (Assistant)》之銘言:
: 大家都知道
: 塔綠班這次是40%驚險勝選
: 如同金字塔理論一樣
: 底層被洗腦的白痴夠多
: 加上中上層又不團結
: 造成塔綠班連任
: 雖然台灣高齡化社會
: 可是每年老的會死
: 年輕的不會被黨洗腦受騙
: 這樣一來一往
: 估計2028 剩下25%還沒醒的老人
: 看來2028盧媽當選定了
: 恭喜台灣還有救
--
雜種草的破腦就是講什麼都看不懂 講
話可以有點邏輯嗎
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你們支持者普遍都社會底層,你們會不清楚 沒必要跟你們40%邏輯兩個字! 因為用邏輯跟你們40%溝通,你們也是聽不懂!
※ 編輯: shotholisi (101.12.115.118 臺灣), 09/29/2024 19:53:30真的 那總統怎麼不是你們國民黨
雜種草就是一群沒有政治理念的垃圾社
底當然沒辦法傳承
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 嗜屎扒就是一群只會「反中保台」..自以為有政治理念,其實跟屎一樣的理念 當然有辦法傳承下去 因為屎實在太好呷啦!
※ 編輯: shotholisi (101.12.115.118 臺灣), 09/29/2024 19:54:38 ※ 編輯: shotholisi (101.12.115.118 臺灣), 09/29/2024 19:55:48雜種草唯一有傳承的就是教主的臭嘴吧
!靠張嘴臭死人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 對付什麼素質的支持者 當然就用什麼話術 像你這種咖*,推文開口就「雜種」開頭污辱人的字眼 我當然就「互相」一下,食屎最厲害了!.... 你父母沒教你嗎? 可憐那你!
吃呷是三小
抗中保台有什麼問題?
難道要像柯粉一樣舔共恨台
打了文章都打個2266的雜種草的破腦真
得可憐:)
對付什麼素質的支持者 當然就用什麼話術 像你這種咖*,推文開口就「雜種」、「破腦」開頭污辱人的字眼 我當然就「互相」一下,食屎最厲害了!....你真的很可憐... 你父母沒教你嗎? 可憐那你!
編輯好幾次還是狗屁不通
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你推文好幾次也是食屎邏輯
柯粉的理念是挺貪污要圖利嗎
選前假裝說要公平正義
結果選後貪污犯被關要監獄放人
小草要先擔心阿北進去後白剩幾%吧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 何必擔心? 你們40%還是先確認一下 下個月要用什麼罪名去弄阿北 下個月單單只用圖利罪的話,沒查到金流 對誰是重傷害 你們40%一定最清楚!
選前要居住正義 選後圖利建商也沒問題
跟建商去陶朱隱園唱歌喝酒不就好棒棒
柯粉一樣挺 跟人談什麼理念
可憐啊 又是黑單雜草
就跟細胞一樣,一般生的都是正常細胞
,但有時候就會長出癌細胞。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 40%就是40% 永遠的40% 連數據也不查 還否認40%存在的人 也沒必要跟這種人講邏輯跟道理 連自已黨的40%忠貞支持者怎麼來的 居然還不清楚 笑屎 真懷疑40%的父母 到底是不是純的40%....
※ 編輯: shotholisi (101.12.115.118 臺灣), 09/29/2024 20:07:45真的,小草們認為圖利罪沒什麼,照樣
支持阿北,沒問題的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 只要沒查到金流 當然挺到底 你們40%在扁有查到金流的情況下 你們40%都還投得下去 沒道理 未查到金流的阿北 不必挺到底! 40%的邏輯。贊啦! 自已人貪污(有查到金流)被起訴、判刑 照挺! 別人未查到金流 就叫瞎挺!
※ 編輯: shotholisi (101.12.115.118 臺灣), 09/29/2024 20:10:03本刑五年以上的圖利罪是小問題,不影
響小草支持2772
圖利不用金流,不愧是癌細胞,果然跟
一般細胞不同。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這不是你們40%的講法 怎麼又自打臉了? 之前的文章我有備份哦
你們40% 先發文工三小,還在拎北文章底下推文咧! 你要不要查一下40%的癌細胞推文即使查不到金流,也保底圖利 也算貪污罪的一種!
所以你在打臉40%自已人?
笑翻我了! 你乾脆說 全台都癌細胞!
不過40%鐵定是癌細胞啦!
至少我確定的(之前40% 癌細胞還敢躲在拎北文章底下,工三小保底圖利、
即使沒查到金流)
還好拎北文章沒刪,剛好用來打臉你們40%癌細胞!
推 agong: 八年北車57 》41 >23 信徒都還在車上
111.71.214.65 09/29 20:21
1/21柯希望酸民活得夠久 2028/1/15草長
綠的現在還支持阿扁的你看有幾個?而
且2772標榜清廉勤政欸,阿扁有這樣標
榜?
明明就是極少數的一群,卻認為自己是多
數…
ㄟ我不是耶。我父母都是藍營。
1996年總統直選 dpp得票率 21%
我很替你擔心,金流被起訴書公佈時,你會怎
麼想,但不論如何,都要記得活下去好嗎?
你的幹話。先送你自己吧。不要到時候,只用圖利罪起訴,保證民進党下屆還是40%。
26%覺得比40%強的邏輯
40%死忠的,看我家人就知道。
※ 編輯: shotholisi (101.12.179.67 臺灣), 09/30/2024 12:50:59我媽國民黨的,現在都投民進黨的候選人
31
[討論] 為什麼藍白很喜歡說40%是少數如題 最近很常看到 民進黨支持者只有40 所以是少數 但是14
[討論] 40%代表什麼?簡單來說就是想問 在PTT中 40% 60% 代表什麼9
Re: [問卦] 閃靈主唱林昶佐會上戰場嗎?上次問個很綠的人 問他說兩岸開戰你不覺得挺綠的人應該強制上戰場嗎? 上戰場捍衛自己的理想跟信念不是很棒嗎? 結果那個人反過頭來罵說: 網路上就是有你們這種別人的孩子死不完的言論,10
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清真的不用跟民進黨支持者說這麼多啦 根本沒幾個人聽得進去 會去了解的早就慢慢認知到民進黨講的都是謊話 不會到現在還在耍白痴、耍低能 台灣的民主就在民進黨的造謠上開始腐爛8
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事比起為什麼民進黨的支持者,可以支持民進黨做任何事這個問題 我更好奇的是,為什麼C大只看得到支持民進黨做任何事的支持者? 如果「所有」民進黨的支持者,都無條件的支持民進黨,那今天國會就不會是國民黨的相對多數,而是民進黨完全執政了 如果「所有」民進黨的支持者,都無條件支持民進黨,今天賴清德得票率就不止40%了。 如果「所有」民進黨支持者,都無條件支持民進黨,那柯文哲根本連26%都沒有。3
[討論] 看到民進黨支持者崩潰罵黃國昌就是爽黃國昌老師支持調查姓陳的根本遲來的正義 民進黨的監察院這幾年在姓陳的領導下,根本是政治打手 立法院現在是民意多數的藍白主導 調查監察院根本剛剛好而已 就算這次民進黨的監察院又是調查沒結果也沒關係,因為完全不意外X
Re: [討論] 40%要怎樣才會覺醒其實那次就算阿扁貪汙 民進黨選舉結果仍然有40% 也可以說 其實全台灣就是40%的人 是就算民進黨人被抓到貪汙也不會放棄民進黨 這批人可以說是 真正的鐵桿支持者 但影響台灣選舉 從來就不是這40%的人 而是 所謂的柯文哲支持者的這批人 大概25%上下吧1
Re: [討論] 民進黨空戰主軸是玩惹怒百萬kol大企劃嗎這是一個長期抗戰, 台灣人平均年齡落在80歲左右, 能夠投票的年紀區間是20 - 80歲。 所以現在賴功德領先靠的就人數優勢。 民進黨支持者主力年齡在 40 歲以上,- : 國民黨經常被民進黨提款的罵本: 1. 228 2. 白色恐怖 3. 外來政權
X
Re: [問卦] 中配陸配很可怕嗎?這是民進黨導致的 請民進黨的支持者自己解決 由於少子化 台灣也沒未來了 陸配再怎麼花 再怎麼改變選票結構 都不影響美國爸爸的政治版圖
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?