Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了
這不是早就了嗎 我沒記錯的話 應該是2018
本來八卦就是一堆政治文了阿 當初EE扶了多少網紅阿
後來大逆風 然後開始禁政治文
龜到政黑 遇到吃屎哥又掛了一次
後來又是防疫版 疫苗搞到天怒人怨
再來是軍武版 被司機認知作戰玩死
之前洪胖子 大腸花搞得多熱鬧阿
結果這次小鳥沒人理 你說是誰的網軍
聽說連低能卡都失守了 現在都縮在脆了
潮水退了 就知道誰沒穿褲子了
你的盲點不就是 把不正常當正常 把正常當不正常
假設年齡分層民調是真的 唯一的解釋就是
網路世代的小鳥們都財富自由了
每天就是吃喝玩樂 把妹修幹 炒股票 炒房地產
沒時間上PTT跟低端藍白糞戰了
台灣有40趴的富人階層 經濟這麼好
這樣你不是更應該開心嗎
--
※ PTT 留言評論
84
首Po好像現在50推以上的全是政治文了 而且幾乎都是罵綠的,讚揚藍白或中國 本來想看看新聞,社會有什麼炎上的事件 現在氣氛已經讓人無法再看下去 現在網軍的認知作戰太厲害X
噓 ALAN781215: 有哪篇是捧藍白或中共?綠圾邏輯? 220.138.111.106 06/03 14:03 很早就在捧中共囉,你剛睡醒嗎? 幫你節錄幾段內容 2021年5月17日 吹捧中國的方艙醫院、封城、防疫成績,在八卦板被推爆37
不就帶風向,或者叫作協同操作。 他們的機制就是用機器人推爆或噓爆特定議題,也就是金主需要的聲量來操作,包括對不同意見的回文或推文電腦判讀後回應。 大概十年前我還會跳進去不同意見的團體進出發表意見,後來發現,這裡面很多,幾乎都不是真人了,包括FB,點頭像進去看,有的根本沒內容。 八卦大概被公關公司佔據十年左右,真人少,電腦網軍多,政黑還算有真人。 至於Threads的演算機制,因為block簡單,很容易形成超大同溫層,同溫層就是讓你聽不到不同意見的地方。X
說真的 你的標題我就不信了 藍的支持者在ptt差不多快變保育動物了 但白的ptt使用者很多都反共啊 反紅共也反綠共 我真的很懷疑 正常的台灣30-50歲的人 有多少比率會舔共????? 還是對你而言反綠就是舔共?X
你講的對 當年 idcc 事件就是你講的這樣 idcc造謠原文下方推文id彼此重疊ip 表單爆
登入次數65xx算PTT的老屁股了吧 我經歷過陳水扁時期的八卦板,也經歷馬英九時期的八卦板 這兩個人有一個特點,就是卸任前民調都空前的低落,那時候的紅衫軍、那時候的9.2啪 ,八卦板是真正的反應了「社會真實的聲音」 陳水扁卸任前八卦版全部都是倒扁的,你要說八卦板很藍嗎?並沒有,只是那個時代討厭3
這就跟體重計一樣 一個人想要減肥 要多運動 飲食控制 還有一堆方式 雖然還有肌肉與脂肪的比例問題 但只要體重計數據是真的 就還有參考價值X
笑死 塔綠班拿青島東的人數吹噓 說這些人才是社會真正的聲音 網路上幹爆冥禁洞的都是網軍 先不講党花幾千萬動員一堆人充場面X
你推論完全錯誤, 2008年扁末期,全國一面倒倒扁, 電視節目、網路上全部都在痛罵阿扁, 你幾乎找不太到一個論壇整個很挺沒用黨的, 同理,2016年馬末期,全國一面倒反馬,
79
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了我說一次我的看法 現在台灣的政壇,藍綠白,一定都有網軍,也一定要有網軍,否則你根本無法逃過鋪天蓋 地的資訊戰 所以現在根本不是扯誰有網軍的問題,也不要扯誰多誰少,我想說的是,誰的網軍用的比 較高明35
[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣?笑死 還有人跟政黑版比 八卦版是 經濟 藝人 八卦 美食 學校 社會… 幾百個話題都能聊 政黑只有政治專版 兩者差這麼多6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了當初綠玩得比現在還誇張 幾乎是只要蔡英文三個字出來就會推爆 現在八卦柯文哲關鍵字還沒到都會爆的程度咧 後來被抓包一狗票共用帳號被封一堆 然後分析被封的推文政治立場都是綠的- 你老屁股了還能這樣分析 要知道9.2那時候是什麼情況 最低迷的那時候連深藍的政黑板都變成綠版了 各版根本沒人挺藍營 幾乎是一篇文章都沒有的程度 現在40% 60%就是正常的表現
7
[黑特] 為什麼八卦版政治現在爛成這樣當初被網軍搞到ptt不開放註冊 直接讓年輕人不用ptt 導致全站高齡化 然後每次選舉前就要提高門檻 台灣兩年選一次 每次選一年 等於每年都在戒嚴 而且提高門檻以後還是很多政治文 又不好笑也不好戰 我這幾天混政黑發現這裡的政治濃度更高 討論也更直接 八卦只能靠各種暗示來偷偷討論 像太監裝假屌一樣6
Re: [討論] 為什麼阿北以前洗八卦版有用 現在沒用?現在更進化了 先把八卦版推爆 然後在複製過去Dcard洗文章 以前閒聊版還可以偷偷洗 搞到現在閒聊版直接禁政治文 怕dcard變成第二個八卦版 所以最近網軍都在是在youtuber版 閒聊版(剛禁政治文) 時事版 洗文章2
[問卦] 八卦現在是網紅版嗎?之前有人說八卦是政治版嗎?怎麼都是政治文 那現在變網紅版嗎?也是一陣一陣就出現,然後開始洗版 我根本不知道牠們是誰,隨便猜都是垃圾網紅、8+9之流 八卦還可以討論到洗版,素質真夠低 政治還有討論的價值,什麼網軍、風向、掩蓋什麼都還可能被抓到
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?