Re: [黑特] 搶救義川 中華電信使命必達
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 現在中華電信高層應該在開會了吧
: 若是義川大兵的資料有來源
: 大家也可以理解 這件事就不關義川大兵的事
: 可能情況有
: 1.中華電信沒提供 完全是大兵唬爛
: 2.中華電信提供部分 大兵把他假設一下做做效果
: 3.中華電信有私下提供 大兵不小心公開講
: 4.中華電信本來就有在賣 大兵只是忠實轉達
: 要維護大兵的公信力
: 那就不能1/2/3 只能選4
: 但中華電信賣這個有沒有問題
: 中華電信真的有搞清楚嗎?
: 所以現在就是 假設責任有100%
: 中華電信要幫大兵扛幾趴的問題了吧...
: 兩個死一個
: 還是各分50% 不會全死呢?
: (畢竟交通部持股過半 董事長全由行政院指派..中華電會怎麼選還真不好說..)
笑死我
小草藍白都死光
中華電信都不會死,小草別瞎操心了
搞到你們好像很重要
我他媽的快笑死...難怪一堆底層
粉都跟國蔥一樣自意識過剩
簡單來講就是中二,自以為多重要
定位啥的各大電信都做得到
但是特定人士的個資
就是不可能亂提供,除非主管機關
而且必須正當理由循正當管道
至於去識別化的資訊用來人流觀察之類的
啊都告訴你去識別化無法特定了
簡單來講王義川可能要提的就是這個
只是沒搞清楚這是去識別化的資料
無法特定到某一個人,例如國蔥
所以小草跟白痴藍委不知道在嗨什麼
開始洗民進黨政府監控人民
他頂多就是沒搞清楚狀況
一堆拿來如獲至寶開始亂打一通
--
結論就是王義川亂講
可是憨川都說了,他看到的資料顯示小草
跟綠鳥的不同人耶?!相信憨川不會說大
話!
歡迎上車~
不能比對個人 頂多比對群體的年齡分佈
上車嚕
還在車上
王義川是說他拿到兩場個別人潮輪廓後自己
推測出誰是小草,並不是看到的資料有小
草,一堆人亂造謠
你去辦門號留個資會說你的政黨傾向嗎?
不然個資怎麼跟政黨傾向做連結?動點腦!
好了啦
影片紀錄都在
不用在那邊說 是比對輪廓 自己判斷不同
啦
承認自己唬爛太多很難嗎~
連十年前的資料都要得到你跟我說這個三
大業者會提供喔
車門還開著啊
好了啦 共川不道歉就準備去關
比對群體的年齡分佈怎麼可能推測去519和去
所以 你是誰
524和113不同人
懂了,塔綠班認證王義川節目造謠對
吧?
爆
Re: [新聞] 蔡壁如發文「願有情有義」 遭小草出征文長恕刪 標題 遭小草出征嗆:什麼時候加入國民黨? 去看一下原文,講這句話的就只有一個人 不截帳號是因為不鼓勵公布個資35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是: : : : 中華電信賣的服務啊 :13
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委手機信令分析,很大一部分是必須要去識別化 年齡、性別這種基本上是可以去識別化沒錯,因為你說28歲男性根本無法確定身分 但今天王先生提供的資訊,有分析不同政治活動下是否有人重複出席 這個就代表了源頭資訊有一定的識別化數據了 不然你怎麼去判斷同一個28歲男性是否有同時參加這兩三場的活動?11
[討論] 所以我看A片 王義川也會知道?王義川為什麼有資格知道我的位置 跟我做的事情? 他不是只有黨職嗎? 我又沒做什麼違法的事情 民進黨憑什麼監控我的手機?9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受4X
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應假設我開電信公司 我可以把我的客戶資料 一、去識別化以後 二、同步到另一個表格 三、此表格另由統計分析部門管理7
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?你要看法條我們就來看! 依個人資料保護法第 2 條第 1 款規定:「個人資料:指自然人之姓名、出生年月日、國 民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、 基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接5
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?: : 辦法是人想的(小草肯定想不出來): : 數據代碼AAAABCDEFGHIJ : AAAA=門號代碼(非門號自身) B=年齡 C=性別 ....以下自行舉例帶入 : 你只要數據代碼無從識別特定之當事人即不違反個資法2
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?辦法是人想的(小草肯定想不出來): 數據代碼AAAABCDEFGHIJ AAAA=門號代碼(非門號自身) B=年齡 C=性別 ....以下自行舉例帶入 你只要數據代碼無從識別特定之當事人即不違反個資法 之後只要比較三次的數據代碼不就做到了且不違反個資法是吧!!4
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾這個沒有違法,提供的數據量化且去識別化 客戶拿到的是一個男女比例、年齡比例估計數字~ : 又 : 請電信公司 : 提供這兩種活動重壘比例的資料
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧