Re: [討論] 八卦版一直捧全紅嬋幹嘛?
別人都在稱讚他的無水花跳水 只有政黑
一直著重在年齡與體格 令人堪憂
小隻就可以嗎 柵欄標準
少來,台灣八卦版看得懂無水花跳水XD
有眼睛的都看得到他的水花幾乎無濺起啦
而國中物理有上過的大概就知道重力加速
度跳到水裡而幾乎不濺起水花有多困難
是阿是阿,這一定跟體格沒有關係
但不會有像政黑一樣著重討論體格年齡
六篇裡有兩篇在著重於此 細思堪憂
所以還能討論甚麼,台灣很多人會跳水所以
討論起怎麼跳水了嗎?
特別注意不能稱讚某人,這個很青鳥
青鳥忌妒心很強,見不得人好 延期中國
她小時候長得很醜,長大有變嗎?懶得
谷歌
八卦是討論技巧難度 政黑討論成年與否
我剛有查 說真的不好看
一群沒在跳水的人討論甚麼技巧難度,果然
還是韭菜阿
謝淑麗也不好看啊 但還不是照樣當網球
天后
沒興趣,等她再長大一點,或體態胖一點就
知道
本來沒興趣,看到17歲突然想google(喂
講得好像台灣討論大谷的有在打棒球 討
政黑仔是不是有點噁阿..只有這邊在講
年紀跟體型..
論梅西的有在踢足球 討論林郁婷的有在
打拳擊
照這邏輯 沒有從事那些運動的不得討論
該運動傑出選手 不然就是韭菜
政黑綠粉就一堆煉銅的
八卦不是煉銅聚集地嗎?
人家跳水真的是猛的,結果政黑綠粉都在
講身材
台灣有參加跳水項目的嗎?
八卦一堆比講年紀跟體型噁心的文
跳水是厲害 但粉絲一大半是戀童癖 就這樣
以後看青少棒的都是戀男童癖
台灣有參加跳水項目嗎?真是靈魂一問
沒參加項目不能討論 那台灣太多項目不
能討論了
柯糞戀童犯蠢蠢欲動XD
推文怎麼有記者等級的重力加速度
台灣根本沒人在看跳水 他拿冠軍還一堆
人捧 我就想問問 這幾年台灣有人知道
他是誰嗎 笑死 一堆支那仔是不是真的
以為我們兩國文化沒隔閡 洗久就是同一
國了喔
八卦討論水花消失術 政黑在煉銅真的低能
藍白=煉銅 無誤
….人家上次奧運之前就很有名了,自己
不知道還拿出來說嘴
煉銅小草 原來如此
……
鴕鳥怎麼這麼噁啊
戀童賤畜崩潰噓
這種就中國政府在貧困省份設立體校,集中
貧戶子女進行軍事化訓練的成果
油門廚大喜
藍白鍊銅仔真的噁
整天一直堪憂堪憂,戀童神怎麼沒看你堪憂?
藍白鍊銅仔的最愛 難怪啊!
八卦那些不是網軍 而是真藍白鍊銅仔
爆
首Po這次奧運在八卦版 除了麟洋配以外 最常看到的名子就是 全紅嬋 你說麟洋配得金牌 又有柯文哲來蹭(政黑點) 所以八卦版會推麟洋 這也就算了6
戀童版 會喜歡全紅嬋不意外啦 2007年生 17歲 身高8
1.一堆支那人或境外帳號在推啊17
個人覺得全紅嬋在女子跳水領域的確很強。 但跳水運動只不過是個「低度發展運動」。 中國在跳水這個領域的確投資了相較於全球其他國家最多的人力、物力。 所以在這個領域能獨霸,當之無愧。 就跟南韓在射箭領域一樣。1
蠻奇怪的點是 這篇蠻明顯是在胡說八道 為啥還這麼多推 蠻奇怪的 我單只看標題2
其實體育成績不大care 反正沒關注 重點是她很醜啊...靠北 台灣你去中山、西門逛一圈 隨便抓的年輕妹子都比這個正X
一個不分黨派的運動也能被綠粉拿來政治操作 有時候我就很佩服綠粉… 全紅嬋連美、澳都在瘋狂報導 教科書等級的跳水程度 被綠粉批判冷門運動、中國經費不足才捧這個運動、喜歡她的都是戀童癖…X
不用這麼敏感 因為她真的太強了 綜觀歷史 還找不到任何一個跳水選手 (不分男女)
24
[問卦] 法律上定義幹16歲以上不算未成年性交?雖然刑法定義是18才完全負責 我剛剛才查了才知道 原來只要滿16歲就是告訴乃論 所以根本沒有什麼16-18未成年性交區間劃分5
[討論] 中共一聲令下,八成柯糞齊倒戈這就是親支那的下場 先前在支那支持下, 無論網軍還是親支媒體,都是一片捧柯聲浪 把哭痞捧的飄飄然, 讓他以為自己真的是萬人擁戴的雍正2
Re: [問卦] 所以誰不想幹未成年?八卦版怎麼這麼多白癡覺得自己很REAL啊 有種你去同班群組、同事群組、個人臉書、你爸媽你老闆面前 大喊:誰不想幹未成年 不要躲在PTT高潮 誰管你是不是17歲X
Re: [問卦] 八卦板會討論阿富汗484很讓人意外份 : 子一起死,反正只是政權轉移而已對老百姓根本沒差,我到時候要跑出國,阿共也要維 持 : 經濟啊!怎麼可能留島不留人,台灣人那麼多怎麼可能被關集中營,頂多民進黨支持者 被1
Re: [討論] 降半旗幹嘛要一直噓啊?這你就錯了, 當初支那先在BNT那裡小動作, 白藍瘋狂抹黑高端的時候。 本來親支人士已經一堆去支那打疫苗並宣傳支那, 安倍贈送大量AZ疫苗,
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?