[討論] 反陸配改四年很多是反串組請綠粉別上當!!
有感而發
1.520前現在的政府都是看守內閣
本來就不適合通過重大法案
所以其實大家根本沒事做
藍白也知道沒事做只好把陸配改四年拿身分證列為優先法案
為什麼?
因為其他更重大的都不能列阿
要等新內閣上任阿
不然呢?
說穿了啦
這法案單純只是提來交代的
過不過根本沒差
藍白這群人怎麼可能關心陸配能不能縮短這兩年啦
法案有過 喔 縮短兩年
法案沒過 多等兩年
靠杯 多等兩年是會死嗎?
是怎樣四年變六年不能等要急著離婚是不是XDDDD
藍白現在心態很典型就是
我提了
有過有交代有票
沒過? 沒過去找民進黨阿 他們擋的阿
對藍白來講
沒過有差嗎?
沒過會少一塊肉嗎? 不會好嗎~~
說穿了
會娶陸配的幾乎都是邊緣人
會嫁來台灣的也幾乎都是邊緣人
中國人有點水準就嫁去美國嫁去紐澳了
怎麼會想嫁來台灣啦~~想也知道就是邊緣人才會嫁來台灣阿~~
邊緣人嫁娶邊緣人
藍白怎麼可能在乎這群邊緣人死活啦~~
所以他們根本不care會不會通過
2.改四年會有國安危機
難道現在六年就沒國安危機?!
所以有點理智的綠粉像我就知道用國安危機來擋
完全講不通
那你說現在怎麼版上一堆沒看過的id突然跳出來高喊不能過?!
拜託一下
之前選舉的時候白營都被爆料內部網軍有任務編組
其中一個就是反串組
負責反串當這些腦殘綠粉
盡發現極端言論
來自導自演抹黑我們綠營用的
所以你們這些真綠粉不要中計好嗎!!!!!
你們怎麼也跟著假戲真做
反這法案反得像甚麼一樣
講得像是要改四個月不是四年XDDDD
拜託一下
人家反串組是故意腦殘在那邊反
你們真綠粉也跟著腦殘是幹嘛啦
藍白根本都不是真心想過的法案
你們真心想反根本是中陷阱好嗎~~~~~
真的是
快被自己人笑死
--
跟ECFA一樣,民進黨有反對了
藍綠一家親
是不是真心就來看看啊 講那麼多 立場擺
出來也叫愚蠢喔?
很蠢阿 一堆人現在主張四年會有國安危機 現在六年就不會有?! 我的天啊你們怎麼不會被自己說的話笑死啦XDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2024 09:04:32藍白怎麼可能不關心,這代表我藍白挺中配
,要搶他們這個族群的票捏
中配真的會去投票嗎?! 我病人有一些就是陸配 我看他們整個都是天生政治冷感根本不會去投票的樣子 也很合理 在中國待久了你怎麼可能敢碰政治 直接裝死自保卡實在
哦 那你就盡量笑吧
關心個議題,表態立場,還要想那麼多,
當個台派綠營支持者真是有夠累
早兩年入籍,就早兩年拿到投票權,當藍白
來講怎麼可能不在乎?
如果連發個反對的聲音都要想那麼多,
那都是贊成的聲音就不會造成其他誤判?
好哦 那真的盡量笑吧
沒有想那麼多就在反對叫做為反對而反對 當然該被笑啊 不然呢?
你看病怎麼可能看得出她們會不會去投票?
你是看診又不是通靈
這就是人跟人接觸的藝術
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2024 09:12:52當然是趕快過,提早在選舉拿票啊
邊緣人是有多少票啦想太多 奇怪你們以為陸配是幾百萬人喔?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2024 09:13:40我不贊成 當時立法的原則就是對中配生活
從寬了 以生活而言並沒有影響 只是在參政
跟服公職權等上有影響 現在中國對台灣步
步進逼 而柯黨又有提出像徐春鶯那樣的中
配當不分區立委的前例 白藍現在可以硬過
六年改四年而已你們為什麼論述的像是改成四個月一樣???? 拜託一下你的擔憂跟實際修法內容根本不相干好嗎~~~~~ 縮短兩年他還是要等四年阿~~~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2024 09:16:57縮短兩年 下次要硬過變成說中配也是中華
民國的國民 所以說進一步改成兩年 一年
你們這就典型的為反對而反對 根本沒有要修這種法 你就在那邊反 你們再反一個虛構的法
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2024 09:17:57甚至說直接改依親規定都有可能
所以現在是要這樣改了嗎?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2024 09:18:14以現在中國那種侵略的態勢 我覺得台灣不
應該在這時採取更寬鬆的政策 我絕不贊成
要改就跟外配一樣
我覺得外配需要放更寬 應該要改成它們如果要入籍台灣不需要放棄原本國籍 不然台灣一個沒加入聯合國的 要人家放棄被國際承認的國籍 其實根本說不過去
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2024 09:27:33既然都講台灣是國際不承認的國籍 那中配
又為啥要幫她們急吼吼的提早取得台灣國籍
就比照外國人而已啊 拜託一下兩岸關係要正常化才有可能緩解 今天中國對我們很硬 但我們就照規矩來外國配偶怎樣中配就怎樣 你今天故意讓中配多兩年 對緩和兩岸局勢沒有幫助阿 還是你這麼想打仗?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2024 09:32:40??這樣不是委屈她或他們了嘛??都不要取得
國籍不是就好了??XDDD
你以為現在的陸配是以前那一代老台灣人
用錢娶來的啊 就算台灣留學生 也不少在
國外認識中國女孩然後結婚好嗎 你以為嫁
去美國就是高大上嗎 美國一堆窮人好嗎
別以為嫁去歐美就高大上了 還邊緣人呢
會在國外認識中國女的台灣人 極高機率身上都有綠卡楓葉卡啦 拜託台灣人這麼瘋移民 有錢一點幾乎都有綠卡以為我們不知道喔 這種台灣人能比嗎?!
她或他們就維持被全世界承認的中國籍就好
不用拿打仗來威脅我啦 戰爭從來不會是台
灣發動的 現狀是這樣 社會沒有共識 再加
上有個徐春鶯給大家看 若是自己一直釋出
善意 對方還是要打仗 何必呢? 蔡政府不是
有釋出善意讓中生可以用健保了嘛?? 現在
中國卻配合國民黨跟柯黨在那裏攻擊我們台
嫁去紐澳就水準比較高?紐西蘭?你確定
你沒打錯國家?XD
灣的海巡署執法 去反而說那種三無船是受
害者 還揚言說要把我們的海巡署人員送中
審判 就為了怕被中國侵略 台灣就一直莫名
其妙的在中國撕毀台美中三方協議連海峽中
線都可以不承認 我們台灣為什麼要一直放
寬中配取得台灣國籍的資格??
為什麼要一直單方釋出善意??
沒辦法啊台灣就比較弱勢阿不然呢? 這麼不滿就叫政府快點發展核武啦!! 沒核武整天只想靠美國丟不丟臉阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2024 09:42:35我哪裏說要全靠美國??我都有講台灣給中生
健保是不是有釋出善意了?結果國民黨柯黨
還不夠 得寸進尺的由高金素梅領頭要放寬
取得國籍的時程 不要說我什麼反對想像中
法律 蠶食鯨吞就是這樣一步步的來的 對中
國共產黨本來就要多加提防
現狀就是這樣的法規 就維持這樣 中國對台
灣的文攻武嚇及操縱選舉也到無所不用其極
的程度 還要更進一步放寬現狀 改變現狀?
釋字618號上立論理由就講的很清楚了 可以
去參照一下 =_=
政黑都是腦殘組
親共舔匪支持統一就可能假議題就不反對?
這倒是,總之做給主子看,述職時也有
話說
原來我是邊緣人………………
但是我認識家產幾億娶越共的
也有家產上億娶不到台女的
這些都是邊緣人????
吳奇隆也是娶陸配阿幹嘛這麼計較啦=.=
原來杜承哲史書華等人都是反串 才會瞎扯
到健保去 嗯 有理
他們的行為導致的後果一向跟反串沒兩樣
板上真的超多反串 整天跳針甚麼國籍戶籍
健保 依親等等 原來是反串 真人很難
這麼蠢
黃捷應該是最大支反串 之前喊高雄又老
又窮才是她的真面目
可以理解台派想法,不過法案這種東
西本來就是要溝通協調,一味反對滑
坡只會造成反效果
不贊成,這是底線會死人
58
[討論] 國民黨優先法案推陸配取得身分證縮至4年中國黨黨團昨天共識營已討論並公布這個會期要推動的32項優先法案 聯合報今天要印刷的報紙A4版用斗大的粗黑字標題幫你各位抓重點 32優先法案 藍推陸配取得身分證縮至4年 內政方面,國民黨團推動不在籍投票法草案,保障人民參政權;13
[討論] 藍白推的第一個法案會是什麼?如題 白色力量8票暗助韓國瑜順利當選立法院長 立法院現在是藍白的天下了 接下來四年 沒有藍白不會過的法案 藍白接下來合推的第一個法案會是什麼呢?6
[討論] 立院藍白過半了所以這次選完結果是藍白54(52+2)+8穩穩過半 所以接下來四年是不是可以說 「沒有藍白過不了的法案,只有藍白不想過的法案」 吹哨者保護法、不法關說罪、棄保潛逃罪 還有囤房稅、兩岸監督條例、集會遊行法6
[討論] 為何過去8年沒看過綠粉在意哪個法案優先最近變態綠粉的風向 :「為什麼優先法案是陸配!!??」 :「藍白說的國會改革呢??」 幹…真的是笨蛋綠粉 不知道國會有八個委員會2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的1
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關民進黨不贊同陸配取得身分證從六年縮短到四年的話,可以立法延長其他國籍配偶取得身分證的時間從三年延長到六年。 陸配要求的是不要有差別待遇。 這樣子,將其他國籍配偶延長到六年才能取得身分證的話,陸配也不會有怨言了! 民進黨趕快連署法案這樣子做啊! --2
Re: [討論] 韓國瑜會當院長是基進跟吳欣岱的錯!?!韓國瑜當立法院長對兩年後、四年後DPP的選舉是大利多。 可以提醒大家,某些人就是中午以後才上班,然後常常用膝蓋走路。 DPP立法院沒過半,也是好事。這樣就可把所有爭議法案都推給藍白。 白國蔥不是最喜歡高喊居住正義嗎?那就看看有多少居住正義法案 會過。藍+白也過半數了,也不能推給綠說都是綠在擋法案。2
Re: [討論] 陸配修法縮短為4年八卦板怒嗆投40%的下場其實藍白硬要推就讓法案通過吧 這四年通過的奇怪法案 下一屆民進黨選過半後全部改回來不就好了? 現在藍白這樣亂搞四年後應該很多人會清醒 --1
Re: [討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?「修法結果會讓更多70歲以上中國人長輩來台灣依親」 理性討論一下,為什麼六年改四年會讓依親人數變多? 我的意思是假設現在六年制每年依親申請人數固定一百人,但就算改成四年制,每年依親 申請人數應該還是差不太多吧 唯一有差的可能是會有其中兩年的申請人數可能會是四年舊制+六年新制重疊而翻倍,但- 會不會效率更好不知道 不過一定會發生一種情形 那就是藍白聯手通過的法案 幾年後發生了問題 然後藍白會大罵
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲