[黑特] 請新版主正視政黑文章品質
政黑現在充斥一堆reaction 的文章
主力是誰誰誰講什麼
更慘的是柯粉說什麼系列
幹 柯粉是哪一個也不講
掐頭去尾就開始捧或開始罵
素質快跟YouTube 底下留言差不多了
那我去看留言不就好了 至少還有來源
版主們應該要正視這個問題
不管是反串還是抒發心情
至少文章論述架構要完整
不然就是實實在在的廢文
連引戰都很難點火
這場選舉其實早就結束了
一直翻柯文哲舊帳看了很膩
綠共其實不用計較柯文哲輸多少
反正贏就好
好好的就事論事 或者換點新梗來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我聽到碎掉的聲音
推
塔綠班自律不就好了
→
玻璃心碎為什麼是找板主XDDD
推
黑特文幹就對了有需要品質嗎
→
科科柯,碎掉的聲音。
推
你可以去柯粉板
推
政黑就在「心情小品集」分類裡,不屬
→
於於「國家研究院」
推
發文前請版主幫忙改作文?
推
妳可以滾回八卦
→
之前版標也是塔綠班先惱羞 真的氣噗噗
推
這時候想到重視品質 真剛好呴
→
反觀藍白粉都很大愛沒在跟你543
推
你是在抄我家嗎?Q_Q
推
有政治版
噓
你是多菜 黑特板去查一下在幹嘛的
→
這邊叫政治黑特
推
PO廢文嘛是言論自由
推
乾脆請版主禁發柯粉文?
→
黑特板耶 臭了嗎
→
挖好大的玻璃~~~~~~~~~~~
噓
喔ㄚ
→
為蛤塔綠班要幹剿原po,自己人ㄟ
→
柯粉版叫什麼
→
想朝聖麥加
噓
你可以去八卦柯糞版
噓
柯糞崩潰就是爽
→
白粉崩潰 笑死
噓
這裡不就黑特板 糞板是要啥品質?
推
有人去茶室找在室的嗎
推
去脈絡化就是綠粉的一貫邏輯啊
噓
原po文章也很沒水準,板主都不管
→
黑特系列本就是廢文集中區呀
噓
你這篇文比廢文更廢
噓
廢文也有言論自由
噓
你誰?
→
睜眼說瞎話
→
右上角板名HatePolitics 然後要求品質....
噓
???
64
[討論] 柯文哲:人是為了柯文哲來的嗎?不是嘛靠邀 阿北居然說 遊行的人不是為了柯文哲去的 那你下達動員令幹嘛 底下是在歡呼假的?63
[討論] 柯粉出征馬世芳又幫阿北敗票了如題 馬世芳是知名作家及媒體人 臉書有7萬人追蹤 影響力可想而知 然後馬世芳只不過在今天發文批評「柯文哲因為不能在北流辦活動而罵太監」這件事的一些19
[討論] 柯粉見面會大成功吧?吳子嘉昨天很急柯文哲都沒有給他時間順稿彩排 因為像是蔣萬安和侯友宜就花很多時間彩排 結果今天的直播效果 一開始被罵都是講過的論述 很空泛4
[黑特] 我還以為a00000000000是柯文哲?a十0 柯文哲 教主 阿北 學歷好 美國高科技 智商157 台大醫科 瞧不起台灣人 把人當狗當太監 誰給我錢誰就是我阿爸 誰反藍綠我就挺誰4
[討論] 為什麼政黑柯粉不談北市城博會?柯文哲的畢展,昨天光榮落幕了 政黑知名柯粉團,好像一個都沒有發表開箱文、拍照、心得發表? 還在展出的時候,不為台北市柯文哲與黃珊珊打廣告宣傳 結束展出了,也不在政黑宣傳展覽會那大把大把的政績宣導 是要展示的東西太多,乾脆不發表了?3
Re: [新聞] 曾說「中國要我選總統?」柯文哲:選舉抹紅宣傳綠營真的還沒看清現實欸 這種話現在就不可能傷害的了柯文哲啊 言行前後不一 柯文哲一直以來前後打臉自己反覆幾百次 大家都習慣了 柯粉都已經發展出一套固定的護航說詞了 就像說他失言 柯粉會說柯文哲就只是不太會修飾 他說的是實話啊 他有亞斯伯格啊- 首先柯文哲說的是「垃圾不分藍綠」,跟「藍綠一樣爛」是兩種概念,你不要偷換。 : 這不是超級矛盾的嗎? : 第一、為什麼要找垃圾組政府 不怕藍綠政務官幹垃圾事? : 第二、被你罵成垃圾的人 怎麼會想為你效力? : 為什麼柯粉會吃他那一套呢?
1
[討論] 政黑的政治影響力會不會被Dcard搶走?剛無聊看了一下Dcard的時事版 1. 柯文哲不適合當總統1
[黑特] 政黑月經文目前個人看到的大部份都白粉發的,我是不知 道真白粉有沒有這種恥度,內容大概是跟家人 或親戚的對話跟爭執,然後結尾是 我拉了 我說 服 我罵醒 幾位投柯文哲,真正有深度了解柯文 哲的人是不可能認同他的,政黑一堆都是柯粉X
Re: [新聞] 董智森痛斥柯文哲「草包」 疾呼:柯侯不要說我這個柯黑對你們柯粉不好啦 這是小董罵柯的影片 (內有類逐字稿)
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲