[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-心得

此次國會擴權法案有關藐視國會罪之規定，

有違法律明確性原則、正當法律程序、比例原則。

這些原則都是憲法中的基本原則，影響人民的基本權利甚鉅，
既然是基本原則，相信對法律有所涉略的，都應該懂這些基本原則的意義
同時也應該瞭解，這些基本原則是判斷法案是否違憲的重要原理
所以可以想見為何外國商會，律師公會，國內外學者會群起發出聲明反對此次擴權法案。

有人提問:難道推出法案時，藍白沒想過會違憲嗎?

這個問題應該分成兩個面向:
1.藍白真的沒想過會違憲
以本屆藍白立委組成來看，這確實是有可能的，因為本屆立委很多都是國會菜鳥，當時在真調會條例時並沒有經歷過立法及之後的釋憲程序，加以多數立委並無法律工作相關工作相關背景，所以可能也不知道此次推出的法案影響有多大，反正就跟著簽名，跟著表決，有專業法律人負責提案，有問題就推給他們就好了。多數的藍白立委應該抱持這樣的心態。
2.違憲就違憲，修改立法就好
其實從翁曉玲、吳宗憲的說法可以瞭解這一點，藍白的心態就是:反正我是多數民意，想怎麼過就怎麼過。所以倉促提出粗糙的法案，因為沒有辦法解釋法案所會造成的影響，以及實際運作的方法，所以採取黑箱立法，強渡關山的方式通過法律。反正之後遇到問題再修正就好。

其實這兩方面都牽涉到一個根本問題，也就是國會立法品質的低落，如果沒有行政單位，學者的協助，幾乎不可能訂定出合理可行的法規，個人以為國會改革應首先提升立法品質，建立更完善的立院法制單位輔助立委行使職權。如果能在立法及預算監督的能力上提升，其實就可以避免多數可能的弊端。

有關於調查權部分，因現在我國仍有監察院的存在，個人以為應揚棄本位主義，可由監察院主導調查，立法院配合參與，可由立法委員加入調查工作，如此在不破壞權力分立之下，更可以滿足立法委員對行政單位的監督。

這次的擴權法案，消耗了許多公帑，引起極大程度對法案的質疑，現在進入了等待釋憲的階段，雖然增加了許多成本，但有許多國人開始去瞭解憲法，憲法是人民權利的保障書，個人以為這就是國家邁向正常化的重要一步。

天佑台灣

--
Beneath this mask there is more than flesh.
Beneath this mask there is an idea,
Mr.Creedy, and ideas are bulletproof..

--

哪裡錯誤，請指教。

你不了解憲法的意義 憲法是人民權利的保障書 法令違憲，就表示政府可以恣意侵犯人權 而人民無法防止也無法獲得救濟