PTT推薦

[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-心得

看板HatePolitics標題[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-心得作者
ms883050
(離開這裡那就是我的目標)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:16

此次國會擴權法案有關藐視國會罪之規定,

有違法律明確性原則、正當法律程序、比例原則。

這些原則都是憲法中的基本原則,影響人民的基本權利甚鉅,
既然是基本原則,相信對法律有所涉略的,都應該懂這些基本原則的意義
同時也應該瞭解,這些基本原則是判斷法案是否違憲的重要原理
所以可以想見為何外國商會,律師公會,國內外學者會群起發出聲明反對此次擴權法案。

有人提問:難道推出法案時,藍白沒想過會違憲嗎?

這個問題應該分成兩個面向:
1.藍白真的沒想過會違憲
以本屆藍白立委組成來看,這確實是有可能的,因為本屆立委很多都是國會菜鳥,當時在真調會條例時並沒有經歷過立法及之後的釋憲程序,加以多數立委並無法律工作相關工作相關背景,所以可能也不知道此次推出的法案影響有多大,反正就跟著簽名,跟著表決,有專業法律人負責提案,有問題就推給他們就好了。多數的藍白立委應該抱持這樣的心態。
2.違憲就違憲,修改立法就好
其實從翁曉玲、吳宗憲的說法可以瞭解這一點,藍白的心態就是:反正我是多數民意,想怎麼過就怎麼過。所以倉促提出粗糙的法案,因為沒有辦法解釋法案所會造成的影響,以及實際運作的方法,所以採取黑箱立法,強渡關山的方式通過法律。反正之後遇到問題再修正就好。

其實這兩方面都牽涉到一個根本問題,也就是國會立法品質的低落,如果沒有行政單位,學者的協助,幾乎不可能訂定出合理可行的法規,個人以為國會改革應首先提升立法品質,建立更完善的立院法制單位輔助立委行使職權。如果能在立法及預算監督的能力上提升,其實就可以避免多數可能的弊端。

有關於調查權部分,因現在我國仍有監察院的存在,個人以為應揚棄本位主義,可由監察院主導調查,立法院配合參與,可由立法委員加入調查工作,如此在不破壞權力分立之下,更可以滿足立法委員對行政單位的監督。

這次的擴權法案,消耗了許多公帑,引起極大程度對法案的質疑,現在進入了等待釋憲的階段,雖然增加了許多成本,但有許多國人開始去瞭解憲法,憲法是人民權利的保障書,個人以為這就是國家邁向正常化的重要一步。

天佑台灣

--
Beneath this mask there is more than flesh.
Beneath this mask there is an idea,
Mr.Creedy, and ideas are bulletproof..

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.78.156 (臺灣)
PTT 網址

rwhung 06/25 23:11立委法律相閞專業的太少,尤其是藍白

flushwing 06/25 23:11天佑台灣

t21 06/25 23:12你前提就是錯的,民進黨和柯建銘就沒有想要聽

哪裡錯誤,請指教。

t21 06/25 23:12證權和調查權的立法

jianyou 06/25 23:12很純

rwhung 06/25 23:12這屆立委有多少是法學背景出來的

t21 06/25 23:12柯建銘和民進黨說要修法是幹話。只有白痴才會

t21 06/25 23:13相信。

fdtu0928 06/25 23:14他們不是這樣想啦!

CodyBro 06/25 23:15違憲是又怎樣了? 古人創的東西那麼神?

你不了解憲法的意義 憲法是人民權利的保障書 法令違憲,就表示政府可以恣意侵犯人權 而人民無法防止也無法獲得救濟

※ 編輯: ms883050 (223.137.78.156 臺灣), 06/25/2024 23:19:32

t21 06/25 23:15只有一堆低能智障綠狗才會相信柯建銘

fdtu0928 06/25 23:18他們不是從立法學的基本學理修法的。就

fdtu0928 06/25 23:18看需要什麼權,然後各國學理抄抄,身邊

fdtu0928 06/25 23:18友好學者問問,在原條文上改改,妥協喬

fdtu0928 06/25 23:19喬就送了。所以這次的法很醜又粗,被法

fdtu0928 06/25 23:19界笑死了

kokowin 06/25 23:20樓上鳥界

※ 編輯: ms883050 (223.137.78.156 臺灣), 06/25/2024 23:20:34

kokowin 06/25 23:21鳥界裡面腦容量小跟gg短的那類

※ 編輯: ms883050 (223.137.78.156 臺灣), 06/25/2024 23:21:33

rayven 06/25 23:40這部ROC憲法不是設計給台灣的,不能用

blueman1025 06/26 08:21哪個法界或教授認為違憲的,給個名字

catlazy42120 06/26 11:08你講的這麼有條理,但其實一堆人已

catlazy42120 06/26 11:08有自己的信仰了,國會立法品質低落

catlazy42120 06/26 11:08根本問題是政策幕僚的失能,立委本

catlazy42120 06/26 11:08人不盡然有法律背景,幕僚團隊能否

catlazy42120 06/26 11:08為老闆提供足夠優質的法案與質詢議

catlazy42120 06/26 11:08題才是重點