Re: [討論] 巧芯叫大家不要知法犯法
所以中華民國國民黨的立法委員蠢到連法在講啥都不懂嗎?
還可能觸犯跟騷法?
跟蹤騷擾防治法第三條第一項
開宗明義講了
本法所稱跟蹤騷擾行為,指以人員、車輛、工具、設備、電子通訊、網際網路或其他方法,對特定人反覆或持續為違反其意願且「與性或性別有關」之下列行為之一,使之心生畏怖,足以影響其日常生活或社會活動
到松山超貸公寓拍照到底哪裡跟性或性別有關? 又怎樣能讓徐美鳳心生畏怖,足以影響其日
常生活? 徐美鳳甚至根本不住那
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.24.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
她是立委 警察會特別照顧她們吧
推
完蛋,請自己到警局報到留自己的性命
→
巧芯就是法律 她說你犯法就犯法
推
那你看一下第三條之2
推
臭支
→
蜜獾覺得你要撲倒她呀~
推
恐懼阿疑似違建可能會被證實
→
巧芯的房子是母的,大姨媽來時會撲倒京華
→
城
推
台北的警察應該很怕她
推
是說不要犯中華人民共和國的法吧
→
會嚇到御貓,死罪一條
推
心生畏怖與否不容易客觀標準,所以可
→
能是由法官心證來判斷?
推
是否與性或性別有關,這個的判斷標準
→
是?
→
然後國會最大黨(加上傅隨組織)的法
→
律見解,影響力是很大的。
推
法官:沒見過會心生畏怖的蜜獾,
→
難道是突變種?
→
各位小心,可能路過就被抓走喔
→
已經洩密不算洩密 可能觸法算犯法
83
[分享] 跟騷法草案8樣態出爐 網路騷擾要求約會均跟騷法草案8樣態出爐 網路騷擾要求約會均入罪 (中央社記者賴于榛台北21日電)行政院會明天擬討論「跟蹤騷擾防制法」草案,草案明 定8種跟蹤、騷擾行為樣態,將要求約會、網路騷擾等都納入規範,違反者最高可處5年以 下有期徒刑。43
Re: [討論] 跟蹤騷擾防治法三讀通過!不要講得好像有追求送禮行為就會被告一樣 第三條 本法所稱跟蹤騷擾行為,指以人 員、車輛、工具、設備、電子通訊、網 際網路或其他方法,對特定人反覆或持 續為違反其意願且與性或性別有關之下28
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB:徐巧芯與跟騷法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 巴毛律師混酥團 FB 3.轉錄內容︰13
Re: [新聞] 快訊/朱學恒性騷!徐巧芯也譴責卻收「1哎唷巧芯,送妳花酸妳一句,讓妳很不爽,就開吉? 要吉什麼? 《跟蹤騷擾防制法》 第 3 條 本法所稱跟蹤騷擾行為,指以人員、車輛、工具、設備、電子通訊、網際網路或其他方法 ,對特定人反覆或持續為違反其意願且與性或性別有關之下列行為之一,使之心生畏怖,9
Re: [新聞] 遭匿名花籃騷擾 徐巧芯氣炸「跟騷法本法所稱跟蹤騷擾行為,指以人員、車輛、工具、設備、電子通訊、網際網路或其他方法 ,對特定人反覆或持續為違反其意願且與性或性別有關之下列行為之一,使之心生畏怖, 足以影響其日常生活或社會活動: 寄一個花籃 反覆持續?4
Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了今天又爆出不小心肘擊奶子被裁罰的案件, 裡面有寫到一些很有趣的理由: 「惟按性騷擾防治法第2條第2款規定性騷擾之構成要件,既包括「損害他人人格尊嚴」或 「造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境」等主觀因素,則有關「性騷擾」行為之認 定,即應考量被害人之主觀感受及認知,至於行為人是否有性騷擾意圖則非所問。」X
[問題] 更科瑠夏的行為適用跟騷法嗎?可能有租借女友185雷 跟蹤騷擾防制法草案的騷擾行為指:以人員、車輛、工具、設備、電子通訊、網際網路或其 他方法,對特定人「反覆或持續為違反其意願且與性或性別有關」的8類行為,使之心生畏 怖,足以影響其日常生活或社會活動。 今天先不論當事人是日本人以及行為發生在日本的問題2
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶這位板友剛好講出了絕大多數視跟騷法為毒蛇猛獸的盲點 來,再看一次法條 「指以人員、車輛、工具、設備、電子通訊、網際網路或其他方法, 對特定人反覆或持續為違反其意願且與性或性別有關之下列行為之一, 使之心生畏怖,足以影響其日常生活或社會活動。」2
Re: [問卦] 怎麼沒人找企鵝姐姐代言?說到這個我就好奇ㄌ 如果揹著廣告商的廣告氣球 再穿廣告商的衣服 然後跟著72妹走 這樣會被跟騷法處理嗎?1
[問卦] 跟騷法的保護法益是什麼?如題,「跟蹤騷擾」行為定義為:對特定人反覆或持續違反其意願,且與性或性別有關八類行為,包括監視、跟蹤、盯梢、守候、威脅、辱罵、以電子通訊、網路干擾、要求約會或其他追求行為等,造成被害人心生畏怖,足以影響其日常生活或社會活動。 小弟不才,威脅跟辱罵這個已經被刑法的恐嚇危安及妨礙名譽罪所規範,保護的法益為個人人身安全及個人名譽,個人性自主也已經被刑法的性侵、猥褻罪所保護甚至還有性騷擾防治法在保護這塊。那麼,跟騷法的保護法益到底是什麼?這是不是失智立法? ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. --
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?