Re: [討論] 黃國昌人設崩了就沒用了
所以就說嗎…有些人真的很噁
人家國昌針對事實講話、有憑有據
可是就開始有人開始講一些沒邏輯的理論
你是女人喔?
跟你講一件事對還是錯!
然後開始扯以前你講過什麼話,
打從對話就不在同一條線,
你到底還想講什麼?
管你是綠粉還是藍粉還是柯粉
事情對與錯還要看黨的顏色才能有結果是嗎?
真的夠搞笑
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 看看以前黃國昌身旁是哪些人
: 再看看他現在稱兄道弟的是哪些人
: 原本一個專業學者、學霸的形象
: 現在就是跟館長混一起,上直播當小丑的咖
: 現在所有他的新聞
: 都在打臉以前的自己
: 所以什麼新聞出來
: 就會有人問「黃國昌怎麼評論」
: 其實也不是要看他怎麼評論
: 就只是要嘲笑他淪落成以前的自己不認得的模樣
: 人設這種東西
: 只要崩了就救不回來了
: 他現在完全就是小丑的樣子
: 加入民眾堂滿適合的
: 祝福他
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.179.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦 昌粉 D槽很滿有屁用嗎? 柯憐
看吧...這板水準就在這
噓
柯粉不意外 開始戰性別 哈哈哈哈你
→
※ 編輯: kiss78832 (59.115.179.166 臺灣), 12/07/2023 19:21:29
們真的一定要投柯文哲 水準相符
→
他亂爆料還會少嗎?
→
現在還會故意用民報放話
推
在這種無關男女的議題上硬要拿女性出來
→
講,感覺你日常一直被女性洗臉欸
噓
有憑有據就上法院啊,戰神是看戰力不是
→
拼分貝拉
10
Re: [新聞] 涉自導自演「Linbay好油」恐嚇案 國民黨綠粉腦邏輯很奇怪 是不懂是看不懂中文嗎? 「國民黨」黨工涉嫌自導自演 阿就跟88槍擊案一樣 都是「國民黨」自己人策劃執行14
[討論] 奇怪,打黃國昌效益在哪?如題 柯粉黃國昌又沒選總統 也沒要選其他的 怎麼全體綠粉集體圍毆他啊? 國昌老師有這麼招人忌妒嗎?12
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因笑死 為什麼不是柯給時力站台 是要黃國昌去當民眾黨立委? 當年柯文哲吃國昌豆腐吃到時力走向衰弱 還說黃國昌騙票17
Re: [閒聊] 心理諮商真的有用嗎看你遇到怎樣的諮商師 很多諮商師風格都偏向"不帶情緒跟同理心,用完全中立角度去跟個案交談"的立場 導致你跟他講很多問題 他都只會跟你說,是你自己有問題要想開點 被性騷擾的女生去諮商大概也只會說"搞不好對方不是故意的阿你不要想太多"2
[討論] 求解 打黃國昌是什麼訴求與戰略?先不說黃國昌在跟國民黨&中時對幹&參與太陽花時,綠粉都還在媽媽10塊 到底打黃國昌是什麼逆風的阿Q勝利法阿?我就問? 還是綠粉真的認為 現實生活會有人會覺得 「喔 因為黃國昌後來監督民進黨~ 是中共同路人! 他出事了 代表我們不能投藍白 要支持賴清德」11
[討論] 照黃國昌以前邏輯現在藍國昌跟88槍有關?前正義使者 以公平正義為己任 看不慣任何黑金地方勢力 黑道是他曾經最痛恨的藍國昌 以前他用連連看來釐清關係 那現在照那個方法來連 王文宗—媒體寫幕後使者 可以先跟國民黨連一起 身為朱立倫學甲後援會主任委員 也可以跟朱立倫連一條線 李全教—看之前黃國昌自己影片說王文宗跟李全教合夥在台南搞光電還有證據7
Re: [新聞] 郭正亮揭蔡英文「訪美時間點」 斷言快笑死 綠粉邏輯真的和常人不同 郭正亮講這個的前提是麥卡錫訪台 麥卡錫不來了當然不算同一件事 你可以導出預測錯誤的結論也滑的太遠了一點5
Re: [討論] 黃國昌真的不行本來很想全刪的,但還是把這些話留下來好了 總之大意就是說黃國昌挺珊珊可以讓時力分到一些柯粉票 然後綠粉棄中保珊很有可能云云 信這種鬼話真的腦袋有問題 偏偏我看黃國昌信得很深,唉5
[討論] 柯粉吵雙標的是不是很羞羞臉!?你們家阿北跟民進黨一樣雙標阿 怎麼有柯粉還在嘴民進黨雙標 有夠好笑 現在藍綠白大家都雙標 有誰不雙標的嗎?! 柯文哲比較好笑的是 藍綠起碼執政才崩壞 柯文哲根本沒執政就在崩 講什麼超越藍綠1
Re: [問卦] 深綠鐵粉和深藍韓粉有什麼差別?年青鋼鐵綠粉就是 標準喜歡拿石頭砸自己腳 把自己權益送給別人殘害自己 再幫對方數鈔票說好話 基本上是抖M屬性
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?