Re: [新聞] 快新聞/「藍白合」比民調明將揭曉 民
自古至今,每一個統治者,都以為了大義,翻臉比不認帳為成功基礎。
劉邦,楚漢停戰協議剛簽,立馬趁楚軍準備回家時發動殲滅戰。史達林撕毀波羅的海,芬蘭,波蘭互不侵犯協議。等等。
要成就大業,就得背負罵名。柯P,毀約吧!
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 民視
: 快新聞/「藍白合」比民調明將揭曉 民眾黨突喊:有些疑問要先釐清!
: 藍白合15日舉行政黨協商,在前總統馬英九的見證下,國民黨主席朱立倫、民眾黨總統參
: 選人柯文哲、國民黨總統參選人侯友宜一同現身宣佈合作,達成6點共識,同意以「民調
: 記點制」決定一組在野最強組合。柯文哲競辦發言人吳怡萱今(17)日表示,針對日前藍
: 白整合會議提出的六點聲明,民眾黨提出幾個疑問,需要雙方共同做出釐清。
: 吳怡萱今上午接受媒體聯訪時表示,在15日藍白整合會議結束後,大家有比較多的疑問跟
: 情緒,黨內認為在這樣的狀態下,穩定軍心是非常重要的事。所以昨天在會議上,由柯文
: 哲親自向黨公職和地方黨部與相關好朋友們做解釋。
: 吳怡萱提到,這幾天柯文哲承受了外界非常多的建議、也給他很多的想法,這一路以來他
: 有相當的壓力,「所以在敘述的過程中,主席當然有真情流露的過程。」吳怡萱認為,對
: 黨內士氣上有著加分的效果,因此可以理解主席的想法和決定;接下來就是整裝出發,繼
: 續為下一步努力。
: 吳怡萱也說,昨天柯文哲也還原了在藍白整合會議的心境轉折,畢竟對他來說,對方當下
: 有提到以民調的方式進行,他認為這是民眾黨一貫以來的主張;他也認為,要朝向雙方能
: 談下去的路來走,當然會傾向以大家能接受的方式來進行。
: 至於柯文哲有沒有被設局等等,吳怡萱認為,柯文哲昨天也有說,他以一個醫生身分出發
: 來看,「不希望有先入為主、認為對方就是要害我的想法。」既然雙方都做出決定,必須
: 要把比賽規則釐清清楚。
: 吳怡萱提到,有關15日的藍白整合會議後提出的6點聲明,民眾黨有疑問要提出來。首先
: ,所謂市面上有公信力的民調,樣本數一定要講清楚。吳怡萱指出,相關有公信力的民調
: ,樣本數一定要在一定基礎之上,相信台灣做民調已行之有年,這些大家應該都能理解。
: 再來就是民調題型的問題,到底要採納「侯柯」、「柯侯」?還是三腳督?有沒有要納入
: 郭台銘?這些在六點聲明中都沒有看到,這部分也要做出釐清。
: 另外,發布民調的單位是否具公信力?吳怡萱認為,有時看到在網路上發表的民調,可能
: 以手機簡訊回填、網路問卷的方式進行調查,這些民調要不要納入採用?這些民眾黨要提
: 出一些想法和看法,也要交由民調專家做出評估。
: 再來就是調查時間,吳怡萱質疑,有沒有可能在最近會出現過去早已做好的民調,在這幾
: 天才急著丟出來,這到底算不算?另外誤差範圍要如何界定,這也是大家要討論的方向。
: 傳出柯文哲有意排除純市話民調,吳怡萱對此指出,其實現在坊間有公信力的民調公司,
: 他們做的民調都有手機和市話的占比。我們也知道,台灣現在市話手機使用比例已呈現不
: 對等的比例。不論如何,全市話的民調要如何做加權,我相信民調專家會有一定的詮釋,
: 就交由民調專家做判斷。
: 吳怡萱也說,民眾黨希望民調專家再進行評估時,希望能採共識決而非多數決。因為馬前
: 總統提出的民調專家,應該是見證人,不應參加比賽的投票,「所以我們希望能採用專家
: 的共識決。」
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023B17W0085
: 完了 白紙黑紙簽名會不認帳了嗎? 明天結果就要出爐了
: 現在還在愈想愈不對 柯文哲會不會義無反顧 不認帳一次
--
推 義無反顧翻一次!
柯粉現在就等一隻穿雲箭
癩導 滾出政壇吧 廢物草包垃圾一個
幹嘛簽不平等條約
會先幹掉民進黨,選後再毀約。
有道理
19
[問卦] 劍君死了中原正道跟外星人有簽署和平協議 互不侵犯條款 結果劍君跑去別人地盤大開殺戒 然後死掉 明明就是毀約跑去鬧場21
[討論] 柯說15號以前的民調他幾乎是贏的早上柯痞開記者會 說15號以前的民調幾乎都是他贏。 豬應該很錯愕吧 豬應該會覺得只比侯柯或柯侯,是侯贏比較多吧 畢竟豬都曾經說馬的全民調就是德國式加入政黨支持度的全民調。11
[討論] 原來馬英九是想當下屆黨主席?今天關鍵時刻分析 馬英九在登記前10幾天 才站出來挺柯的全民調 就算現在全民調 也來不及找民調公司10
[討論] 今天的藍白合看的真是汗毛直立 毛骨聳然今天的侯 朱 馬 柯 四人密室會議 大家預測 以之前柯的強硬態度 面對馬 侯 朱一定是寸步不讓 但結果 會議協議 居然是一個對柯不利的規則 看柯會後的態度感覺這也不是他想要的 以現有的民調為基礎做為標準記點 這個感覺就是已經設計好了 比那個加入政黨支持度更不公平 可是 柯 吞了 也簽字了8
[討論] 為什麼藍白合不能加政黨支持度?如題阿 想來想去 我實在想不到 藍白合為什麼不能加政黨支持度? 今天藍白合 就是2個政黨的合作 在這個基礎下 加進來政黨支持度 完全合情合理阿8
[討論] 民調專家游盈隆覺得藍白合希望不大太報今天有出一篇游盈隆的文章 大意是 馬韓說要全民調 代表正藍軍認可柯實力 而且認證侯很弱 游覺得不會成功的原因有二個8
[討論] 柯文哲可以學劉邦出爾反爾吧?劉邦跟項羽在鴻溝簽訂協議 以東為楚 以西為漢 從此兩國互不侵犯 項羽撤軍後沒多久 劉邦就撕毀協議從後追擊楚軍 最後在垓下圍困項羽 西楚霸王自刎 大漢一統天下2
[討論] 柯文哲沒有輸三個裁判有兩個是對方的人, 三群觀眾有有兩群是對方的人 (其中一群假冒的灌水部隊), 柯文哲輸定了,怎麼贏? 我認為柯文哲沒有輸- 笑死,柯文哲到底哪裡退讓了? 如果要講退讓,反而是國民黨退的更多吧? 查資料和邏輯真的很不好誒,真好奇這種能力的學歷如何 在藍白合開始提出來的時候 國民黨是提民主初選,而民眾黨堅持全民調
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?