[黑特] 管中閔教授要不要來說明6%怎麼來的?
女口是頁
管中閔,中華民國計量經濟學學者、中央研究院院士,曾任台大校長,專長領域為計量經濟相關理論
管大教授其中一本著作是統計學:觀念與方法 ,該書的序開宗明義講明
「坊間統計學教科書雖已汗牛充棟, 但至少有五千六百八十四種理由使我認為我們還需要另一本統計學的入門書。」
不知道管大教授怎麼解釋國民黨的6%呢
--
https://i.imgur.com/edDklnN.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.197.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨的意思是沒有6% 是土3%
推
叫他出來罵啊 不是爺嗎?
推
正負3,侯嬴的話取正就沒意義啊
推
洪永泰都不願意幫國民黨背書了,管中閔也
→
不會
→
所以直接侯贏啊
→
取正沒意義的話
→
6%不就是柯黨在唬爛的
→
管:現在需要第5685種了
27
[問卦] 專家要不要站出來替6%背書所以國民黨請的專家 要不要站出來替國民黨背書 讓大家看看專業的教授 連統計學都修不好 -- Sent from nPTT on my18
[討論] 以統計學來說朱的講法才是對的吧?統計學才不是什麼加三減三 那麼簡單的話根本不需要統計系 朱主席剛剛已經解釋很清楚了 統計學講的是信賴區間,誤差範圍等 就統計學來說搭配當天所簽的定案11
[轉錄] 翁達瑞 死豬不怕滾水燙的管中閔1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※9
[黑特] 柯學家做事情應該要很科學吧?這齣戲真他媽難看、噁心又不科學 先跟柯粉說個抱歉,我覺得柯文哲這次非常有問題 我雖然不是統計學專家 但做分子生物學研究時常用到統計學 柯陣營說讓3%,正常科學家聽完後會覺得是5
[討論] 這次怎麼沒有學者教授痛批論文抄襲?印象中上一次什麼論文抄襲事件 國民黨管中閔抄自己、民進黨張廖萬堅被爆抄襲、李眉蓁被爆抄襲 好像都有學者和教授出來,正反意見都有, 尤其是管中閔只是選贏了台大校長, 就被民進黨綠共批鬥卡住,換了三位教育部長才放行1
Re: [討論] 為何台大校長管中閔會是這種水準誤人子弟怎麼樣人家也是中研院院士 世界科學院院士 別說沒資格 當年台大校長改選 本來管爺不見得會贏
爆
[討論] 多數民意站出來了91
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊71
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?51
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到58
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了42
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人14
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎33
[討論] 哭啊,跨年只能看柯文哲起訴書28
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起56
[黑特] 淺談大法官投票爭議22
[黑特] 劉靜怡羞辱了王義川什麼18
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算19
[討論] 全台灣都知道辭職信了怎麼民眾黨不知道18
[討論] 鏡檢的柯幻小說下檔了11
[黑特] 真的不懂提名那個咖到底要做什麼19
[討論] 尚毅夫爆料他朋友捐10萬但沒被約談爆
[轉錄] 事實勝於雄辯:黃國昌質詢潘孟安逐字稿12
[討論] 中共國台辦高喊「祖國靠得住」17
[討論] 2026國民黨花蓮縣長要派誰選?23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋12
Re: [新聞] 翁曉玲脫口「那它收復台灣有什麼不對」48
[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭,黃國昌完了12
[討論] 小草:阿北的聖誕賀圖13
[討論] 劉靜怡怎突然變成賣國亡台的領導品牌13
[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會