[討論] 板上應該都有經歷過太陽花時期
我就白話問一句
請問誰當初是真的反黑箱不反服貿的 有誰當年這麼清純的嗎?
有哪個板友要大聲的說我當年真的是反黑箱而已
只要被審查過的服貿我一定支持的?
好想知道有誰是這樣想的 來分享一下被騙的心歷路程吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在一堆這種的
推
民進黨過的我支持阿 就像我也支持繼
→
續ecfa
推
邱顯智吃屎
推
真的要服貿仔出來宣傳 又一片靜默了
→
當初的訴求就是程序正義啊,你怎麼
→
洗都洗不掉啦,網路資料一堆
推
兩岸監督條例法案能過的條約就支持啊
推
邱顯智再騙啊
→
支持先立法再審查是最大共識不是嗎 不
→
然當初就叫反中國經濟併吞就好講什麼反
→
黑箱服貿
→
我可不想打臉以後的自己 這樣
推
我問ecfa有沒有逐條審查 也沒有半個
→
柯建銘粉回我啊
→
大家還不是支持民進黨的ecfa
→
為了打政敵把當初最大目的扭曲成只有反
噓
這裡都年輕人居多 誰跟你大陽花
→
中這是不倫不類
→
還說爽舔糖衣了
推
我沒有想跟分不清超買走私的綠粉討
→
論
→
我這篇還是從PTT服貿版的懶人包挖
→
出來的
→
「30秒強行闖關」
→
「逐條審查」
→
寫得清清楚楚,所以我覺得邱顯智跑
→
出來自爆就很好笑
→
為了效忠自爆了
推
反中反國民黨才是主軸,然後推柯拉下神豬
→
程序你媽的正義,當初按規定只要立法院
→
「備查」就好,台美倡議也只要備查,也
→
不見你們這些太陽花垃圾覺青佔領立法院
→
我的Sol 48上還有當年的立可白說
→
可見垃圾覺青就是看偏頗的懶人包 連獨立
→
思考都沒有 你媽生你悲哀 廢物青年
→
我覺得吼,外交協議確實是總統職權(應
→
該是吧),立法院備查應該也ok。那前提
→
是要先承認中華人民共和國啊
推
google反服貿運動跟反黑箱運動會跳出
→
什麼搜狗
→
6樓,以前這些圖文作家現在都....
→
光一個程序不正義的黑箱搖不出那麼
→
多人啦,程序正義的定義台灣人一堆
→
人搞不懂吧
爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB所以現在邱立委是要承認 當初說要反黑箱不反服貿 退回服貿重新審查都是假的 那些主事者檯面下目的就是退回服貿 退回去就沒有然後了37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰35
[討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的當年那些去立法院的 應該大多數都是反服貿甚至反中的吧 反黑箱本來就是策略的一種啊 重點是反服貿裡面的條文跟中共簽服貿對台灣造成的衝擊 難道有參加學運的會支持服貿?32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"14
[討論] 當年參加太陽花,現在卻支持柯的年輕人當初參加太陽花的那群人,大部分是大學生 過去了這麼多年,應該也30~36歲左右了 仍然是年輕人 仍然是柯的主要支持族群 當年佔領立院長達一個月,為的就是反服貿反黑箱5
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿其實也很簡單 就算參與當年太陽花的人 也是搞不清楚到底明確訴求是啥小 直接去看當年ptt的服貿板討論就好3
[討論] 9萬哥是不是很慶幸自己退選了自從柯p的服貿議題一拋出來 原本dpp以為可以趁機把柯文哲爆打一頓 結果柯文哲一句他是反黑箱不是反服貿 被人家翻出當年太陽花的影片跟報導後 發現柯文哲現在的講法跟當年太陽花訴求一樣1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了我蠻好奇, 還有人記得太陽花的四大訴求嗎? 我來幫你各位複習一下, 1.退回服貿 2.兩岸協議監督法制化
19
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?17
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[討論] 台南跟殺綠鬣蜥的YouTuber是槓上了嗎?9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰21
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷6
[討論] 今日烏克蘭 明日台灣!7
Re: [新聞] 練起來!黃國昌找館長習武 遭「鎖喉」6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?46
[討論] 我先領表道歉。6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷5
[討論] 中國最近的事件 根本原因 萬年皇帝習近平2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!7
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底5
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰3
Re: [黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵1
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的?3
[討論] 零撲殺政策,到底是誰要買單?3
[黑特] 名嘴有可能當國防部長嗎