[討論] 板上應該都有經歷過太陽花時期
我就白話問一句
請問誰當初是真的反黑箱不反服貿的 有誰當年這麼清純的嗎?
有哪個板友要大聲的說我當年真的是反黑箱而已
只要被審查過的服貿我一定支持的?
好想知道有誰是這樣想的 來分享一下被騙的心歷路程吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在一堆這種的
推
民進黨過的我支持阿 就像我也支持繼
→
續ecfa
推
邱顯智吃屎
推
真的要服貿仔出來宣傳 又一片靜默了
→
當初的訴求就是程序正義啊,你怎麼
→
洗都洗不掉啦,網路資料一堆
推
兩岸監督條例法案能過的條約就支持啊
推
邱顯智再騙啊
→
支持先立法再審查是最大共識不是嗎 不
→
然當初就叫反中國經濟併吞就好講什麼反
→
黑箱服貿
→
我可不想打臉以後的自己 這樣
推
我問ecfa有沒有逐條審查 也沒有半個
→
柯建銘粉回我啊
→
大家還不是支持民進黨的ecfa
→
為了打政敵把當初最大目的扭曲成只有反
噓
這裡都年輕人居多 誰跟你大陽花
→
中這是不倫不類
→
還說爽舔糖衣了
推
我沒有想跟分不清超買走私的綠粉討
→
論
→
我這篇還是從PTT服貿版的懶人包挖
→
出來的
→
「30秒強行闖關」
→
「逐條審查」
→
寫得清清楚楚,所以我覺得邱顯智跑
→
出來自爆就很好笑
→
為了效忠自爆了
推
反中反國民黨才是主軸,然後推柯拉下神豬
→
程序你媽的正義,當初按規定只要立法院
→
「備查」就好,台美倡議也只要備查,也
→
不見你們這些太陽花垃圾覺青佔領立法院
→
我的Sol 48上還有當年的立可白說
→
可見垃圾覺青就是看偏頗的懶人包 連獨立
→
思考都沒有 你媽生你悲哀 廢物青年
→
我覺得吼,外交協議確實是總統職權(應
→
該是吧),立法院備查應該也ok。那前提
→
是要先承認中華人民共和國啊
推
google反服貿運動跟反黑箱運動會跳出
→
什麼搜狗
→
6樓,以前這些圖文作家現在都....
→
光一個程序不正義的黑箱搖不出那麼
→
多人啦,程序正義的定義台灣人一堆
→
人搞不懂吧
爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB所以現在邱立委是要承認 當初說要反黑箱不反服貿 退回服貿重新審查都是假的 那些主事者檯面下目的就是退回服貿 退回去就沒有然後了37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰35
[討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的當年那些去立法院的 應該大多數都是反服貿甚至反中的吧 反黑箱本來就是策略的一種啊 重點是反服貿裡面的條文跟中共簽服貿對台灣造成的衝擊 難道有參加學運的會支持服貿?32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"14
[討論] 當年參加太陽花,現在卻支持柯的年輕人當初參加太陽花的那群人,大部分是大學生 過去了這麼多年,應該也30~36歲左右了 仍然是年輕人 仍然是柯的主要支持族群 當年佔領立院長達一個月,為的就是反服貿反黑箱5
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿其實也很簡單 就算參與當年太陽花的人 也是搞不清楚到底明確訴求是啥小 直接去看當年ptt的服貿板討論就好3
[討論] 9萬哥是不是很慶幸自己退選了自從柯p的服貿議題一拋出來 原本dpp以為可以趁機把柯文哲爆打一頓 結果柯文哲一句他是反黑箱不是反服貿 被人家翻出當年太陽花的影片跟報導後 發現柯文哲現在的講法跟當年太陽花訴求一樣1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了我蠻好奇, 還有人記得太陽花的四大訴求嗎? 我來幫你各位複習一下, 1.退回服貿 2.兩岸協議監督法制化
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?