[黑特] 余案和解完馬上抹黑 塔綠斑也太噁了吧
余是論文抄襲案的受害者
人家願意和解
和解金用途也捐給公益團體使用
林說沒錢 余也願意調降
結果和解剛結束
綠畜塔綠班的FB就開抹 帶風向
講什麼和解是怕翻轉 余怕被告
沒看過人性這麼惡劣無恥的群體
都快看吐了
受害者也要抹
把別人的仁慈被當成自知理虧
檢討受害者
真的噁心死了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.119.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒社會歷練吧 對綠糞不能心軟
推
很多人相信翁達瑞這種KOL啊
推
又要靠FB抹臭了 賴到底在幹嘛
→
自己和解條件沒加保密條款怪誰?
推
賴主席該介入了吧
→
講這個都太早了吧~余的律師還都沒進場
推
小智就是這麼善良,占上風還自願道歉付錢和
→
解,而不是等余敗訴被法院認證,這種慈善人
→
士丟了市長寶座還丟碩士學位太可惜,不如請
→
綠粉推他去選立委,選副總統如
推
牠們本來就是一群賤畜啊,很奇怪嗎?
--
噓
誰先開始啊?
還誰先開始的? 你講得出來???
※ 編輯: palindromes (211.20.119.193 臺灣), 06/11/2023 01:50:37→
綠畜造謠成性
噓
柯粉也愛這味啊
推
那就是他們的工作啊╮(╯▽╰)╭
推
綠畜領錢的別期待會有良心
34
[轉錄] 黃揚明(剝雞)解開林智堅與余正煌和解過1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※35
[討論] 翁達瑞太常被打臉了吧 受不了了一開始說捐款不是和解條件,因為自己「沒看到」 然後就下結論是「余的律師」「自說自話」 小智贏了,余沒賠償就撤告 捐款說是一面之詞,內情不明23
Re: [新聞] 大學生開福斯擦撞瑪莎拉蒂 慘遭3煞暴打根本上就是台灣的法律判的都太輕了 這種傷害罪,警察用殺人未遂移送 到地檢署那邊大概就是故意傷害起訴 因為傷害罪可以撤告,法院開庭的時候一定是 不斷的好言相勸兩邊和解,你不和解就給你拖12
Re: [新聞] 快訊/與林智堅達成和解!余正煌要撤告了晚上政論節目標題應該是 遲來的正義 論文一案還林智堅一個清白 反正死忠只會看標題而已 接著名嘴們開始各個變成心理分析師 分析余為何要和解?當初不是堅持告到底 要給自己一個公道4
Re: [新聞] 快訊/與林智堅達成和解!余正煌要撤告了不是阿,還有綠畜在推文崩潰欸,真的是幫你們的腦袋QQ,喔抱歉你們沒腦袋 小智有贏就是不和解幹到余敗訴,才叫做贏欸 余的結局裡面只有敗訴才叫做輸,其他全部都算贏 因為,學位被撤銷的是螺旋丸宇智波治肩阿 唯有幹到底,幹到余敗訴才有可能拿回學位3
[問卦] 有沒有車禍掮客的八卦?看到林義傑沒有律師執照鼓吹別人提告賺錢 想到也有很多人專門靠車禍和解賺錢 先跟受害者說可以幫你談和解 然後可能抽佣金1/3和解金 到和解委員就不管怎樣就開高價求償1
[問卦] 金旋風就是所謂的說客嗎?如題 金旋風在詐賭案中代表了被詐賭受害者跟toyz簽和解 並拿了六百萬封口費 這件事看起來金旋風好像也不是主要的詐賭受害者 怎麼會是他收錢和解2
Re: [新聞] 單親媽書店偷包沒錢「賠10倍」 竟崩潰大不會賠10倍啦, 但偷竊是刑事罪, 你不跟受害者和解,法官也不能判最低,或初犯緩刑什麼的, 衡量之下,賠小東西的十倍價格絕對比較划算 當然法官也會協調雙方和解,經濟允許下,大多會和解,X
Re: [新聞] 律師還原調解過程!林智堅:論文案不存在抄襲不會向: : 會認為問題出在余正煌身上的人, : 是經過什麼邏輯合理化矛盾 : 究竟怎麼推論出這答案的…… : 到底是什麼背景的人會這樣思考,1
Re: [問卦] 余在兩點要開記者會我先模擬最戲劇化的劇本 快訊!純血台大調查局菁英承認抄襲中華大學高材生! 受害者突襲記者會,余土下座道歉,現場上演世紀大和解! 堅堅事後表示神先打鼓有時錯,腳步搭差啥人無,請社會給余一個改過自新的機會^_^ --
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲