Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?
講民生法案就好了
缺電問題
藍白還想幫民進黨解套 讓核電延役
結果民進黨在那邊愛用不用的
打詐洗錢
藍白要求洗錢一億以上 判3年以上10年以下
結果民進黨團 黨團協商在那邊杯葛拖延
堅持只要1年以上7年以下就好
究竟是誰 只想著激化政黨對立 好維護自己政黨利益
而刻意忽略 傷害了人民權益
是誰?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 你覺得投民眾黨是:
: 1.幹,我是要你同時監督藍綠,結果你們跑去當小藍,被騙了
: 2.爽,我就是要你們去跟民進黨做對,
: 至於你們和國民黨聯手過了什麼法案,會不會傷害到我的權益,我不在乎
: 請問你是那一種?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.18.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠糞就是支持詐騙
推
40%覺得值回票價啊 呵呵
→
40%:ㄌㄨㄚˋ神好棒
推
綠營「只要1年以上7年以下」有解釋為什麼
→
嗎?
推
之前有聽黑熊堅持違反比例原則、侵犯人權?
→
加重的話^
→
怎樣都比廢物八年只會貪污的綠狗黨好
→
,嘻嘻
→
說其他罪刑度也會跟著上調然後變成重刑國家
→
這個我就不知道誰講的了
→
又缺電,缺腦吧,台電數據到底哪裡缺
→
電
爆
首Po你覺得投民眾黨是: 1.幹,我是要你同時監督藍綠,結果你們跑去當小藍,被騙了 2.爽,我就是要你們去跟民進黨做對, 至於你們和國民黨聯手過了什麼法案,會不會傷害到我的權益,我不在乎 請問你是那一種?3
有個朋友 總統投賴 立委投白 選前很開心 選後更開心3
我覺得值得 首先 沒有藍白 沒有"青鳥" 怎麼看的到執政黨支持者 上街頭"抗議"在野黨80
有沒有想過有人只是單純想要第三勢力, 而且不要像時代綠量那樣,整天只想當小綠以黨為依歸? 我還是要再次強調,現在綠營支持者會覺得民眾黨根本是小藍, 或是民眾黨只是單純想要跟民進黨做對,這完全是民進黨故意操作的結果, 而這樣操作的理由就是要把支持者的腦袋洗成像你這種思維,1
推 Malion: 綠營「只要1年以上7年以下」有解釋為什麼 114.32.244.1 07/12 18:42 → Malion: 嗎? 114.32.244.1 07/12 18:42 韓國瑜今日召集朝野黨團協商打詐四法當中的洗錢防制法修正草案。對於第19條,關於洗 錢之財務或財產利益金額超過1億元者,原本只有訂定七年以下有期徒刑,行政院提案修 正,增訂樓地板一年以上有期徒刑。8
這次不分區民眾黨22% 下次2028選舉 我等著看民眾黨少幾票 民眾黨敢不敢2028 每少3%就一個立委出來跪14
講那麼多口號、嘴砲,什麼第三勢力啦、什麼你綠的先跟我有仇 還是多看點實務面啦 我們看看過去白的怎麼跟綠的談判? 基本上白的就開兩個選項給綠營 1.你綠的來支持我白的1
沒用的51席真的很煩 整天擔心別黨選民 但自己就是無腦看到民進黨就投 怎麼不問問自己腦袋怎麼那麼死忠?? 基本上你支持的政黨過去完全執政 要過什麼法案都可以 現在才丟一堆狗屁法案出來 那過去四年怎麼不通過? 總之結論 看到民進黨崩潰實在太爽了
19
Re: [新聞] 你們才最該被改革!王婉諭重轟藍白:這話放在8年前,王琬諭是對的 「只要我票多,有什麼不可以」 大家會譴責國民黨,多數不懂得尊重少數 ----------- 但8年過後,這句話要改成6
[討論] 黃國昌:直球對決 明天送提案加開1天院會!黃國昌說了XD 食安專案報告 民眾黨明天就會直球對決送提案 加開1天院會 依照今天 國民黨說週二+周三開OK10
Re: [新聞] 藍白有異見!傅崐萁提花東建設3法案: 先強調一點 黨團協商就是共識決 只要有一個政黨黨團不接受,協商無共識就不會成立 最後就是進到院會表決5
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂5
[討論] 藍白委是吃飽太閒?居然推核電延役法案藍白委在那邊憂慮什麼 執政黨不是你們 執政黨是民進黨 一天到晚唱衰怕電力不夠 幫民進黨解套屁啊4
Re: [新聞] 柯辦:柯陣營想的是贏賴 但國民黨只民眾黨又是滿滿的幹話 這幾天柯文哲才一直說沒有下架民進黨的主張 請問不下架民進黨 你柯要怎麼贏賴? 你他媽一堆邏輯矛盾的屎話5
[討論] 以後要怎麼產生各院長?以後賴提什麼人,藍白就會杯葛到底就好 什麼政策就都說no 為反對而反對,直接把dpp搞爛搞爆就好了 太簡單了吧! 要買飛機 買飛彈都沒有X
Re: [問卦] 為何這個國家痛恨核電?好了啦 藍白粉就是這副德行 什麼都只會怪民進黨 也不想想民進黨也是台灣人一票一票投出來的 這個時候藍白粉又會說 啊~都是民進黨欺騙台灣人啦- 藍白現在要推「核電延役法」 大家都知道反核 一向是民進黨的主張 所以藍白又要通過滅台法案 民進黨勢必要反對到底吧 這個法案絕對不能通過 青鳥們該上街了 等柯總召一聲令下 --
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲