Re: [討論] 黃瀞瑩:民進黨是不是精神分裂啊
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言:
: 黃瀞瑩今天在少康戰情室,
: 除了痛批蔡政府的國防政策犯了一個很大的錯誤,
: 她斥民進黨政府是「先編預算、再想計畫」,這件事非常非常荒謬。
所以這論述怎來的? 我看你也是在瞎唬爛而已
沒有計畫 預算進立法院就被刪光光
想選立委連這基本概念都無
虧她還是議員 快一年了連這都不懂 超可悲的啦
: 她提到賴清德在專訪中說,我當選才是可以促進兩岸的交流,
: 「我覺得民進黨是不是精神分裂啊? 現在台北市剛結束的雙城論壇,
: 全部都是國民黨和民眾黨的議員去參加,沒有一個民進黨議員參加,
所以雙城論壇只看到老蔣的孫子輩在那爽而已
有什麼成果?
光是視訊都能花上百萬的民眾黨
又帶來什麼成效?
: 到底怎麼樣才能開啟對話的可能性,我覺得賴主席應該要好好想一想。」
: 學姐直接嗆這句有點兇耶,話明明是可以好好講的嘛~
除了臉蛋 還剩下什麼? 希望好好增加自己論述能力
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.206.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他專長是幫垃圾柯擦汗
→
※ 編輯: sakula0616 (114.25.206.182 臺灣), 09/05/2023 00:25:05
臉不輸巧新......的大
推
被網路捧出來的…
推
特別支出就好了,何必計畫,還不用
→
進立法院
推
講得真好 當議員真好混 連基本常識都
→
不懂 還敢自曝其短
→
只會擦汗的,還能期待啥啊
→
學姊真是廢到只敢上少康
推
我不認為他臉蛋有剩
→
就一副路人村姑臉不算好看但也不太惹人嫌
19
首Po黃瀞瑩今天在少康戰情室, 除了痛批蔡政府的國防政策犯了一個很大的錯誤, 她斥民進黨政府是「先編預算、再想計畫」,這件事非常非常荒謬。 她提到賴清德在專訪中說,我當選才是可以促進兩岸的交流, 「我覺得民進黨是不是精神分裂啊? 現在台北市剛結束的雙城論壇,10
黃瀞瑩就是那種政治破殼小雞,看她講的全部都是文哲大A 常掛在嘴邊的東西,文哲大A講什麼她就永遠當成聖旨,完全 沒經過自己的咀嚼跟思考,看看之前文哲大A說統獨是個假議 題,她就上節目跟著喊統獨是個假議題17
台美軍售本來就是先編預算 等到美國批準出售了才會想細部計劃 民眾堂有五個立委 如果不清楚流程可以去立院請益19
… 唉!看起來以後各台灣大專校院真該把專案管理列入必修,省得看到這種讓人頭痛的發言。 先不論國防相關專案有非常特殊的外在環境變因會讓預算提早支付,就算是一般專案,計劃 也不必然是在預算之前。 先要理解幾個名詞:X
又要誤導喔?先編預算再想計畫明明就是在講民進黨都不審預算,造成預算膨脹,等膨脹之後再想辦法消化預算,跟你寫的那堆東西根本不一樣,裝懂沒有比較厲害,還是你覺得現在這樣無底洞般的亂規劃預算才是正確的?網路上估狗就知道預算問題一堆,民進黨全面執政結果就是全力浪費錢,有空查那些沒意義的東西建議還是查查民進黨怎麼把人民的納稅錢變不見吧 ※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)》之銘言: : ※ 引述 《Goatrae (吹山羊)》 之銘言: : : 標題: [討論] 黃瀞瑩:民進黨是不是精神分裂啊 : : 時間: Mon Sep 4 23:04:22 20234
學姐要被炎上了 不久前賴清德才說國民黨精神分裂 結果被炎上 最後出來道歉 結果你現在又來4
上面已經有人用專業打她臉了 : 她提到賴清德在專訪中說,我當選才是可以促進兩岸的交流, : 「我覺得民進黨是不是精神分裂啊? 現在台北市剛結束的雙城論壇, : 全部都是國民黨和民眾黨的議員去參加,沒有一個民進黨議員參加, : 到底怎麼樣才能開啟對話的可能性,我覺得賴主席應該要好好想一想。」
48
[黑特] 陳智菡真的不行一樣是突發琪想 今天民眾黨換陳智菡上場表現更糟 只會轉移話題但毫無論述能力 講到民眾黨雲林縣黨部 竟然說民進黨不給更生人改過自新的機會15
[討論] 柯文哲請證明中共可接受你我有90%會投柯 但柯文哲很可能帶領台灣戰爭 這是我的顧慮 柯文哲說自己是中美都能接受的人物 美國這個不用討論15
Re: [黑特] TMD沒有上政論的人才嗎?謝立功不知道來幹嘛的, 今日人設:復讀機。 「對高虹安的攻擊是抹黑、潑糞」 講了好幾次。 至於為什麼是抹黑,也沒講。10
Re: [討論] 黃瀞瑩:民進黨對綠能政策整體錯誤是說我不懂黃除了擦汗還有花邊以外 還有什麼能力耶 之前他選區, 士林停電還是陳思宇先去關心的。 這咖真的是靠豬哥票拿第一高票的花瓶,5
Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92,柯如何溝通?會投給柯文哲, 不是因爲相信柯有能力把二岸處理的多好, 很多會投給柯的人也不太在意他的二岸論述。 反正民進黨也都說了就中華民國嘛, 黨綱明寫在那了但現在也沒有要正名制憲意思,3
Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲:難道就是因為選舉後, 看到荒腔走板的國民黨才調整論述啊, 內鬥的內鬥、想選總統就把市政擺一邊, 有最強的人選,卻獲得不了夠多的支持。 這也顯示民眾黨是一個與時俱進的政黨,X
Re: [討論] 黃瀞瑩議員會被用台北市長規格檢視黃瀞瑩唯一的活路 就是棄柯化 因為柯文哲那套三角型論述 只有臉皮厚如柯的人可以當眾跳針耍賴 劉奕霆 柯昱安 黃瀞瑩三人上節目每次被問到這題
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算