Re: [討論] 716 一定一堆人 大家都想便宜買房
側翼說居住正義是假的
可是2016蔡總統就是跟我們說居住正義阿
你買得起房嗎?你薪水有漲嗎?
這是蔡英文講得阿,怎麼今天變成沒這種問題了
應該還是有居住正義問題吧,如果沒有,怎麼塔綠班當初也吵這問題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.194.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以前柯文哲也是很好呀
→
民進黨支持者買一堆房沒看到嗎?
→
沒買房就代表你不是民進黨核心,加油
推
買房了,怎麼了嗎
→
你薪水沒漲唷!!真的假的!!
→
黨的人都有房了,不要太不滿,還在努力
→
啦
→
選舉麻 怎麼說都行
→
居住正義是真的,但716喊的居住正義是
→
假的,大家都知道那是政治場,不是有
→
議題的遊行。反綠就直接辦反綠遊行,
→
連遊行議題都要包牌也太可笑。
噓
蛤? 從2016年至今你薪水一毛沒漲喔?
→
可憐
→
那2008~2016你就沒漲?笑死
→
可憐,可悲,可嘆
→
你7年來薪水沒漲?你確定是台灣人嗎
→
7年來實質薪資都漲22xx元,為了避免你鬧
→
笑話先跟你說實質薪資是扣除通膨的意思
推
716就非綠造勢大會阿 不用扯什麼議題了
推
實質薪資漲漲兩千拿來吹XD
推
馬英九實質薪資倒退都被當成藍營的神了
推
其實要讓實質薪資漲還真的沒那麼容易,兩
→
千萬人可不是2000人的公司…
→
工作七年薪水沒漲你真的該換工作了
推
由富商地主權貴定義的公平正義 呵呵
→
小英表示:你買得起房嗎?
5
大家都想買低 但是也想賣高 買賣是互相的 要有賣才會有買 沒人要便宜賣,也沒人能便宜買1
沒錯,無法反駁 但是一般住宅房子(非商辦豪宅)變成投資商品才變得很貴是不合理的 房屋不該變成投資商品 如果房屋只是因為單純的成本(不包含土地)增加 人事費用增加而變貴是可以接受的3
租屋稅要修改的法令太多了 政府當初就不應該直接講扣稅這件事 他必須包括屯房跟空屋稅一起扣當然有時空屋稅如果做得好其實是沒必要的 首先必須確認房屋所有人這必須提高登記者的百分比擁有率 不然會出現人頭情況X
看起來很像是要認真的討論呢!那我們也來認真地看一下訴求結果。 ※ 引述《ksas (ksas)》之銘言: : ※ 引述《patiger (唉)》之銘言: : : 大家都想買低 : : 但是也想賣高
11
[討論] 哥布林為什麼不參加716居住正義遊行哥布林為什麼不參加716居住正義遊行 七年前蔡英文選舉支票居住正義跳票耶 房價越來越貴薪水追不上房價 以前買不起投給蔡英文 現在就買的起了喔X
[問卦] 台灣一堆人誤解 以為居住正義=人人買得起?請問一下 外國的居住正義 是保障租客的權益 結果傳到台灣 無殼族:我買不起蛋黃區的房子 台灣無居住正義 為何台灣一堆人誤解 以為居住正義=人人買得起房?10
Re: [新聞] 柯文哲參加館長黃國昌遊行無正當性?陳我覺得很奇怪 2016年以前時,那些民進黨的千金大小姐,名下一堆土地房子的 都在喊 居住正義! 那時我覺得好棒棒 有錢人 千金小姐 土地房屋幾十間的5
[討論] 蔡英文的居住正義進度還是原地踏步..欸 塔綠班能說明一下 蔡英文的居住正義到底適什麼正義!? 轉型正義就這麼有效率 居住正義就是屁?5
[黑特] 7年前有錢千金喊居住正義好棒棒 現在?2016年以前時,那些民進黨的千金大小姐,名下一堆土地房子的 都在喊 居住正義! 那時我覺得好棒棒 有錢人 千金小姐 土地房屋幾十間的 願意喊居住正義 願意打房2
Re: [黑特] 居住正義 從來就不是讓人人買得起房o: : ---- : Sent from BePTT 那怎麼不跟2016年的蔡英文講一下 開頭這八年你過得好嗎? 你買得起房嗎?1
[討論] 716柯文哲已成共主居住正義是716主打的項目之一 716五巨頭 柯 侯 郭3
Re: [討論] 國昌老師直播破1.7萬,哥布林又翻車塔綠班真的很害怕716大遊行 從邏輯來看 黃國昌畸形土地多關遊行屁事 這不是完全符合2016小英的選舉訴求 人家土地多都願意出來喊居住正義 這樣不是更好嗎 你民進黨立法院過半趕快修法啊 居住正義七年啦2
[黑特] 相對有錢的人 挺居住正義 超有說服力吧------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 郭、柯、黃、館 郭就不用說了 其他幾位都不是窮人 挺居住正義 這也太有說服力了- 乳提 身邊年輕人對居住正義的定義是買房正義啦 就是要有便宜的房子可以買~房子地點不能差~ 別跟我說居住正義是什麼租得起房吼... --
爆
[討論] 中天條款出來囉~爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦53
[討論] 22k、中國課綱、中天,都回來囉44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣?31
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川?33
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?29
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲27
[討論] 現實沒人討論王義川?23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈?24
[討論] 民進黨2028會大敗嗎?22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?12
[討論] 王義川是小智2.0吧6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==14
[討論]我不懂 國會改革比打詐專法還急迫嗎?