Re: [討論] 716 一定一堆人 大家都想便宜買房
側翼說居住正義是假的
可是2016蔡總統就是跟我們說居住正義阿
你買得起房嗎?你薪水有漲嗎?
這是蔡英文講得阿,怎麼今天變成沒這種問題了
應該還是有居住正義問題吧,如果沒有,怎麼塔綠班當初也吵這問題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.194.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以前柯文哲也是很好呀
→
民進黨支持者買一堆房沒看到嗎?
→
沒買房就代表你不是民進黨核心,加油
推
買房了,怎麼了嗎
→
你薪水沒漲唷!!真的假的!!
→
黨的人都有房了,不要太不滿,還在努力
→
啦
→
選舉麻 怎麼說都行
→
居住正義是真的,但716喊的居住正義是
→
假的,大家都知道那是政治場,不是有
→
議題的遊行。反綠就直接辦反綠遊行,
→
連遊行議題都要包牌也太可笑。
噓
蛤? 從2016年至今你薪水一毛沒漲喔?
→
可憐
→
那2008~2016你就沒漲?笑死
→
可憐,可悲,可嘆
→
你7年來薪水沒漲?你確定是台灣人嗎
→
7年來實質薪資都漲22xx元,為了避免你鬧
→
笑話先跟你說實質薪資是扣除通膨的意思
推
716就非綠造勢大會阿 不用扯什麼議題了
推
實質薪資漲漲兩千拿來吹XD
推
馬英九實質薪資倒退都被當成藍營的神了
推
其實要讓實質薪資漲還真的沒那麼容易,兩
→
千萬人可不是2000人的公司…
→
工作七年薪水沒漲你真的該換工作了
推
由富商地主權貴定義的公平正義 呵呵
→
小英表示:你買得起房嗎?
5
大家都想買低 但是也想賣高 買賣是互相的 要有賣才會有買 沒人要便宜賣,也沒人能便宜買1
沒錯,無法反駁 但是一般住宅房子(非商辦豪宅)變成投資商品才變得很貴是不合理的 房屋不該變成投資商品 如果房屋只是因為單純的成本(不包含土地)增加 人事費用增加而變貴是可以接受的3
租屋稅要修改的法令太多了 政府當初就不應該直接講扣稅這件事 他必須包括屯房跟空屋稅一起扣當然有時空屋稅如果做得好其實是沒必要的 首先必須確認房屋所有人這必須提高登記者的百分比擁有率 不然會出現人頭情況X
看起來很像是要認真的討論呢!那我們也來認真地看一下訴求結果。 ※ 引述《ksas (ksas)》之銘言: : ※ 引述《patiger (唉)》之銘言: : : 大家都想買低 : : 但是也想賣高
11
[討論] 哥布林為什麼不參加716居住正義遊行哥布林為什麼不參加716居住正義遊行 七年前蔡英文選舉支票居住正義跳票耶 房價越來越貴薪水追不上房價 以前買不起投給蔡英文 現在就買的起了喔X
[問卦] 台灣一堆人誤解 以為居住正義=人人買得起?請問一下 外國的居住正義 是保障租客的權益 結果傳到台灣 無殼族:我買不起蛋黃區的房子 台灣無居住正義 為何台灣一堆人誤解 以為居住正義=人人買得起房?10
Re: [新聞] 柯文哲參加館長黃國昌遊行無正當性?陳我覺得很奇怪 2016年以前時,那些民進黨的千金大小姐,名下一堆土地房子的 都在喊 居住正義! 那時我覺得好棒棒 有錢人 千金小姐 土地房屋幾十間的5
[討論] 蔡英文的居住正義進度還是原地踏步..欸 塔綠班能說明一下 蔡英文的居住正義到底適什麼正義!? 轉型正義就這麼有效率 居住正義就是屁?5
[黑特] 7年前有錢千金喊居住正義好棒棒 現在?2016年以前時,那些民進黨的千金大小姐,名下一堆土地房子的 都在喊 居住正義! 那時我覺得好棒棒 有錢人 千金小姐 土地房屋幾十間的 願意喊居住正義 願意打房2
Re: [黑特] 居住正義 從來就不是讓人人買得起房o: : ---- : Sent from BePTT 那怎麼不跟2016年的蔡英文講一下 開頭這八年你過得好嗎? 你買得起房嗎?1
[討論] 716柯文哲已成共主居住正義是716主打的項目之一 716五巨頭 柯 侯 郭3
Re: [討論] 國昌老師直播破1.7萬,哥布林又翻車塔綠班真的很害怕716大遊行 從邏輯來看 黃國昌畸形土地多關遊行屁事 這不是完全符合2016小英的選舉訴求 人家土地多都願意出來喊居住正義 這樣不是更好嗎 你民進黨立法院過半趕快修法啊 居住正義七年啦2
[黑特] 相對有錢的人 挺居住正義 超有說服力吧------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 郭、柯、黃、館 郭就不用說了 其他幾位都不是窮人 挺居住正義 這也太有說服力了- 乳提 身邊年輕人對居住正義的定義是買房正義啦 就是要有便宜的房子可以買~房子地點不能差~ 別跟我說居住正義是什麼租得起房吼... --
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了