Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金
名詞多不是重點,重點是根本的問題。
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 陳菡姐姐:
: 政治獻金跟木可競選小物是不一樣的概念,
: 我的確從木可拿到錢,
: 但那個只是感謝金的概念,並不是抽佣。
: -----
: 誒....大家怎麼看,
: 名詞越來越多了
陳智菡跟吳怡萱都一樣,一個改名詞(勞務報酬→感謝金)
一個說才收到6000元(有夠邊緣...)為什麼就要轉被告。
張禹宣在他自己直播就已經講了,問題不是拿多少(也不是什麼名目拿錢)。
問題是「為什麼妳不懂,木可的錢不能拿!怎麼會笨到這個地步!為什麼妳不懂!」
各位可以看張禹宣笑的多開懷:
http://i.imgur.com/KUbEhbg.jpg
帶貨四傻就是笨到到現在還沒有搞懂問題在哪。
如果是「政治獻金」「競選總部支付」,這樣是可以拿的。
「為了規避政治獻金監督,成立的【木可】公司的錢不能拿」。
柯文哲想仿效MG149,把需要申報的政治獻金「洗」到人頭公司,
這個案子其他人根本沒必要進去湊一腳,推給李文忠兄妹就好啦。
結果四傻自己跳進去,還一直強調拿了木可的錢,還貼出金流證明。
還好立法院打成一團分散焦點,不然四傻這幾天一定害所有媒體笑死....
--
這幾隻破花瓶 真的欠掌嘴 TMD一直死
要辯 有夠必取的
就跟助理費一樣,不該拿的就不要拿
我建議這些破花瓶,可以再改說詞為「
奠儀」,給阿北被民進黨迫害到死的奠
儀
故意裝傻吧
只能出絕招了 說是援交的錢 送社維法罰款
有拿錢是既定事實 總得想辦法凹
應該不是故意裝傻,因為四傻很明顯是
「搞錯大前提」(木可的錢不能拿)
不用凹啊,直接說是政治獻金就沒事。
不是裝傻+1 而是發現先前說詞很低能
,很可能要被法律鐵拳KO,所以一直改
這件事真的沒那麼複雜,就說是政治獻
金,競選總部也告知這是他們助選幫忙
的車馬費。「但沒注意到是木可轉帳」
,不要說自己幫木可宣傳小物啊!
沒辦法吧,不是每個人都那麼懂法律.
反正民眾黨搞不清狀況、搞不清法律就
亂放砲亂嗆聲的狀況早就不計其數了
付出嘴秋的法律代價只是剛好而已
幫木可賣東西又收木可的錢,就死了啊
不過如果已經發生了,說任何話做任何動作
之前還是去請教專業的會比自己硬凹好
所以就要問柯文哲啊 誰叫他無視人間
律法? 自己想幹木可這種事 被幕僚建
議不要這麼做 還有臉暴怒
為什麼大媽看到「改QR CODE」就知道
這死定了?因為捐款不能進【木可】啊
幫木可賣東西又收木可的錢,就死了啊
木可公司就是洗錢,四傻收到的全部都
是原本的政治獻金耶。
畢竟柯文哲打從心底鄙視其他專業 完
完全全一意孤行 然後...就個性造就現
在的命運
當初誰疾呼三黨不過半 噁
最好笑的是陳智菡還真的出來講「第三
次是不同QR CODE,我相信柯粉都懂得
分辨」
宮女智障集體日常 死不給柯文哲辭職也
是這些貨
我現在想來,朱看到的QR換掉應該是指原本
是連去捐款換小物的被換成去木可商場的。
只是在轉述時說成捐給政治獻金帳戶的被
轉給木可帳戶。
然後民眾黨就以為檢調沒有查到什麼重要的
東西,都是別人掰故事。 沒想到……
收木可的錢就掰掰了
管你是用什麼名目收
以後大概要背負四傻的名號一輩子了
以為自己是螞蝗法官會幫忙護航
奇怪,這些人都文組的為什麼都不懂法
其實假如錢不多的話,之後轉被告就乖乖認罪
應該就是罰錢或是緩刑。不過依照民眾堂的尿
性,不認罪的機率應該是遠高於認罪的機率
又不是文組的都要學法XD
況且法這麼多
如果是管院的多多少少要修一些法律相關
法律問題之外 更像常識問題吧 承認不懂
尋求專業協助 對白党來說 好像非常之難ww
這就是政治素人的最大問題啊 連什麼
可以拿什麼不能拿都不瞭解
就沒到很專精艱澀的法律屬於一般常識啊…
…
四傻很難理解 來源錢有問題 不是用啥名
目就能拿
不了解也正常 但可以問吧 白党給人的印象
常常是"俺們說了算" wwww 那就祝福囉 www
不懂或不確定的話 其實一開始推給柯或李
要求幫賣 不清楚錢歸到哪裡還比較能裝受
害
而且他們未必是第一批被叫去問這塊的人
木可錢被扣 有拿過從木可出來的錢的人就
應該先去找律師想好怎脫身了
白党行事 彷彿看完yt就自己動手接電似的w
接錯線給電個吱吱叫 不是剛好而已嗎 wwww
偷接電但接錯電 電到住院 怪電力公司
的電會電人
老一點的政治迷就知道阿扁是因為政治獻金
被抓變成貪污犯的,這種錢很危險啊
智障又不犯法 他們智障、不知情就好啦
分贓不會因為改名友情贊助就不算分
贓了
阿扁龍潭地購案證據還沒這六千塊自
爆明顯呢
柯P:我跟你講後 我們要先定義 ...
文燦:原來有這招
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?55
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元50
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪這個民眾黨四傻 許甫、陳智菡、吳怡萱、黃靜瑩 真的可以列入教案了,昨天先去調查局北機站、接著再去台北地檢署複訊 北機站主要查的就是政治獻金,所以這四傻去完北機站問完後 當然知道接下來會被檢察官問什麼 所以面對媒體受訪大方嗆檢察官 不知道政治獻金跟競選小物的分別,所以我們是來34
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣依照他們現在的邏輯來講好了 1.木可與民眾黨無關 2.幫木可帶貨賣小物是商業行為領取勞務報酬 那問題來了 1.28
[討論] 民眾黨太會玩了吧柯文哲用人頭成立一個叫木可的公司, 裡面所有的人員都是競總的, 還把肖像權給木可, 這是柯文哲自己說的。 然後政治獻金又給了木可三千多萬,8
[討論] 民眾黨四傻是真的法盲、還是真傻 ?這麼簡單的邏輯、最基本的法學知識 我阿嬤都懂 我實在看不懂 這民眾黨四傻、到底是真的法盲、還是真傻 ? 在那邊扯什麼這是勞務報酬,什麼這是商品販賣、不是政治獻金,這是商業行為 什麼名詞都不重要,重點是這筆錢從哪來的 ? 我這樣解釋好了,詐騙集團詐騙民眾的犯罪所得 進到A帳戶,接著再匯給車手8
[討論] 「競選」小物不是政治獻金XDDD陳菡又再度從他們的異世界發展出新的法律概念了 競選小物不是政治獻金 是單純「商業」行為? 哈哈哈哈哈哈 反正都只有你們可以這樣亂凹,8
[討論] 木可的帳都被碎掉了該怎麼辦?事情爆發前,柯文哲一聲令下要橘子把木可帳全部碎掉 現在從四傻以前的直播、發文,都一再證明他們這是有業績壓力的 溫度計更是證明了木可有把錢匯給他 怎麼看都是抽佣金的~ 但有沒有一種可能,這真的只是勞務報酬- 誰說的?哪有寫? : 這是很明確的吧?? : 不然你一個爛鬼貼紙可以賣到500 其實就是捐500 : 送你一張乖寶寶好棒棒貼紙的意思 : 這很明確阿
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣