[黑特] 幫國民黨擬一下切割統神的聲明
----
"張嘉航先生此前(某某時間)
受邀於本黨討論網路輿情相關議題
此後便未有業務交集
本黨對兒少保護議題向來秉持最嚴格的標準
無法認同張嘉航先生相關的言論
立委某某某 與 某某某 也同時推動兒少保護相關立法
呼籲內閣與友黨不要以看守自居拖延相關立法流程
一一三‧四‧十
-----
大概就是這樣吧,簡單又好用的模板
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
推
別吧 統神再教空戰
→
你重新擬一份支持的吧
→
統神贏了幹嘛切割
→
民進黨有切割炎亞綸嘛
→
為什麼要切?贏得很痛苦好不好?
推
請大聲說出支持16~18歲合意性交
推
叫王育敏出來切,效果更好
→
切割不了了,嘻嘻
支持的我還真想不到怎麼擬捏....
※ 編輯: takase (125.230.84.90 臺灣), 04/10/2024 13:00:47→
900竟然支持統神,也太誇張
推
王育敏「向你借個豬頭」
推
巧芯都斗下去了,怎麼切。
爆
Re: [討論] 展翅協會:法律是改造文化的重要工具剛剛動漫工會發了一篇文 原來有立委辦公室昨天召開閉門座談,可以看看展翅和他的同夥是怎麼說的 看來連BL都要出事了 全文:爆
[閒聊]iWIN報導,主要針對衛福部新聞稿採訪大家好我是遠見記者 來貼自己的稿子 附個圖比較好看爆
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條這篇很長可能很多人看不完 不過我還是希望你們能改一下陳情書的內容 1. 首先我們必需聲明一件事 在場每一個人都贊同兒少性剝削相關法律的立法緣由84
[閒聊] 統神遭手遊廠取消合作 終身黑名單封殺第一槍!「統神」遭手遊廠取消合作:終身黑名單 記者邱晟軒/綜合報導 黃子佼性騷風波持續延燒!實況主「統神」張嘉航日前直播談論黃子佼觀看未成年不雅片 、與未成年發生性關係一事時,脫口「現在網路上多少人在X未成年」等言論引發輿論譁 然。對此,手遊廠商今(9)日大動作切割,宣布下架與統神合作內容,並將其終身拉入X
[iwin] 二次元納管爭議 兒福聯盟:保護兒少優先台灣漫畫家曾建華告訴中央社記者,創作者不是認為不能設法條,只是需要多方討論, 如果只用創作的圖像是否會讓人起邪念或可疑意圖來區分, 「這是很難評判的,因為每個人會產生的反應跟想法都不同。」 曾建華也提到,以二次元創作來看,其實很難做出標準跟界線,4X
[閒聊] 兒福:兒少虛擬情色影像會引發人慾望兒少團體兒福聯盟發言人李宏文表示過去其實不論平面漫畫甚至動畫,一直都有相關的情 色影音、圖像,全球進入網路時代後,確實會有一群人利用網路來對孩子進行性剝削、數 位性暴力等。 歐洲許多先進國家立法條文文字使用「性化兒童」字眼,是因為透過影像在網路上傳播的 特性,會引發特定人慾望、助長網路對兒少性剝削。44
[情報] ACGN創作權益推動協會聲明:相當遺憾ACGN 創作權益推動協會 各位好,我們是「ACGN 創作權益推動協會」,在此想針對「研商二次元創作適用兒童及 少年性剝削防制條例疑義會議」,發表會後聲明: 本次會議就結果而言,各方並未就議題進行實質討論,自然也未達成全體共識。衛生8
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我總覺得 這個議題真正有問題的不是什麼NCC限制言論自由 或是IWIN對於那條界線的標準在哪裡 而是這些「保守團體」,把IWIN這個目標是網路兒少保護的團體的職責加上什麼虛擬兒少, 真正造成的結果反而是減少對真實兒少保護的量能吧?7
[爆卦] ACGN創作權益推動協會 拒絕幫衛福部背書各位好,我們是「ACGN 創作權益推動協會」,在此想針對「研商二次元創作適用兒童及 少年性剝削防制條例疑義會議」,發表會後聲明: 本次會議就結果而言,各方並未就議題進行實質討論,自然也未達成全體共識。衛生福利 部保護服務司公告之「初步結論」,實際僅為該司單方之意見,本協會無意為此說法背書1
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條感謝Mimmature大大給的一些建議, 我做了一些小修改, 大家若有需要的話再參考看看. 不過畢竟我不是法學相關背景的, 相關論述可能沒有相關素養與程度, 這個就要再麻煩版上臥虎藏龍的專家幫忙了 orz 畢竟言論與創作自由絕對跟大家息息相關, 不只是ACG愛好者而已.
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?15
Re: [黑特] 沒有傳票54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)13
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?14
[討論] 文董究竟是誰?10
Re: [黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟